Бывший командующий Силами обороны Эстонии и нынешний депутат Европарламента Рихо Террас (член правой партии «Отечество») заявил, что в «сегодняшней критической ситуации в сфере безопасности» государство не только должно не урезать бюджет на армию, а, напротив, увеличить его, пусть даже за счет кредита, пишет err.ee.
«По моей оценке, сейчас нельзя заниматься сокращениями в сфере обороны. Международная обстановка очень критичная и напряженная. Сокращения дают неверный сигнал и ослабляют обороноспособность Эстонии. Я не вижу возможностей для экономии, так как в последние годы Силы обороны и так сфокусированы на реальных возможностях и стараются свести к минимуму все расходы. Больше сокращать нечего», — считает Террас.
Он отметил, что вопрос уже не в деньгах, а числе людей, находящихся на действительной службе. «Если их сократить, то нельзя будет создавать новые возможности. Они и так все время были ограничены», — предупреждает экс-военачальник. Террас советует правительству посмотреть на финансирование армии в последние годы и убедиться, что все второстепенные расходы уже и так были сокращены.
«Мой совет — взять кредит, чтобы в срочном порядке создать очень важные для Эстонии оборонные возможности. Я не думаю, что у нас есть на это десятилетия», — повторил Террас свою давнишнюю идею. Он добавил, что «Центр инвестиций в оборону в последние годы экономил на строительстве новых зданий, чтобы инвестировать в развитие обороноспособности».
Министр обороны Калле Лаанет (Партия реформ) ранее обмолвился: «По моему мнению, слово „срочная служба“ неправильно отражает то, что на самом деле происходит в течение этого периода. Т. е. молодой человек не служит какое-то время, а проходит обучение, занимается учебой, чтобы после этого конкретного времени уйти в резерв и быть готовым защищать эстонское государство». Впрочем, он не дал ответа на вопрос, рассматривается ли в качестве одной из возможностей отказ от плана повысить количество срочнослужащих с нынешних 3500 до 4000 человек.
Возможное сокращение числа солдат срочной службы Рихо Террас называет неверным.
«Чем больше молодых мужчин этой возрастной группы пройдут срочную службу, тем справедливее это будет в отношении тех, кто ее уже прошел. Процент должен повышаться. Эта одна из целей, почему число военнослужащих срочной службы увеличивается — чтобы ее проходило как можно больше молодых людей одного возраста», — напомнил Террас.
По его мнению, условия для призыва в армию следует смягчить. «Медицинские требования были очень высокие, теперь их смягчили. В случае некоторых заболеваний не нужно бегать по лесу с гранатометом, можно, например, работать за компьютером или заниматься связью. Эти требования уже изменились. Это позволяет увеличить число солдат срочной службы и таким образом укрепить обороноспособность Эстонии», — уверяет Рихо Террас.
Подробно комментировать роспуск оркестра Сил обороны Террас не стал, назвав это отвлечением внимания от главной проблемы. «Оркестр — одна из статей сокращения расходов, но в нынешней обстановке сокращение неразумно», — заключил Рихо Террас.
Две недели назад командующий Силами обороны Мартин Херем сообщил, что армейский оркестр и служба капелланов прекратят свою деятельность в нынешнем виде — с целью сокращения расходов Минобороны на 5%. Херем отметил, что он также обратится к министру обороны с предложением сократить штат из около 5000 гражданских служащих при армии на 200 человек. Реструктуризация в первую очередь запланирована за счет сотрудников отделов финансовых, кадровых и юридических услуг.
Как отметил в разговоре с порталом Baltnews.ее эстонский экономист Леонид Цингиссер, ни о какой действительно значимой угрозе для государства, для защиты от которой требуется увеличение военных расходов, речи не идет.
«Я не считаю, что существует какая-то угроза. Я уверен, что надо жить в гармонии и дружбе с соседями, а не наращивать расходы на оборону и непосредственно на вооружения. Мы же состоим в НАТО, чего нам бояться и от кого защищаться? Кроме того, откуда же брать ссуды? Только недавно был скандал, что денег не хватает даже на военный оркестр и Службу капелланов. То есть отпевать некому и не подо что. И я совершенно не вижу смысла в идее займа в контексте всей этой ситуации» — отметил Цингиссер.
По словам Терраса, с точки зрения обороноспособности Эстонии, важно не только пересмотреть вопросы финансирования, но также увеличить численность призывников. «Мы можем использовать почти каждого молодого человека в Эстонии, независимо от его или ее инвалидности», — заметил Террас. Однако Цингиссер выразил скепсис по этому поводу.
«В Эстонии увеличить количество призывников просто физически невозможно. Во-первых, в силу активной пропаганды ЛГБТ-ценностей, во-вторых, рождаемость в стране падает. Кроме того, народ не блещет патриотизмом. Я бы сказал, патриотическая позиция в обществе полностью отсутствует. А молодежь, в свою очередь, все думает, как бы из Эстонии уехать», — заключил экономист.