Кормчий Ликуда становится для нее балластом: Израиль в фокусе

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «Ликуд без Биби или Биби без Ликуда?».

Разговоры об уходе в оппозицию все чаще звучат среди ликудовских активистов, и даже если они не согласованы с Нетаньяху, он не может их не слышать. Правда, некоторые подозревают, что это очередной блеф, с помощью которого Биби хочет притупить бдительность противников и напугать Смотрича, Саара и Беннета реальностью левого правительства. Нетаньяху — мастер на такие штуки, но все обстоятельства, включая проигранный бой за контроль над оргкомиссией Кнессета, указывают на то, что перспективы у него и в самом деле невеселые.

Какие же варианты остаются у доселе непобедимого Биби, кроме надежды в последнюю минуту соблазнить ротацией Беннета или Ганца? Самый вероятный путь — пятые выборы. Не случайно Нетаньяху и его соратники стараются раздробить лагерь перемен и не дать ему сформировать правительство. Это не месть, а продуманная стратегия; конечно, еще одни выборы никому не нужны, и никто не гарантирует, что их итоги окажутся утешительными для Ликуда. Но припертому к стенке Биби приходится выбирать между плохим и очень плохим развитием событий, а пятые выборы по крайней мере позволяют ему выиграть время. Правда, здесь таится еще одна опасность — что однопартийцы не дадут своему лидеру второго шанса и постараются его заменить. Но пока он держит все под контролем. Или ему так кажется?

Еще один путь к спасению — прямые выборы главы правительства, в которых Нетаньяху готов участвовать в ротации с Беннетом. Последний пока не выразил согласия, но для него такой путь предпочтительней пятых выборов в Кнессет, поскольку в следующий раз «Ямина» рискует растерять все свои мандаты и не пройти электоральный барьер. Личная популярность Нетаньяху пока еще выше, чем у его конкурентов. Проблема лишь в том, что процедуру прямых выборов должен утвердить Кнессет, а на это надежды немного.

Если «лагерю перемен» все же удастся сформировать правительство, Биби может уйти вместе с Ликудом в оппозицию и ждать, пока новая власть наделает ошибок и приведет страну к новым выборам и новому политическому развороту. В лучшие времена он бы так и поступил, но сейчас над ним висит судебный процесс, который для рядового депутата грозит закончиться гораздо хуже, чем для народного вождя. Кроме того, в Ликуде усиливается курс на смену руководства, и не исключено, что однопартийцы не простят своему лидеру поражения. Нетаньяху так старательно создавал свой имидж победителя, что даже ближайшие соратники не готовы воспринимать его в роли проигравшего. Он мог бы временно уступить свое место во главе Ликуда доверенному лицу вроде Ярива Левина, если бы не суд и если бы он хоть кому-то доверял.

На этом плохие варианты заканчиваются и начинаются очень плохие — те, при которых Биби однозначно придется уйти с поста председателя Ликуда. Есть мнение, что его перемещение в кресло президента Израиля станет почетной отставкой, устраивающей все стороны. Здесь есть несколько больших минусов, и главный из них — сомнительное с юридической и моральной точки зрения выдвижение на должность главы государства политика, которому предъявлены обвинения. Такая сделка выглядит именно сделкой, с какой стороны на нее не посмотри. Именно так ее воспримут и граждане страны, и мировые лидеры, хотя при других обстоятельствах Нетаньяху мог бы достойно представлять государство Израиль.

Второй момент — должность президента не защищает от суда и приговора, как мы убедились на примере Моше Кацава, и Биби это вряд ли устраивает. И наконец, не стоит забывать, что голосование депутатов Кнессета за кандидатуру президента происходит тайно и чаще всего определяется личными мотивами. Таким образом, Нетаньяху придется бороться за поддержку людей, многие из которых его недолюбливают или просто ненавидят и вовсе не готовы спасать его карьеру. Даже если представить, что Ликуд заключит соглашение с остальными парламентариями, тайна голосования дает недругам Биби соблазнительную возможность «прокатить» его на президентских выборах. При этом обратной дороги в председатели Ликуда у него уже не будет.

В родной партии премьеру уже откровенно намекают, что его уход стал бы спасением и для Ликуда, и для всего правого лагеря. В этом случае союз с партией Саара и, возможно, Беннета, стал бы вполне реальным. Отправить Биби в отставку волевым решением однопартийцы пока остерегаются, и не только из уважения к его заслугам. В Ликуде нет единой кандидатуры председателя — на это место претендуют и Ярив Левин, и Исраэль Кац, и Нив Баркат, и другие политики. Пока эти раздоры и конкуренция позволяют Нетаньяху сохранять власть, но все может измениться. Если политическая буря начнет всерьез угрожать существованию партии, бывший кормчий станет балластом, который выбросят за борт. Поможет ли это спасти корабль — уже второй вопрос.

Когда-то Биби уже уходил из политики и потом триумфально возвращался. Сара Нетаньяху в одном из интервью заявила, что в случае отставки ее мужа семья уедет за границу и будет там прекрасно жить, в отличие от народа Израиля, который пропадет без своего вождя и спасителя. Но это, похоже, тоже очередной блеф. Дело не только в судебном процессе — не исключено, что Нетаньяху его выиграет, поскольку полиция и прокуратура потеряют к нему интерес, как только сам он потеряет свой статус. Просто Биби, похоже, уже перешел черту, за которой для человека уже не существует ничего, кроме власти. Поэтому за власть он будет бороться до конца.

В этой борьбе есть еще один путь. О нем нигде не упоминают, и все же он возможен. Нетаньяху, как в свое время Шарон, способен сам уйти из Ликуда и увести за собой верных сторонников, в том числе из других партий, — на пятые выборы, в которых он постарается победить и возглавить правую коалицию. Это игра ва-банк, но она может оказаться выигрышной. И кто знает, чьи шансы на выживание окажутся выше — Ликуда без Биби или Биби без Ликуда… Автор: (Ирина Петрова)

Газета «Еврейский мир» опубликовала аналитическую статью писателя, публициста Бориса Гулько (США, Израиль), под заголовком «Галутная жена».

Отношения евреев с землёй Израиля великий каббалист Аризаль определял как отношения мужа с женой. Напротив, наши чувства к землям, в которых нам пришлось пожить в долгом галуте правильнее уподобить, я думаю, наоборот — отношениям жены с мужем.

В России мы были побиваемой женой.

Всё же даже после мучительного развода многие вздыхают о бывшем муже: богатый и гибкий язык, душевная культура — Пушкин, Пастернак; одухотворённая природа — «Русское поле, я твой тонкий колосок!»; фольклорные экспедиции, в которые ходили евреи; созданный еврейкой ансамбль русского народного танца «Берёзка»; наконец трагичная история страны, вызывающая сочувствие.

В Германии мы были женой уже не побиваемой, а убиваемой. Разводиться оказалось некому. Сохранилось лишь горестное и глубокое чувство жертвы. Хотя сожительство ныне допускается.

Особое место в галутной истории евреев занимает Америка — «голден медина» (золотая страна), как называли её евреи начала ХХ века. Этот брак был по любви.

Свой проект переселявшиеся в Новый свет в 17 веке пуритане называли «Американский сионизм». Вариант государственной печати (не принятый), подготовленный Джефферсоном, Франклином и Адамсом, выглядел так: Моисей, переводящий евреев через Красное море. А моральным руководством к созданию нового общества переселенцам служил ТАНАХ. Линкольн в знаменитой речи назвал американцев — «почти избранный народ», сохранив за евреями их законное место. Основные отцы-основатели США были юдофилы.

Публицист Деннис Прегер в недавней статье нашёл, что в современном мире:

«многие из причин ненависти к евреям и к Америке одинаковы. Среди них зависть к успеху — материальному, но еще более важно, к успеху с точки зрения влияния. Основа обоих народов — и американцев, и евреев, коренится в вере в Бога, вере в то, что они избранный народ, и вере в Библию, особенно в Тору, из которой они черпают свои ценности… распространенность ненависти к Америке и к евреям объединена ненавистью к капитализму».

Можно согласиться: евреи внесли огромный вклад в достижения капитализма в США, особенно в финансовой сфере и в сфере бизнеса. Можно назвать созданные евреями крупнейшие финансовые институции страны «Голдман-Сакс», «Бернстин», исчезнувший «Братья Соломон», популярные сети магазинов.

Экономическая модель американского капитализма обязана своей современной формой главе Чикагской школы, Нобелевскому лауреату в экономике, поработавшему советником и у президента Рейгана, и у Маргарет Тетчер, Милтону Фридману. Традиционно американские президенты — и республиканцы, и демократы, назначают руководить финансовым и экономическим секторами в их администрациях евреев.

Но политически евреи имеют, как древнеримское божество «двуликий Янус», два лица. Одно — капиталистическое. Массы евреев, бежавшие в начале ХХ века от российских погромов в США, принесли с собой другое — марксистские идеи. К середине века большинство евреев в США различались лишь тем, которую форму коммунизма они поддерживали: троцкистскую или сталинскую. Евреи были вовлечены в шпионаж в пользу СССР, в частности атомный.

Непосредственную опасность от кондового марксизма погасила комиссия сенатора Маккарти, частично вычистившая госаппарат, прессу и Голливуд от коммунистов.

Подействовало на евреев также разоблачение сталинизма Хрущёвым. Под свежими впечатлениями от Холокоста американские евреи горячо и искренне поддержали создание Израиля, а в 70−80-е годы объединились в борьбе за освобождение своих соплеменников из СССР.

Волна спасавшихся от нацизма немецких евреев, допущенных в США, была несравненно меньше, чем российских начала века, но оказалась не менее влиятельной. Неомарксизм философов Франкфуртской школы нашёл благодатную почву в университетах Америки и постепенно обрёл в системе образования США доминирование. Благодаря этому он покорил американскую прессу, культурную среду, американских евреев и, в конечном счёте, Демпартию США.

Одним из самых шумных в политической жизни США последних десятилетий стал скандал Билла Клинтона и Моники Левински.

Пошлая интрижка, которой, казалось бы, место на последней странице бульварной газетёнки и скорое забвение, стала эпической. Она оказалась прототипом отношений американских либеральных евреев к левому движению США, их интимной связи с Демократической партией.

В начале осени 2012 года я беседовал с заметным чикагским адвокатом, председателем шахматной федерации США, евреем. Приближались выборы.

За кого он собирается голосовать? — спросил я.

— Вновь за Обаму — ответил он.

— А не смущают ли его антиизраильские взгляды Обамы?

— «Очень смущают. Но я — демократ», — пожаловался мне на судьбу американский еврей.

В наше время 70−75% американских евреев безоговорочно разделяют неомарксистскую идеологию и преданно голосуют за кандидатов от Демпартии. Эта партия, как известно, произраильская. Хотя своеобразного толка. При таких друзьях не нужно врагов.

«Шалом, хавер»

В 1993 году Билл Клинтон, сияя, как именинник, на лужайке перед Белым Домом сводничал Рабина с Арафатом, подписывавшими «Ословский аккорд». А вскоре он прилетел в Израиль на похороны Рабина и вызвал слезу умиления у евреев, произнеся на чистом иврите: «Шалом хавер».

Клинтон разработал стратегию руководства из Белого Дома политикой Израиля, зачастую не понимающего блага для себя капитуляции перед арабами.

В 1999 году ему удалось, с помощью американских денег и консультантов, сменить на посту главы Израиля несговорчивого Нетаньяху на прогрессивного Барака. Почему Арафат и Асад не приняли от Барака капитуляцию Израиля — непостижимо. Чего стоила подпись Арафата под «Ословским аккордом», показали развязанные им «интифады». Остаётся предположить или временное помешательство Арафата и Асада, или их тайные сионистские симпатии.

«Ты сделал меня неудачником» — пожаловался Клинтон Арафату поняв, что Нобель ускользнул от него.

Стратегию Клинтона использовал на выборах 2009 года следующий демократический президент США Обама. Американские деньги и советники помогли лидеру партии Кадима Ципи Ливни выиграть выборы. Но коалицию ей составить не удалось, и премьером стал Нетаньяху.

В январе 2021 года президентом США провозгласили недееспособного Байдена, и к власти на третий срок пришла администрация Обамы — на этот раз более еврейская и беспредельно антиизраильская.

На мартовских выборах в Израиле сколько-нибудь популярного левого лидера не просматривалось и казалось, что дело идёт к устойчивому правому правительству. Это было бы чрезвычайно ценно для еврейского государства, давало ему возможность твёрдо противостоять враждебной администрации супердержавы.

Но вновь сработали американские деньги. От правой партии Ликуд откололась фракция во главе с Сааром с куцей программой: «Только не Биби». То есть с задачей сыграть роль спойлера — не дать Израилю иметь сильное правительство, которым нелегко манипулировать из Вашингтона.

Вновь в кампанию антибибистов потекли американские деньги. Какой бы сайт в интернете я ни открывал, неизменно передо мной являлся не слишком дружелюбный лик Саара. К нему прибыла четвёрка американских советников из «Проекта Линкольна» — организации республиканцев-предателей, поддерживавших Байдена.

На этот раз за американских марионеток проголосовало только 5% израильтян. Но этого хватило, чтобы дать возможность Саару заблокировать создание правого правительства. Особенно неуютно это положение сейчас, когда подогреваемые политикой американской администрации арабы возобновили обстрелы Израиля ракетами из Газы, и начались арабские бунты в Иерусалиме.

Международный альянс памяти Холокоста (IHRA) включил в определение антисемитизма, ныне широко принятое, антиизраилизм. С такой платформой антисемитами становятся не только Демпартия США, но и большинство её еврейских организаций, даже таких, как существующая с 1913 года ADL, созданная специально для борьбы с антисемитизмом.

Американская еврейская антиизраильская организация J Street провела недавно национальную конференцию. Выступать на ней пригласили ведущих сенаторов-демократов (Берни) Сандерса и (Элизабет) — оба яростные враги Израиля.

Уоррен призывала в своей речи врагов Нетаньяху найти трюки, чтобы удалить стойкого премьера с его поста. Оба ратовали за изгнание евреев из их домов в Иудее и Шомроне и полную передачу этого очага еврейства арабам. Сандерс настаивал на уменьшении американской помощи Израилю, целиком идущей на закупки американского оружия, и на запрете использовать это оружие для защиты евреев от палестинских террористов.

Эдуард Тополь предложил недавно интересную идею: установить где-нибудь в Иерусалиме позорную доску, на которую наносить имена предателей — антиизраильских евреев. И начать список с Берни Сандерса. Я думаю, что сенатора можно было бы сделать мерой самоненавистничества. И измерять других антиизраильских евреев по этой мерке. Скажем: Брайан Стелтер из CNN — ½ сандерса; Том Фридман из NY Times — ¼ сандерса, и т. д.

Писателю возражают: где же найти такую стену, чтобы уместить имена 70% американских евреев? Тут даже Стены Плача не хватит. Хотя название такое для стены позора подошло бы.

Чтобы уместить всех, видно придётся пользоваться обобщёнными именами: «J Street», «реформисты США» (можете себе представить иудаизм, протестовавший против владения евреями Иерусалимом?), а то просто: «галутная еврейская жена прогрессивного американского антиизраилизма». Автор: (Борис Гулько)