Портал newsru.co.il опубликовал обзор политической ситуации в Израиле за неделю, подготовленный журналистом Габи Вольфсоном.
Вечером в понедельник, 19 апреля, премьер-министр Биньямин Нетаньяху собрал в своей канцелярии в Кнессете ближайших советников. За несколько минут до этого «Ликуд» потерпел самое серьезное за последние месяцы, если не годы, поражение в пленарном зале заседаний парламента. Блок противников Нетаньяху одержал победу на голосовании по составу организационной комиссии Кнессета. Мансур Аббас в последний момент проголосовал с блоком противников «Ликуда» и обеспечил Яиру Лапиду большинство в организационной комиссии. Итоги голосования стали в первую очередь моральным ударом по Нетаньяху. Глава правительства на протяжении нескольких часов вел интенсивные переговоры с лидером партии «Ямина» Нафтали Беннетом, уговаривая его поддержать «Ликуд» на этом голосовании. Пока Нетаньяху беседовал с Беннетом, Лапид за его спиной договорился с Аббасом. По свидетельству очевидцев, после этого голосования Нетаньяху окончательно пришел к выводу, что задача по созданию коалиции из просто крайне сложной стала невыполнимой. «Мы понимаем и осознаем, что находимся на пути в оппозицию», — заявил тем вечером депутат Кнессета Мики Зоар. Это была не риторика, а отражение настроений в «Ликуде».
С этого момента основные усилия Нетаньяху направлены не на то, чтобы создать коалицию, а на то, чтобы заблокировать попытки противников создать свою. Как в футбольном матче, когда команда-аутсайдер пытается лишь довести дело до серии пенальти, которая, как известно, лотерея, и все может случиться, так и глава правительства, который впервые за много лет оказался явным аутсайдером на политическом поле, хочет только одного: не стать через три или четыре недели бывшим премьер-министром. Для этого ему нужно не позволить Лапиду и Беннету сформировать коалицию. Пятые выборы, прямые или парламентские, — это уже новый матч.
Именно это является целью премьер-министра, именно это останется его целью в десять дней, оставшиеся до истечения срока действия мандата. Нетаньяху все еще надеется расколоть одну из партий оппозиции, найти там двух дезертиров, которых ему не хватает. Но цель премьер-министра уже более оборонительная: не пустить Беннета или Лапида в резиденцию на Бальфур. А там видно будет.
Нападки Нетаньяху на лидера «Ямины» направлены именно на достижение этой цели. Беннет не является тем, кто срывает создание правой коалиции: без Бецалеля Смотрича или Гидеона Саара ее нет, даже если Нафтали Беннет будет петь хвалебные гимны и подпишется под декларацией лояльности Нетаньяху. Агрессивные высказывания в адрес Беннета призваны показать лидеру «Ямины», а в еще большей степени Айелет Шакед, что их ждет на следующих выборах, если Беннет возглавит левое правительство (с Гидеоном Сааром и Бени Бегиным).
Дилемма, стоящая перед «Яминой», действительно непростая. Яир Лапид готов уступить Беннету место первого в ротации, и глава «Ямины» понимает, что уже через месяц может стать премьер-министром Израиля. Это первая и, возможно, единственная такая возможность, отказаться от нее крайне сложно. С другой стороны, использование этой возможности закрывает на годы для Беннета и Шакед, если она поддержит этот шаг, путь в «Ликуд». При этом лидером правоидеологического лагеря становится доказавший свою несгибаемость Бецалель Смотрич, а Беннет и Шакед получат «волчий билет» оппортунистов и властолюбцев и потому на следующих выборах окажутся главной мишенью для атак лидера оппозиции Биньямина Нетаньяху. В окружении премьер-министра исходят из того, что Беннет уже принял стратегическое решение создавать коалицию с Лапидом. Но Нетаньяху достаточно, чтобы любой из шести оставшихся депутатов «Ямины» отказался бы поддерживать такой план. Пока дезертиры не появились.
Яир Лапид, в свою очередь, продолжает закулисные переговоры с теми, кто готов войти в правительство «перемен», как его принято называть. С Бени Ганцем он обсуждал судьбу портфеля министра обороны, который, по сообщению СМИ, требуют для себя Ганц и Саар. С Авигдором Либерманом также ведутся переговоры, и, несмотря на обет молчания, который взяли на себе в НДИ, некоторые детали этих переговоров просачиваются. В частности, телеканал «Решет» сообщил, что Либерман якобы требует не присоединять к коалиции ультраортодоксов, как того хотят Беннет и Саар, в первые полтора года работы правительства. Считает ли Либерман, что за полтора года успеет провести реформы и законопроекты в области религии и государства, или считает, что правительство, состоящее из столь неоднородных партий, в любом случае не просуществует более полутора лет, но эта позиция Либермана свидетельствует о смягчении вето, наложенного им на союз с ультраортодоксами. Ранее глава НДИ отвергал на корню саму идею коалиции с ультраортодоксами, а сейчас, если верить Равиву Друкеру, говорит о временной отсрочке.
Дилемма, стоящая перед НДИ, определяется еще и обязательствами, взятыми на себя партией перед выборами. Закон о гражданских браках, закон о призыве и некоторые дополнительные параграфы были объявлены Авигдором Либерманом минимальными требованиями для присоединения к коалиции. Вряд ли стоит рассчитывать на то, что Беннет или Саар согласятся со всеми этими требованиями. По сообщению телеканала «Кешет», не подтвержденному источниками в НДИ, достигнута договоренность о том, что вопросы религии и государства будут решаться в духе галахических постановлений организации раввинов ЦОХАР. К гражданским бракам, во всяком случае, это имеет небольшое отношение.
В ультраортодоксальных партиях продолжаются судорожные попытки сформировать позицию по поводу возможного правительства Лапида — Беннета. 22 апреля стало известно, что глава «Яадут а-Тора» Моше Гафни отменил намеченную встречу с Яиром Лапидом, и в ультраортодоксальной среде полагают, что этот шаг стал результатом той бури, которую вызвало решение Гафни побеседовать с Лапидом с глазу на глаз. В то же время в «Дегель а-Тора» — партии, которую возглавляет Гафни, — звучат голоса, призывающие воздержаться при приведении к присяге правительства Лапида — Беннета в обмен на гарантию сохранения статус-кво в вопросах религии и государства.
В арабских партиях углубляется раскол. Представитель БАЛАД заявил, что не поддержит правительство Лапида — Беннета. Айман Удэ и Ахмад Тиби вместе с остальными депутатами от Объединенного списка, судя по всему, не будут голосовать против такого правительства. А в РААМ не скрывают, что готовы к различным предложениям. «Нетаньяху не сердится на меня за голосование против него в Кнессете. Он сказал, что надо оставить все позади и смотреть в будущее», — заявил Мансур Аббас. Будущее — это вопрос о голосовании за прямые выборы. Пока этот вопрос не на повестке дня, но на сей раз Нетаньяху готов оказать все возможные почести Аббасу, чтобы получить его поддержку.
Бецалель Смотрич является единственным участником политической игры, идеологические интересы которого прямо противоположны его политическим интересам. Создание коалиции противников Нетаньяху противоречит всему, во что верят Смотрич, Итамар Бен Гвир и Ави Маоз. Однако если Нафтали Беннет примет решение идти с Лапидом, Либерманом, Михаэли и Горовицем, Смотрич сделает еще один шаг на пути к своей цели: превращению в безусловного лидера правого крыла израильской политики.
4 мая завершится срок действия мандата Биньямина Нетаньяху на формирование коалиции. В политических кругах убеждены, что президент Реувен Ривлин предоставит кому-либо, скорее всего Яиру Лапиду, возможность попытаться создать правительство до того, как вернет мандат Кнессету. В блоке противников Нетаньяху хотят прийти к базисной договоренности о коалиции как можно быстрее. Ротация между Беннетом и Лапидом, когда Беннет первый, является уже согласованной конструкцией. Удастся ли ее закрепить достаточно прочно для того, чтобы создать коалицию, которая сумеет хотя бы провести бюджет? Ответ на этот вопрос будет получен в ближайшие недели. Если Лапиду и Беннету создать коалицию не удастся, предложение о проведении прямых выборов премьер-министра, которое сейчас выглядит как очередной трюк Нетаньяху, как еще одна попытка изменить правила игры в разгар игры, станет по-настоящему актуальным.
«Только безумие, в котором мы находимся, могло породить ситуацию, когда главным кошмаром правых является избрание премьер-министром бывшего главы совета поселений (Нафтали Беннета), а главным кошмаром левых является создание правительства при поддержке арабской партии (РААМ)», — сказал накануне журналист Амит Сегаль. (newsru.co.il)
Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью израильского публициста Михаила Лобовикова под заголовком «Была идея, был путь и была цель…»
Чем длиннее тупик, тем больше он похож на дорогу.
М. Туровский
Нынешняя политическая ситуация является фарсом. Не только потому, что «история повторяется — сначала как трагедия, а затем как фарс» (и, соответственно, сейчас, после четвертых выборов, у нас уже второй фарс). А по самой своей сути.
Создается впечатление, что левым — пост- и антисионистам — удалось наконец довести правых до своего состояния. Идеологического вырождения. Левые давно торчат в идейном тупике. Вся — ВСЯ — их идеология обанкротилась. Во всех аспектах — экономическом, электоральном, военно-стратегическом. И принятие в 2018 г. Основного закона о национальном характере Израиля грозило им полным нокдауном и иппоном одновременно. Поэтому они сделали все для развала правого лагеря изнутри.
И национальный лагерь пошел у них на поводу. Легитимные споры о пути к цели сменились пережевыванием личных обид и любованием собственными амбициями. Не ведущими нас к главной национальной цели — к созданию сильного Израиля на всей законно полагающейся нам территории Западной Эрец-Исраэль. На которой хватит безопасного жизненного пространства следующим поколениям нашего народа.
А ведь раньше все было иначе. Была идея, был путь и была цель. Ровно 101 год назад завершилась конференция Сан-Ремо — превратившая Декларацию Бальфура в основополагающий документ международного права. Закрепив 2 (два) принципиальных аспекта:
1) признание исторической связи нашего народа с Эрец-Исраэль и
2) утверждение этой связи основанием для восстановления нашего национального дома в нашей стране.
На основании резолюции в Сан-Ремо был дан мандат Англии на управление Эрец-Исраэль (Палестиной) для создания еврейского национального дома. Были приняты другие документы международного права, подтверждающие эти наши политические права на самоопределение.
Но уже с 1922 г. все пошло наперекосяк. Начался распил и раздел территории нашего национального дома. Который продолжается и сегодня. Физически — арабским террором и национализмом — и духовно — всеми нашими пост- и антисионистами. От Переса и Барака до Либермана и Мерав Михаэли. А теперь еще и при активной поддержке третьей администрации Обамы (формально называемой Байден — Харрис).
Поэтому всем, кто называет себя «представителями национального лагеря», включая «Ликуд», нужно перестать играть в поддавки интересам НИФа, Сороса и всей мировой антиизраильской тусовки. И вернуться на путь, ведущий к идее сионизма столетней давности. К идее создания прочного национального дома для нашего народа. Она — эта цель — не изменилась. За последние сто лет.
Если мы вообще об этом помним.
Все многое и важное, что нам удалось построить, может рухнуть и исчезнуть. Если мы слишком увлеченно будем меряться, у кого… чем Б-г наградил. Только вот для следующих поколений это как-то нерелевантно.
Национальному лагерю необходимо вернуться к обсуждению планов национального будущего, а не персонального прошлого. Только так мы сможем создать коалицию и избавиться от левого камня безыдейности на шее! И прекратить этот позорный фарс на потеху левым ассимилянтам, исламским фундаменталистам, воинствующим глобалистам и прочему нежно любящему нас мировому сообществу.
Сегодня же, 6 ияра, ровно 1951 год назад, легионеры Тита взяли штурмом Третью — внешнюю — стену Иерусалима. Прикрывавшую город с севера. В районе сегодняшнего Русского Подворья и квартала Мусрара. Начался бой внутри города — по дороге к падению Храма — и нашей независимости — 9 ава.
Мы только что отметили День независимости.
Не жалко все это потерять? И из-за чего?
Источник: Facebook