Володин: Истерика США и их союзников вызывается усилением России

Председатель Государственной Думы России Вячеслав Володин предложил главам государств и деятелям культуры озаботиться судьбой Ассанжа и Сноудена. В сообщении, опубликованном в его телеграмм-канале, Володин констатировал, что развитие России как сильного суверенного государства невыгодно для США и их союзников. «Более того, сама мысль, что наша страна может занять подобающее ей место в мире, для США и их союзников неприемлема», уверен спикер Госдумы.

Именно с этим, по его мнению, «связана истерика, а по-другому не назовешь заявления, которые звучат практически каждодневно».

«Думаю, в ближайшее время, учитывая, что всему миру стало ясно, какие стандарты демократии и защиты прав человека в самих США, следует ожидать другие претензии к нашей стране. Видя, что экономика развивается даже в ситуации с пандемией, предполагаю, что удары будут направлены на нашу промышленность, топливно-энергетическую отрасль с целью остановить экономическое развитие Российской Федерации», — пишет Володин.

«Поэтому, если мы думаем о нашей стране, нужно наконец понять цену всем этим обвинениям. И нам всем вместе необходимо сделать все, чтобы не допустить вмешательства извне. Ответ прост. Россия была слаба, процесс ее разрушения был на пике», — отмечается в сообщении, поступившем в EADaily из пресс-службы Госдумы РФ.

«Это не только устраивало США и европейские государства, но и было выгодно. Заявления о нарушении прав человека начались ровно с того момента, как только страна стала решать внутренние проблемы и усиливаться на международной арене. Вспомните борьбу с терроризмом на Кавказе. В западном определении это были не террористы, а добрые дядечки, борющиеся за свободу. Россия стала возвращать себе государственные активы, которые были приватизированы с нарушением закона, если вспомнить дело ЮКОСа — появилось обвинение в нарушении прав бизнеса. Разве могли они смириться с тем, что страна возвращает себе народное достояние и становится сильнее.

Объединился разделенный народ после референдума в Крыму. Можно было бы порадоваться за него. Все было сделано в рамках международных норм и правил. Нет — ввели санкции.

Потом — обвинения в отравлении. До сегодняшнего дня не предъявили доказательной базы, не ознакомили с существом дела по этому вопросу. Вообще много странного и неизвестного в этом.

Несмотря на озвученное отравляющее вещество, применение которого гарантирует летальный исход, все живы и здоровы. Включая тех, кто контактировал с якобы отравленными вещами. Но звучат обвинения, санкции, угрозы.

Что будет дальше?», — задается вопросом Вячеслав Володин.