Катастрофический кризис доверия в Армении: власть, оппозиция, армия

Информационная шумиха вокруг границы в Тавуше и Сюнике, населенных пунктов в Арцахе, в частности удивление властей тем, что общество вместо веры официальным источникам верит анонимным telegram-каналам, обозначило очень важную проблему в Армении. Общественность перестала верить государственным структурам, заявлениям официальных лиц.

И дело даже не в том, что поверить заявлениям Минобороны Армении и губернатора Тавушской области, что все нормально и беспокоиться нечего, мешал уже подтверждённый факт присутствия в приграничном регионе российских военнослужащих. Ведь ранее их в Тавуше никогда не было, и Армянская армия самостоятельно обеспечивала защиту границ республики. И, как показывает опыт другого приграничного региона — Сюника, появление российских военнослужащих на границе является признаком изменения границы с Азербайджаном. И в случае с действующими властями Армении это означает определение границы «с помощью GPS» исключительно в интересах Баку. А ведь в Тавуше в советское время были азербайджанские анклавы, и в муссируемых в СМИ и telegram-каналах слухах речь идёт об их возвращении Азербайджану (при этом без возвращения Армении анклава Арцвашен).

Или как на выходных со слухами по ситуации вокруг Кармир шука (Красный базар) в Арцахе. Ведь когда Армия обороны Арцаха (Нагорного Карабаха) заверяет, что ничто не будет сдано противнику, сразу вспоминаются села Хцаберд и Хин Тагер.

Главной причиной отсутствия доверия к власти являются её действия во время и после войны в Арцахе. Тот процесс дезинформации собственного населения во время войны ещё долго будут вспоминать Николу Пашиняну и его команде, а имя представителя Минобороны Арцруна Ованнисяна сделали нарицательным. Особенно примечательны действия и заявления властей в последние дни войны, когда они сначала всячески пытались скрыть катастрофическую ситуацию вокруг Шуши, а затем и падение города. И, пытаясь усыпить бдительность общества, даже опровергали и дискредитировали официальных лиц Арцаха, сообщивших о взятии азербайджанскими войсками Шуши.

Процесс дезинформации властями населения, манипулирования общественным мнением, продолжился и после войны. Причем он принял абсурдный характер. Ведь если во время боевых действий большинство СМИ давали лишь официальную информацию, то после 9 ноября заявления и утверждения властей разительно контрастируют с реальной ситуацией в стране и Арцахе. Что вряд ли повышает доверие к официальной информации госорганов.

Или, когда власти под разными надуманными причинами скрывают от собственного населения информацию, например количество пленных и пропавших без вести, притом что азербайджанская сторона прекрасно знает количество армянских пленных у неё. Что естественно вызывает у общества уверенность, что сокрытие данной информации никак не связано с вопросами обеспечения государственной безопасности.

Тем более когда лично премьер-министр делает громкие заявления, например, увязывает вопрос возврата пленных с разблокированием коммуникаций в регионе, или про неэффективность российских «Искандеров» (взрывающееся на 10%), а потом или отказывается от своих слов, или делает заявление, противоположное по смыслу своим предыдущим высказываниям.

Самым свежим примером этого является якобы обеспокоенность депутата от правящего «Моего шага» и председателя Союза добровольцев «Еркрапа» Сасуна Микаеляна заявлениями президента Азербайджана Ильхама Алиева про Сюник. Хотя премьер и однопартийцы Микаеляна все эти месяцы уверяли граждан Армении, что им не надо беспокоиться, и обеспечена защита Сюника и других приграничных территорий республики.

А также якобы беспокойство властей новым ростом количества заболевших коронавирусом. Притом, что всего две недели назад глава правительства проводил многотысячный митинг в центре Еревана, несмотря на пандемию коронавируса. И когда простой обыватель слышит от премьера и министра здравоохранения слова беспокойства ростом количества больных и заявления о возможном возвращении ограничений, вряд ли он их воспримет всерьёз, вспоминая этот митинг и Пашиняна со своими министрами и депутатами без масок на нем.

При этом нет особого доверия и к оппозиции. И существенная часть общества считает, что ведущие оппозиционные силы в силу разных причин имитируют борьбу с Пашиняном и «сливают» протест. Или будучи якобы парламентской оппозицией, прямо сотрудничают с ним в парламенте.

Нет уже доверия и к президенту и армии, что ярко проявилось во время конфликта властей с руководством Генштаба. Армена Саркисяна ещё с момента конфликта Пашиняна и «Моего шага» с Конституционным судом подозревали в игре на стороне Пашиняна. И как и в случае с КС, так и в случае отставки начальника Генштаба Оника Гаспаряна, президент, на словах будучи несогласным с действиями властей, своим не обращением в Конституционный суд оказал огромную услугу Пашиняну и помог ему избавиться от его противников.

В свою очередь высший офицерский состав, жестко критиковавший Пашиняна и призывавший премьера уйти в отставку, не только не предпринимает никаких шагов по его отстранению, но и затем спокойно встречается с ним и соглашается с его кадровыми перестановками в Генштабе. Что естественно бьет по их и так упавшему после поражения в войне рейтингу, а также порождает в обществе сомнения в их волевых качествах и любви к Родине. Связывая демарш генералов, молчавших всю войну и первые месяцы после неё, исключительно лишь с защитой собственных интересов после снятия с должности первого замначальника Генштаба Тирана Хачатряна.

Именно это разочарование общества во власти и оппозиции, в целом в политике, недоверие людей официальной информации, станут наряду с сильнейшим расколом в обществе главными проблемами будущей власти. Кто бы не встал у руля государства по итогам ожидающихся внеочередных выборов. Ведь без веры общества в планы властей и официальной информации невозможно решать существующие проблемы и выводить страну из глубочайшего кризиса, в котором она оказалась в результате правления Никола Пашиняна. А также остановить уже видимую волну миграции из страны.