Верховный суд Украины оставил без движения иск телеканала ZIK

В Кассационный административный суд в составе Верховного суда Украины поступил иск от Телерадиокомпании «Новые коммуникации» (логотип ZIK) к президенту Украины.

Как сообщает пресс-служба суда, иск поступил еще 12 февраля. В нем истец оспаривает президентский указ от 2 февраля о применении персональных санкций к депутату Верховной рады Тарасу Козаку и его активам, включая три телеканала «112», NewsOne и ZIK.

Также сообщается, что кассационная судебная инстанция «оставила без движения» исковое заявление телеканала и установил истцу десятидневный срок со дня получения постановления для устранения недостатков.

Решение суда мотивировано тем, что средства, перечисленные истцом на оплату судебного сбора, не поступили на соответствующий казначейский счет, а поэтому ему необходимо предоставить доказательства, подтверждающие зачисление средств об уплате судебного сбора за подачу искового заявления.

Кроме этого, в Кассационном суде сочли, что истец не предоставил соответствующих доказательств, подтверждающих необходимость и целесообразность привлечения СНБО, СБУ, Верховной Рады к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика.

Напомним, что 2 февраля президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о применении санкций против телеканалов «112 Украина», ZIK и NewsOne.

А 4 февраля Верховный суд Украины распространил информацию о том, что три телеканала подали иски об обжаловании указа президента.

Сообщалось, что в Кассационный административный суд в составе Верховного суда поступили два иска от неких граждан, которые оспаривают указ президента № 43/2021. Поступившим искам присвоены регистрационные номера 9901/22/21 и 9901/23/21.

Как сообщало EADaily, в тот же день появилось заявление оппозиционных телеканалов, что они не подавали исков в Верховный суд об обжаловании указа.

В партии «Оппозиционная платформа — за жизнь (ОПЗЖ) назвали действия суда манипуляцией и заявили, что иски поданы фейковым истцом, чтобы сделать невозможной победу настоящего — то есть телеканалов.

В политсиле констатировали, что подобный юридический трюк становится возможным, если действующая власть (ответчик) и суд находятся в сговоре и действуют как одна преступная группа.

Решение Кассационного административного суда говорит о том, что данный как раз реализуется — иски неизвестных граждан суд принял без проблем и намерен рассмотреть их уже в марте.