Меню
  • $ 101.22 -1.77
  • 105.31 -2.10
  • ¥ 13.85 -0.27

Китай и США ведут борьбу за трудовые ресурсы Юго-Восточной Азии — эксперт

Китайский социализм и американский капитализм пытаются овладеть человеческими ресурсами самого перспективного региона, в странах которого живёт около 800 млн трудолюбивых, легко обучаемых и достаточно мирных людей. Об этом EADaily рассказал директор Центра стратегического анализа Института инновационного развития Андрей Иванов.

Андрей Иванов. Иллюстрация: news.day.az

По словам собеседника, и в Китае, и в США сегодня хорошо понимают, что единственный источник прибыли — это прибавочная стоимость, которую можно увеличить в основном только за счет ручного труда.

«Если мы меняем ручной труд на машинный, то с роботов прибавочную стоимость мы получить не можем — по причине того, что робот свою стоимость перекладывает на стоимость товара, им производимого. Поэтому прибыль можно взять только с человека, который даёт прибавочную стоимость своим трудом», — отметил Андрей Иванов.

Он пояснил, что Юго-Восточная Азия (Вьетнам, Таиланд, Малайзия, Индонезия, Мьянма, Шри-Ланка, Камбоджа и другие страны) на сегодня — единственный крупный регион, в котором проживает около 800 млн человек и который обладает перспективным трудовым потенциалом, где специалиста можно обучить достаточно широкому спектру деятельности: от работы на самых простейших до самых сложных современных производств.

«Там сейчас делают всё — от текстиля до смартфонов. За эти человеческие ресурсы и идёт борьба между Китаем с одной стороны и Соединенными Штатами Америки — с другой. Каждый из этих центров придумывает свои идеи. Чисто экономически Китай подкупает деньгами, инвестициями, вложениями, а американцы пытаются доминировать, в том числе с помощью своей культуры», — рассказал Андрей Иванов.

Эксперт напомнил, что совсем недавно была создана крупнейшая в мире зона свободной торговли, когда на 37-м саммите АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии), азиатско-тихоокеанские страны заключили прокитайское соглашение о Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП).

«Пока Вашингтон занят своими делами, Пекин активно вкладывается в новые проекты, а его сегодняшние экономические партнёры понимают, что Поднебесная активно развивается и является единственной страной, которая по итогам 2020 года покажет плюс. Сегодня Китай — единственный, кто может вывезти всех остальных. Даже Япония, Австралия, Южная Корея, Новая Зеландия решили войти с ним в союз. Многие из этих стран всегда были сторонниками США, но сейчас они поняли, что Америка не способна их вытянуть. Они, конечно, понимают, что и Китай делает многие вещи исключительно для себя, для своих прагматичных интересов, но они будут с ним сотрудничать, потому что знают, что Китай, скорее всего, победит пандемию, покажет в этом году рост и потянет за собой их экономики», — заявил директор Центра стратегического анализа Института инновационного развития.

Он отметил, что, несмотря на то, что Китай считается социалистической страной, это не отталкивает от него многих партнёров. «Если сравнить, например, советский и китайский социализм, то последний не настолько „религиозен“. Для нас главное было не материально жить лучше, а духовно что-то постичь. Китай же пошёл по более простому пути — к такому-то году построить общество средней зажиточности, к такому-то году — общество среднего достатка. А началась у них реформа с того, что была поставлена задача — победить массовый голод в деревне, где жило 80% населения. Все поставленные задачи они из года в год выполняют и, более того, перевыполняют. Поэтому их идея материального развития не пугает страны, которые ориентированы на западные ценности», — объяснил эксперт, добавив при этом, что в Конституции Китая «записано, что они строят всеобщую единую судьбу человечества и к 2050 году они должны стать лидером высоких технологий».

Вместе с тем, по его мнению, традиционное и имеющее глубокие корни китайское конфуцианство по-прежнему также влияет на менталитет жителей этой страны. «Это единственная крупная мировая религия, которая не акцентирует свое внимание на загробной жизни. Один из учеников Конфуция спросил: „Что будет после смерти?“ Конфуций ему ответил: „Ты же сейчас живешь. Смерть будет после, зачем ты об этом думаешь?“ Может быть, поэтому китайский турист когда приезжал в Россию до пандемии, то шёл в основном не в Третьяковку — изучать непонятные картины и какие-то непонятные для него образы, а в Зимний Дворец — смотреть на быт русских царей или Мариинский театр, где всё ярко, красочно, зрелищно. Они не витают в облаках. Европа сегодня задумалась: „Что будет завтра? Что будем делать?“ А китайцы как две тысячи лет шли, так и продолжают идти. Они сохранили благоразумие. В общем, от реформ, которые идут в Китае уже 40 лет, там выиграли практически все. Удивительно, но приходится это признать, особенно на фоне кризиса, который происходит на Западе и в России», — рассказал Андрей Иванов.

Возвращаясь к другим странам Юго-Восточной Азии, он также подчеркнул, что перед Китаем, который начал жить лучше, встал вопрос: куда вытеснять производство? Если раньше Поднебесная была «всемирной фабрикой» и главной страной с дешевой рабочей силой, то сейчас всё меняется и капитализм своим ручным трудом должны спасать уже другие люди и государства.

«Китай становится все более автоматизированным, роботизированным. А с чего мировым корпорациям получать прибыль? От какого ручного труда? Поэтому борьба сейчас идет даже не за Ближний Восток, а за Юго-Восточную Азию. Тот, кто оседлает этот регион, и будет получать прибавочную стоимость», — заявил специалист.

На вопрос, может ли Россия освоить юго-восточный рынок, он ответил, что такие попытки сегодня ведутся, но у нашей страны не хватает ресурсов. «Россия пытается войти в Юго-Восточную Азию. Например, идёт бурное сотрудничество с Лаосом. Мы поставляем „подарки“ лаосской армии и прочее, чтобы показать, что мы тоже сверхдержава и тоже присутствуем в ключевых районах мира. Однако у России, прямо скажем, нет необходимых ресурсов, чтобы конкурировать в этом плане с Китаем и США. К сожалению, мы пока внутри страны не можем разобраться в том, куда мы идем», — заключил Андрей Иванов.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2020/12/09/kitay-i-ssha-vedut-borbu-za-trudovye-resursy-yugo-vostochnoy-azii-ekspert
Опубликовано 9 декабря 2020 в 11:18
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Что вас больше всего раздражает в политике относительно СВО?
Результаты опросов