Критерий приемлемости для России: в Армении размышляют о новом главе МИД

После довольно эмоциональной отставки Зограба Мнацаканяна с поста министра иностранных дел Армении в экспертном сообществе республики развернулась дискуссия о том, каким критериям должен соответствовать новый глава внешнеполитического ведомства. Примечательно, что при этом даже сторонники углубления связей Еревана с западными странами и прежде всего с Соединёнными Штатами высказываются за необходимость назначения «приемлемого» для России дипломата. К тому вынуждает ситуация, в которой Армения оказалась после военной неудачи в Карабахе.

Так, один из ведущих армянских американистов, основатель и директор Центра американских исследований (Ереван) Сурен Саркисян на своей странице в Facebook перечислил несколько требуемых от следующего главы МИД «характеристик»:

«Наш новый глава МИД должен: 1. Быть максимально приемлемым, понимаемым и признанным со стороны России; 2. Детально владеть навыками ведения переговорного процесса; 3. Иметь опыт непосредственного участия в переговорах; 4. Иметь прямую связь (также личную) с руководством РФ; 5. Быть приемлемым для Вашингтона и Парижа (две другие, кроме Москвы, столицы стран — сопредседателей Минской группы ОБСЕ, где сконцентрирована работа над политическим урегулированием карабахского конфликта. — Ред.); 6. Работать самостоятельно, с минимальным воздействием на него руководителя».

Напомним, президент России Владимир Путин, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян 9 ноября подписали совместное заявление о полном прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе, начавшихся 27 сентября. Азербайджанская и армянская стороны остаются на занятых по итогам 44 дней войны позициях, в регионе конфликта будут размещены российские миротворцы. Предусмотрен график вывода армянских войск из ряда районов вокруг непризнанной Нагорно-Карабахской Республики. Вслед за подписанием документа армянская оппозиция обвинила Пашиняна в «предательстве», потребовала денонсации соглашения и объявила о формировании «Комитета национального спасения».