Члены правящей коалиции Эстонии всё ещё спорят на тему секс-меньшинств

В Эстонии продолжается коалиционный кризис. По словам премьер-министра Юри Ратаса, чтобы избежать развала коалиции, нужно пойти на компромисс, пишет err.ee.

Глава правительства и председатель Центристской партии Юри Ратас признал, что нынешний кризис — самый серьезный на его политическом пути.

«Если есть желание продолжить править втроем, то нужно идти на компромисс. Если этого желания нет, если стороны будут настаивать на неизменности принципиальных позиций, то в такой ситуации сложно двигаться вперед всем вместе», — заявил Ратас.

Напомним, скандал разгорелся после уничижительных слов главы МВД Марта Хельме (Консервативная народная партия) в адрес сексуальных меньшинств. Во вторник лидер консерваторов Мартин Хельме дал понять журналистам, что теперь коалиционные партнеры обсуждают не только высказывание министра внутренних дел, но и возможность отмены или переноса референдума о браке, намеченного на осень будущего года в день муниципальных выборов.

«В настоящий момент это часть коалиционного соглашения. И если ставить вопрос ребром, то можно спросить: а существует ли коалиция? Мы не готовы отказаться от референдума», — сказал Мартин Хельме.

Лидер консерваторов добавил, что уход Марта Хельме с поста министра будет означать распад коалиции.

Ратас парировал: «Для меня важно найти решение по существу вопроса. Суть в том, что неважно о ком из жителей Эстонии мы говорим, мы должны четко осознавать: все они — наши люди».

Лидер партии «Отечество» Хелир-Валдор Сеэдер заявил, что коалиционным партнерам нужно перестать выстраивать баррикады и обвинил в разжигании конфликта некие «внешние силы».

«То, что происходит за пределами коалиции, тоже подливает масла в огонь. Я говорю как об острых высказываниях оппозиции, так и об освещении конфликта в СМИ», — подчеркнул Сеэдер.

По его словам, отношения в правительственной коалиции остаются напряженными, но тон дискуссии стал более дружеским.

«Надо признать, что отношения в коалиции напряженные, и доверия недостаточно для того, чтобы было ощущение хорошего взаимодействия, которое требуется для коалиции. Особенно с учетом того, что коалиция уже некоторое время работает вместе и все меньше можно опираться на коалиционный договор. Потому что ряд пунктов договора уже выполнен, а реальная жизнь всегда ставит новые вызовы, создает новые ситуации. Им нужно находить решение, которое не было раньше согласовано и зафиксировано в коалиционном договоре, а это предполагает хорошее сотрудничество и способность решать эти вопросы», — отметил Сеэдер, выступая на телеканале ETV.

Он подтвердил, что поиск решения возникших проблем продолжается, и все участники коалиции настроены скорее конструктивно.

«Я могу сказать, что тон дискуссии стал заметно более дружеским. Я, по крайней мере, чувствую, что у всех трех сторон сегодня есть желание найти решение и воля двигаться дальше. Все эти лозунги, высказывания, которые звучали, и, может быть, ультимативные сигналы, не ведут к решениям. И все три участника коалиции это поняли», — добавил председатель «Отечества».

Комментируя высказывания Марта Хельме Сеэдер отметил: «Разумеется, это было неподобающим, и занимающий высокий пост политик должен очень внимательно выбирать слова. Я бы такого, конечно, не сделал. Но, повторю еще раз, за этим не стоит реальная политика. Это расширенное толкование, которое потом придали этим словам. Что в Эстонии якобы есть причина бояться, что не все в порядке с правами человека, людей преследуют, высылают из страны. Все это не соответствует действительности, а распространение таких пугающих историй и тиражирование высказанных мыслей никак не обосновано».

Сеэдер также подтвердил, что в коалиции продолжаются дискуссии о проведении референдума на тему брака (должен ли брак пониматься исключительно как союз мужчины и женщины?), на котором настаивают оба Хельме — в условия плебисцита могут быть внесены изменения.

«Мы договорились в коалиционном договоре, что о понятии брака будет проведен плебисцит. Дело в том, что после заключения коалиционного договора мы узнали, что проведение плебисцита с такой формулировкой может противоречить конституции. Поэтому мы снова начали обсуждать этот пункт в коалиции, и дискуссия продолжается. Какая в точности должна быть формулировка, разумно ли одновременно спросить у людей мнение об изменении Конституции или же ограничиться лишь вопросом в рамках организации жизни в государстве, когда все этот референдум мог бы произойти — все данные вопросы обсуждаются», — сообщил лидер «Отечества», добавив, что, по его мнению, решение по всем вопросам будет найдено в ближайшие недели.