«Русский союз Латвии» выступил в защиту осуждённого Олега Бурака

Члены оппозиционной партии «Русский союз Латвии» (РСЛ) провели в Риге протестные мероприятия в поддержку гражданина страны Олега Бурака, которого накануне суд приговорил к 15 годам тюрьмы по обвинению в шпионаже на Россию.

«Прошёл пикет напротив памятника Свободы против чудовищного приговора Олегу Бураку. Его осудили на 15 лет за шпионаж в пользу России. Для слабого здоровьем пожилого человека это смертный приговор. Мы — за прозрачность судебной системы! Мы не требуем разглашать государственные тайны, но хотим и имеем право знать, за что в Латвии дают 15 лет! Учитывая, что за тройное убийство дают меньше… По словам адвоката, нет ни одного прямого доказательства шпионажа, кроме его поездок в Россию. Это означает, что любого из нас, если понадобится, могут обвинить по такой статье», — пишет в соцсети активистка РСЛ Татьяна Андриец.

«Олег Бурак, обвиняемый в шпионаже пользу России, приговорен к 15 годам. Беспредел полный. На моей памяти, по политическим делам такой срок в Латвии получили только нацболы за захват башни Петра в 2001 году. Кто в теме, тот поймет. Для Бурака, с учетом его возраста и целого букета хронических заболеваний, это по сути смертный приговор. Но остается надежда на вторую инстанцию. Адвокат Имма Янсоне, общаясь с собравшимися у здании суда, кое-что прояснила. Если раньше я был на 99% уверен в том, что дело сфабриковано, то теперь на все сто», — отмечает активист, правозащитник Владимир Линдерман.

«Пятнадцать лет заключения — это многовато даже для судебной системы Украины, где за шпионаж последние пять лет жителей сажают десятками. О фабуле этого уголовного дела написано достаточно много. Бурак провел в тюрьме почти два года по подозрению и обвинению в шпионаже (ст. 85, часть 2), хранении материалов запрещенного порнографического характера (ст. 166−2), незаконном хранении оружия и спецоборудования (ст. 233−2; 237, части 1 и 2). Срок в полтора десятка лет для пенсионера МВД, вынесенный сегодня, получился из сложения и частичного поглощения сроков наказания. Так, прокурор Хуторе запросила по делу о шпионаже 11 лет лишения свободы для подозреваемого, по остальным пунктам обвинения были запрошены сравнительно малые сроки. Все вместе тянуло на 20 лет лишения свободы, но судья Зигмундс Дундурс остановился на 15 годах», — отмечает на страницах портала «Sputnik Латвия» журналист Андрей Татарчук.

Как он констатирует, доказательства по всем статьям обвинения суд первой инстанции признал убедительными. Таким образом, суд постановил, что подсудимый Бурак виновен в шпионаже — тяжелом преступлении, по статье 85, части 2, Уголовного закона Латвийской Республики, потолок наказания составляет 20 лет. Адвокат Имма Янсоне, в свою очередь, указала, что ни одно из доказательств следствия Службы госбезопасности по делу о шпионаже в случае ее подзащитного не является, собственно, прямым доказательством его вины. Сам осужденный после двух лет в камере Рижской центральной тюрьмы вины своей не признал. Он заявлял о давлении со стороны следствия и о своей невиновности.

«Присяжный адвокат Имма Янсоне назвала дело Олега Бурака не политическим, поскольку он не состоял ни в одной из партий, но политизированным, а своего подзащитного — „сакральной жертвой“. Это десятитомное дело о „шпионаже“ появилось из рапорта секретного агента СГБ, который не был показан подсудимому. Материалы дела засекречены, сама госпожа Янсоне старается говорить о деталях обвинения без подробностей. Обвинение сочло доказательством преступной деятельности в пользу РФ то, что господин Бурак якобы передавал некие государственные тайны неустановленным лицам во время своих поездок в Россию», — рассказывает Татарчук.

«Все доказательства обвинения по этому делу — в электронном формате, на носителях. В деле обнаружено 27 файлов, сфабрикованных уже тогда, когда мой подзащитный находился под следствием в тюрьме. Можно ли доверять другим данным, которые также могут быть сфабрикованы? На эти вопросы предстоит ответить суду. Не установлено — кому, не указано, что в этих материалах обвинения. Если мой подзащитный ехал из Латвии в Россию к родным на три дня, обвинение считает, что он в течение трех дней передал информацию. Ехал на неделю — значит, передавал информацию в течение недели. Такие вот косвенные доказательства, туристические поездки в Россию. Прямых доказательств о шпионаже и доказательств вины моего подзащитного по трем другим статьям я не вижу», — заявила Имма Янсоне.

Коллега по работе в полиции и спутница жизни Бурака Расма Барбале напомнила, что в свое время он занимал должность в разрешительной системе МВД, которая специализируется на контроле за оборотом оружия, в том числе работников государственной полиции и спецслужб.

«Возможно, 12 лет назад по базам МВД проходило оружие армии, но это все с тех пор так часто менялось в связи с закупками НАТО, что стало устаревшей информацией. Я не знаю, с чем Олег мог шпионить, у него не было доступа к конфиденциальной информации государства. Но был конфликт с руководством МВД, о коррупционных схемах которого Олег собирал доказательства и даже передал папку с данными, как воруют на уровне политиков и руководства МВД, в Бюро по борьбе и предотвращению коррупции. ББПК это дело спустило на тормозах, а за Олега взялась СГБ», — говорит Расма Барбале.

По ее словам, только из переписки с гражданским мужем, находящимся под следствием полтора с лишним года в одной камере вместе с обычными уголовниками, она узнала, что в «шпионском» деле фигурирует информация с 2000 по 2006 год — до выхода Бурака на пенсию.

«Да, он часто ездил в Россию, где у него жили отец и родня жены. Но разве из этого следует, что он встречался там с российской разведкой? Так можно сказать еще про тысячи наших граждан Латвии, посещающих соседнюю страну, про туристов и латышей в Москве и других городах. Бред и явный заказ на преследования», — сказала Барбале.

Адвокат Бурака, по ее словам, не была настроена на мягкий приговор суда в первой инстанции. Но она указала, что столь жесткое решение «не имеет доказательной базы и будет разрушено судом следующей инстанции». Адвокат подает апелляцию. Имма Янсоне настаивает на привлечении свидетелей защиты по этому делу — что поможет, в частности, представить доказательства, что Бурак знал о том, что за ним ведется слежка.

«Дело Бурака политизировано в контексте необходимости поймать „русских шпионов“, в контексте так называемой гибридной войны. Откровенно говоря, мой подзащитный слишком много сделал в попытке привлечь внимание общества к возможной коррупции в МВД, его назначили сакральной жертвой. Бурак не является членом какой-либо партии, не выдвигает своей кандидатуры в депутаты. Прогнозы? Поборемся! Доказательств вины Бурака нет, и он не признал свою вину даже под давлением СГБ», — говорит адвокат.

Сопредседатель РСЛ Мирослав Митрофанов подчеркнул, что приговор в 15 лет тюрьмы, вынесенный по показательной громкой статье 85 УЗ, его шокировал. «В Латвии фактически за убийство дают 7 лет, и часто убийца находится на свободе до вступления решения суда в силу. А тут, скрыв доказательства и работая вообще без доказательной базы, — 15 лет… От его действий никто не пострадал, мы не знаем, что совершил Бурак, какие данные он передавал и передавал ли вообще. А если Бурака выбрали сакральной жертвой, то чем Латвия отличается от некоторых соседних стран, где шпионов хватают пачками, сотнями? Любого человека в Латвии можно будет назначить шпионом, если суд подойдет к делу формально или ангажировано. Позиция следствия и обвинения вызывает большое неуважение к государственной деятельности, и, безусловно, мы будем требовать снятия грифа секретности с материалов следствия Бурака, а также будем апеллировать в судебные и правозащитные международные инстанции», — заявил Мирослав Митрофанов.