Языковой скандал на Украине — нарастание тенденций дезинтеграции

На Украине снова бушуют страсти вокруг языкового вопроса. Недавно в Верховной Раде планировали рассматривать законопроект № 2362 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по обучению на государственном языке в учебных заведениях» авторства депутата пропрезидентской фракции «Слуга народа» Максима Бужанского. В документе идет речь о продлении переходного периода образования с языков нацменьшинств на украинский до 1 сентября 2023 года, а также об уменьшении масштаба применения государственного языка в зависимости от класса.

На практике речь шла о том, чтобы на 4 года отсрочить принятые до этого на Украине законодательные нормы, согласно которым уже этой осенью на украинский язык должны перейти учащиеся 5−11 классов, в том числе обучающиеся на русском, венгерском, болгарском и других языках. Хотя речь, конечно же, в первую очередь шла о школах с русским языком обучения.

В свою очередь, националистическая оппозиция вышла под Верховной Радой в день рассмотрения этого законопроекта. Со сцены митинга против законопроекта Бужанского по языкам образования выступил пятый президент и лидер партии «Европейская солидарность» Петр Порошенко. Главный раскольник страны рассказал, что это именно власть действующего главы государства Владимира Зеленского раскалывает общество по теме языка и политизирует этот вопрос. На акции протеста он призвал отправлять украинцев, говорящих на русском языке, в российский Ростов, а самого Бужанского — в неподконтрольный Киеву город Донецк. Более того, автор языкового законопроекта был даже внесен в базу данных скандального сайта «Миротворец» как провокатор и украинофоб.

«Сознательные действия, направленные на дестабилизацию общественно-политической ситуации в Украине. Манипулирование общественно значимой информацией. Участие в антиукраинских пропагандистских мероприятиях. Разжигание межнациональной розни», — поясняют свое решение на «Миротворце».

Поддержали Порошенко и его коллеги по партии. Так, сопредседатель фракции «Европейская солидарность» и экс-вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко предложила Бужанскому написать диктант по русскому и украинскому языкам. Вокруг Порошенко сумели объединиться и другие праворадикальные партии и группировки, среди которых «Свобода», «Демократическая секира», «Национальный корпус».

Парламент принимать в целом правильный и прогрессивный закон попросту сдрейфил и два дня подряд так и не переходил к рассмотрению, после чего ушёл на каникулы. Следовательно, закон можно считать непринятым и тотальная украинизация русских школ таки состоится.

К слову, хотелось бы напомнить, что 25 октября на Украине, «за исключением неподконтрольных Киеву территорий ДНР и ЛНР», пройдут выборы в местные органы самоуправления. Можно предположить, что раскачивание языковой темы как раз связано с этим событием, прежде всего, со стороны партии Порошенко.

Председатель Русской общины Украины Константин Шуров считает, что ситуация вокруг языкового закона создалась для пиара Бужанского с одной стороны, и его оппонентов — с другой, но не способна изменить ситуацию с русским языком в сфере образования, даже если он был принят.

«Давайте расставим все точки над i. Законопроект пана Бужанского — это пиар-акция, не более того. Равно как и т.н. митинг пана Порошенко. Законопроект пана Бужанского если и будет принят, в чем я сильно сомневаюсь, кардинально ситуацию в образовательной сфере на Украине не изменит», — отметил собеседник EADaily .

«Для того, чтобы хоть что-то изменить в украинском образовании нужно отменить дискриминационные по отношению к нацменьшинствам нормы украинских законов, принятые с 2017 по 2020 год. Среди них и закон „О полном общем среднем образовании“, принятый Верховной Радой Украины, который подтвердил, что национальные меньшинства не будут иметь права получать среднее образование на родном языке. Так вот, за этот закон дружно проголосовали „за“ и пан Бужанский, и его партия, и пан Порошенко. Голосование было в январе, а в июле они разыгрывают спектакль! Борьба нанайских мальчиков под телекамеры», — рассказал он.

Шуров посетовал, что в украинском политикуме нет ни одной партии, которая могла бы встать на защиту интересов нацменьшинств.

«На Украине нет ни одной политической силы, которая бы выступала за право национальных меньшинств получать среднее и высшее образование на родном языке. Для справки, с 2012 года русский язык узаконен в статусе языка национального меньшинства», — подчеркнул он.

Глава Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник подчеркнул, что обострение вокруг языковой темы связано с грядущими региональными выборами.

«Мне кажется, что правые и праворадикальные партии, к которым сегодня принадлежит и „Европейская солидарность“, пытаются раскачать языковую тему в преддверии местных выборов. Любая языковая тема им очень выгодно ложится в канву „армовиры“ (армия, язык, вера, — прим. ред.), древних политических тем и тезисов, древних информационных симуляторов, поэтому они раскачивают эту тему. Кроме того, раскачка этой темы еще является попыткой прочертить для президента и его команды „красные линии“ в гуманитарном и политическом поле, контролировать действия команды президента и команды власти в очень узком „коридоре“. „Миротворец“ и все эти политические действия — это попытка правых сохранить контроль над гуманитарной проблематикой, которая позволяла манипулировать обществом, спекулировать всеми этими проблемами, контролировать информационный политический дискурс», — отметил он.

Более того, эксперт пояснил, что жёсткие акции украинской националистической элиты тождественны ей политическому выживанию, так как кроме языковой темы обанкротившемуся политически экс-президенту Петру Порошенко больше нечего «предложить» украинскому обществу.

«Не стоит забывать, что если гуманитарная политика Петра Порошенко будет пересмотрена, то вся политическая действенность за тот раскол страны, который эта политика создала, ляжет на его плечи. То есть, это станет поражением лично для Петра Порошенко и его команды с соответствующей политической ответственностью и политической деградацией. Из-за этого они используют законопроект Бужанского как повод для информационной и политической атаки, для мобилизации своего электората. Хотя, конечно, ни о какой русификации образования или наступления на украинский язык вообще речь не идет. Такое может заявить только откровенный дебил или откровенный, конченный абсолютно лжец», — сказал он.

Политический эксперт Светлана Кушнир заверила, что прошедший митинг четко дает понять, что «патриотически» настроенное сообщество не допустит принятия законопроекта Бужанского, а акции протеста и дальше будут разделять украинцев по языковому признаку. В то же время партия «Слуга народа» и русскоязычный президент Владимир Зеленский сможет фактически усидеть на двух стульях: с одной стороны, скажет, что защите русского языка помешал Порошенко и националисты, а избирателям Западной Украины расскажет о недопустимости пересмотра украинизации. И будет в выигрыше в обоих случаях.

«Митинг был два дня, под Радой бушевало море желто-голубой символики, а плакаты давали однозначно понять, что проект Бужанского не пройдет. Даже стычки митингующих с полицией были. В парламенте с этим вызовом справились удивительно красивыми способом — в ходе заседания просто не дошли до рассмотрения законопроекта. Закрыли сессию и ушли на каникулы. Патриотическое сообщество ликует, с первого сентября дети пойдут в классы и будут обучаться на государственном языке. Но в то же время не стоит забывать, что Украина подписала Европейскую хартию о языках, а это значит, что способствовать развитию детей разных этносов, учитывая вопрос преподавания на родном для них языке — тоже одна из задач образования и государства в целом. Языковой вопрос разделяет украинское общество и дальше. Не могу даже предположить, когда эта длительная холодная война, местами с горячими фразами, прекратится», — отметила эксперт.

Выводы напрашиваются сами собой. На Украине и дальше будет происходить разделение общества по языковому типу, ведь праворадикальным силам выгодно, чтобы украинцы, с одной стороны, между собой «грызлись», с другой стороны, не было и тени намёка на послабление украинизации. Из этого следует, что раскол в украинском обществе будет продолжаться, а это в свою очередь не может не привести к дальнейшим дезинтеграционным тенденциям.