Либералы на «Эхе Москвы»: Русские Латвии — это пятая колонна Путина

Режиссёр документального кино, продюсер, президент фестиваля «Артдокфест» Виталий Манский поделился в программе «Дифирамб» на радио «Эхо Москвы» своими мыслями о русских, проживающих в Латвии. В ходе беседы Манский и ведущая Ксения Ларина пришли к выводу, что эти люди — «путинская пятая колонна».

Уроженец Львова Манский с 2015 года живет в Риге. Комментируя информацию о том, что абсолютное большинство проживающих в Латвии российских граждан поддержали поправки к конституции в ходе недавнего референдума, режиссер отметил: «Знаешь, и вроде бы мне показалось, что ну уж в Латвии, тут же не могут жить хоть и с русскими паспортами, но как бы конченые идиоты. И на следующий день я читаю, Латвия — 90% за обнуление. И, откровенно говоря, я как-то особо тут в плане держателей русских паспортов в Латвии ни на что особо не рассчитываю. Так что никакого разочарования нет, но есть какое-то абсолютное недоумение. Я не могу понять, они действительно хотят, чтобы в стране, в которой они не живут и в которую часто не ездят, это всё продолжалось? Что происходит в сознании этих людей? Ну, понятно, меркантильно они получают две пенсии: латышскую и пенсию российскую. Кстати говоря, больше, чем Россия платит россиянам. Ну, окей. Но если вот этого достаточно, чтобы подлить керосин в соседний дом, не будучи уверенным, что огонь не перебросится, ну, сомнительная такая логика». Также Манский недоволен тем, что большинство латвийских россиян в 2018-м голосовали за Путина.

Позже ведущая Ларина решила вернуться к теме, по ее словам, «так называемой путинской пятой колонны в Европе». Она посетовала: «Потому что это не только в Латвии, мы это наблюдаем во многих странах европейских… в бывших странах соцлагеря, да и вполне себе нормальных странах, цивилизованных, продвинутых типа Италии или Германии, или даже Англии. Вот что это за люди? Из кого они состоят? Это поток эмигрантов из Советского Союза? Это старшее поколение? Вот ты для себя как их определяешь?»

Манский ответил: «Тут серьезные есть отличия между русскими в тех странах, которые ты перечислила, и Латвией. Латвией или Балтией в целом, потому что в Балтии — это советские граждане, которые по комсомольским путевкам… приезжали в советские годы из одного советского города в другой советский город. И когда Советский Союз рухнул, то в 1991-м году Литва приняла решение, что все живущие на „момент Х“ в Литве становится гражданами Литвы — при их желании. А Эстония и Латвия приняли другое решение. И вот этим людям дали паспорта неграждан, чем, в общем, тоже вызвали у этих людей определённые и достаточно справедливые… у части этих людей справедливые возражения. И те, так сказать, обиды, они тянутся. Живя в Латвии, естественно, я коммуницирую в том числе и с людьми, с носителями вот этих паспортов неграждан. И среди таких людей у меня есть несколько близких знакомых, с которыми мы можем говорить открыто. И вот эти люди, они, в общем, не являются пропутинскими, прокремлевскими. Но наличие у них паспорта негражданина — очень комфортный инструмент для их жизни. Он позволяет им без визы ездить по тем странам, куда въезд по российскому паспорту — в первую очередь в Россию и бывшие советские республики. Паспорт негражданина Латвийской Республики позволяет им въезжать во все страны западного мира. То есть им открыт мир в две стороны. И эти люди достаточно востребованы для разных компаний, бизнес-компаний. А когда они выходят на пенсию, они получают две пенсии. И это, в общем, такая удобная штука, которую еще не просто себе устроить».

Объясняя, почему большинство русских латвийцев поддержали поправки к конституции РФ, Манский добавил: «Я просто хотел сказать, что латвийский избиратель отличается от избирателя чешского, немецкого, куда люди приехали недавно… Я посмотрел, что там в Берлине, в Штатах, по-моему, в Италии, в Праге. Всё-таки эти избиратели уже голосовали против. То есть, в этих странах большинство было против поправок в Конституцию. А в Латвии все-таки вот эти старые советские… советской закваски… Потом, может быть, даже не россияне. Может быть, это какие-нибудь исходно каза… из Казахстана, Узбекистана, я не знаю там, вот они всё же ещё живут этим… У них эта родовая травма ещё, так сказать, сильна, и они вот этим прошлым живут, и вот они так голосуют».

Манский не может нахвалиться тем, какой в Латвии, по его мнению, невиданный уровень свободы. Недавнего запрета в этой стране русскоязычного образования и гонений на русский язык он не упомянул. На напоминание Лариной о том, что в республике запрещена коммунистическая символика, режиссер ответил: «Ну, я, кстати, не уверен, что… То есть она может быть и запрещена, коммунистическая символика. Но без проблем коммунистическую символику можно показывать в фильмах на фестивале. И мы показывали. У нас в прошлом году там была картина „Секретарь райкома“, по-моему, где полно было этой коммунистической символики. И вообще, на выходе никаких проблем, потому что это… это не ситуация, когда в России нельзя показать, — и у нас реально были проблемы вплоть до там прокуратуры, — нельзя показать в фильме флаг запрещённой в России организации „Правый сектор“*†. У нас там на общем плане проезжала машина с этим флагом, проблем было полные штаны. В Латвии до такого идиотизма никто не доходит. То есть если я, например, выйду с флагом красным серпастым, молоткастым… Да не-не… Ну, я же был 9 мая в Риге. Все ходят. Нет, нет, нет. Мне… Я… То есть не могу тебе ответственно ответить, вот по поводу запрещено ли… Но я неоднократно видел, и я часто, кстати, встречаю в Старой Риге русских туристов, которые, видимо, хотят подзадорить или просто поэпатировать непонятно кого… Потому что там только туристы-то и ходят по старому городу и носят майки либо с гербом Советского Союза, либо с Путиным там с голым торсом…»

Ларина посетовала, что когда ее позвали в эфир рижского радио Baltkom, ее неприятно поразили дозвонившиеся слушатели — абсолютно, по ее мнению, «советские люди», которых «даже в Москве еще нужно поискать». Манский поддержал: «Это абсолютно! Абсолютно!» Он пожаловался на то, что когда дал интервью одному русскоязычному русскому изданию, то столкнулся в комментариях со шквалом ненависти со стороны читателей, недовольных высказываниями режиссера на различные темы. В то же время режиссер добавил, что латвийские русские открыто предпочитают своих взглядов не выражать. «В принципе вот эти люди, когда они попадают в кадр и понимают, что они в кадре, они всё-таки европейцы, и вот прям видно, как они начинают себя капитально фильтровать и даже как бы подстраиваться под какую-то европейскую толерантность. А при этом когда я… один раз здесь на 9 мая в прошлом году просто из любопытства, и вот мне достаточно было там просто присесть на лавочку, и вокруг сидели пожилые люди. Ну, слушай, это разговор был совершенно… совершенно… То есть вот я не знаю, если бы я стал их снимать, были бы они столь… откровенны в своём, ну, просто ужасе главных проблем. Я не знаю. Не знаю. Не уверен», — признал Манский.

Напомним, что в 2018 году главный приз курируемого Манским российского фестиваля документального кино «Артдокфест», получил фильм «Полет пули», прославляющий украинский карательный батальон «Айдар» (запрещен в РФ).

Напомним также, что годом раньше латвийский портал Delfi.lv под напором либеральной общественности Риги убрал уже опубликованную статью кинокритика Артура Завгороднего, в которой тот охарактеризовал проходивший на тот момент в столице Латвии «Артдокфест», как антироссийское пропагандистское мероприятие.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

†Экстремистская организация, запрещена на территории РФ