В «постреволюционной» Армении, которая в настоящее время переживает наиболее напряжённый за последние годы внутриполитический этап на фоне крайне сложной эпидемиологической ситуации в связи с распространением стремительными темпами коронавирусной инфекции Covid-19, местная оппозиция не упускает повода ослабить позиции лидера «бархатной революции» премьер-министра Никола Пашиняна. Повышенное внимание политические оппоненты и просто недоброжелатели главы правительства стали уделять, помимо прочего, «уязвимым» местам в биографии Пашиняна. Дело дошло до того, что пресс-секретарю премьера Мане Геворгян пришлось сегодня, 30 июня, опровергать измышления отдельных граждан о том, что нынешний армянский лидер якобы на незаконных основаниях в своё время «уклонился» от службы в рядах Национальной армии Армении.
Геворгян во вторник рассказала, почему Пашинян не служил в армии, и призвала прекратить вводить армянскую общественность в заблуждение. Об этом она написала на своей странице в Facebook.
Ранее местный адвокат Тигран Атанесян обвинил главу правительства в уклонении от обязательной воинской службы, утверждая, что «законных оснований для его освобождения от армии не было».
Геворгян пишет, что в декабре 1991 года в законе «О воинской обязанности в Армении» были установлены правила для освобождения от службы в армии, в числе которых таким правом обладали лица, двое братьев которого прошли обязательную военную службу. Нынешний премьер достиг 18-летнего возраста 1 июня 1993 года, а данная законодательная норма прекратила действовать 8 ноября 1993 года. Однако Пашинян уже был освобождён от армии, и, поскольку закон не может иметь обратной силы, его тогда не призвали в армию. «Исходя из этого, непонятно о чём говорит адвокат (Атанесян). К сожалению, этот вопрос не даёт покоя в некоторых кругах и для введения общества в заблуждение его периодически вводят в обращение, не понимая, что с какой бы периодичностью или серьёзным лицом они ни делали эти „разоблачения“, факты не изменятся», — написала пресс-секретарь Пашиняна.
Геворгян добавила, что этот вопрос обсуждался ещё в 2014 году, когда Пашинян был оппозиционным депутатом. «Тогда он дал все необходимые разъяснения», — подчеркнула спикер премьера.
Она добавила, что согласно статье 35 закона «О воинской обязанности в Армении» Никол Пашинян был включён в запас Вооружённых сил республики и в 1995 году ему в качестве резервиста был выдан военный билет.
Накануне, 29 июня, адвокат Тигран Атанесян написал на своей странице в Facebook, что, согласно закону «О воинской службе» от 1992 года, третий сын в семье освобождался от службы в вооружённых силах, если два его старших брата выполнили свой долг перед родиной. В 1991—1995 гг., когда Пашинян был студентом Ереванского государственного университета (ЕГУ), он был освобождён от службы в армии как третий сын в семье. Данный пункт законодательства утратил силу в 1994 году, после чего всех «третьих братьев» забирали в армию. Однако в 1995 году, когда Пашиняна исключили из ЕГУ (это произошло на пятом курсе, за несколько дней до выпускных экзаменов, как объяснял сам Пашинян, по политическим мотивам, связанным с его журналистской деятельностью. — Ред.), данное положение законодательства, по утверждению адвоката, никакой роли не играло.