Мнение: Литва оплачивает военными расходами поддержку США

Минобороны Литвы заявляет, что республика не откажется от планов роста расходов на вооруженные силы до 2 процентов от ВВП. Коронавирус и вызванный им кризис не заставят Литву пойти на сокращение военного бюджета, пишет RuBaltic.ru.

«Несмотря на Covid-19, конвенциональная угроза никуда не делась. Учения — элемент нашей подготовки и сдерживания, поэтому мы должны как можно быстрее вернуться к обычному их режиму. Для обеспечения готовности мы обязаны и дальше сохранять уровень финансирования не ниже двух процентов», — заявил министр обороны Литвы Раймундас Кароблис во время видеоконференции глав военных ведомств стран-членов НАТО.

Политолог Александр Носович пишет, что «конвенциональная угроза», о которой упоминает глава Минобороны Литвы — это, разумеется, «угроза» российской агрессии. «Конвенциональная она в том смысле, что знакомая, всем понятная и давно ставшая рутинным фоном литовской жизни. Правда, российской агрессии не было, нет и не предвидится, и никаких признаков ее подготовки не наблюдается. Однако власть много лет не устает убеждать литовцев, что вторжение вот-вот начнется и новая оккупация настигнет Литву. Пока что Литву настигло вторжение совсем другого типа. Неконвенциональная угроза, к которой никто в стране не готовился. И, между прочим, чрезвычайная ситуация из-за коронавируса перевела тему двух и более процентов ВВП на оборону в совершенно иную плоскость. Литовской Республике в самом деле понадобилась мобилизация, перед литовской армией встала неожиданная задача: оборонять литовцев от нового, невидимого врага, как называли коронавирус Covid-19 некоторые европейские лидеры», — пишет Носович.

Однако, по его словам, никто в руководстве Литвы за минувшие месяцы не связал увеличение военных расходов с защитой населения от новой инфекции. Носович пишет: «В том же выступлении министра Кароблиса нет ни слова о строительстве мобильных госпиталей силами военных, о переброске армией гуманитарных грузов, об укреплении сил биологической защиты населения. Такое использование ресурсов Минобороны было бы политически выгодно и по-человечески понятно. Потому что, вопреки всей кричащей о «русской угрозе» госпропаганде, повышение военного бюджета еще до пандемии и экономического кризиса не поддерживали 52% литовцев. В эпоху «коронакризиса», когда населению Литвы явилась не фантомная, а реальная угроза, эта цифра могла только вырасти. Однако тот же кризис позволял политическому руководству показать литовцам, что расходы на оборону — это реально про их безопасность. Что инвестиции в военную инфраструктуру, к примеру, позволят Литве справиться со второй волной коронавируса и не останавливать опять экономику на период, пока идет карантин.

«Вместо этого литовские власти добиваются проведения на пике пандемии учений НАТО на своей территории и расширения парка военной техники. Министр обороны благодарит союзников за воздушную миссию НАТО в странах Балтии и интернациональный батальон в Рукле, который продолжает свои тренировки, несмотря на коронавирус. Никак в борьбе с ним, заметим, не помогая. И пускай из-за пандемии Литва в марте сократила траты на оборону до 1,7% ВВП, теперь она вернется к нормативным двум процентам, и даже самый страшный экономический кризис Вильнюсу этого сделать не помешает. Дело в том, что сакральные 2% ВВП и более на оборону нужны литовскому руководству не для обеспечения безопасности от какой бы то ни было угрозы, а для покупки лояльности США. Дональд Трамп так упорно требует от союзников по НАТО откладывать на военные расходы не менее 2% ВВП, чтобы обеспечить заказами американский военно-промышленный комплекс. Пару лет назад европейцы пробовали было взбрыкнуть и заговорили: оборонный бюджет повысим, но заказами будем загружать свой ВПК, благо военная промышленность в Европе развита и во Франции, и в Швеции, и много где еще. Из Вашингтона немедленно последовал грозный окрик: шалишь! Мы вам полвека бесплатно обеспечивали военную защиту от Советов. Не хотите выплачивать 800 миллиардов долларов долга — покупайте продукцию американских военных заводов», — констатирует Носович.

Он отмечает, что подобная политика рассчитана в первую очередь на Германию, Францию и другие большие и богатые страны Европы. «С таких стран, как Литва, американскому военпрому и взять-то особо нечего, потому что у них нет денег оплачивать новейшие модели бронетранспортеров и истребителей. Однако у таких стран своя функция. Они призваны усовестить своим примером больших европейских союзников с действительно хорошей покупательской способностью. Поэтому Литва готова покупать любой металлолом, лишь бы заслужить звание образцового союзника США. Приобретавшийся в последнее время Литвой военный секонд-хенд — морально устаревшие вертолеты UH-60 Black Hawk, признанные Пентагоном негодными к эксплуатации бронеавтомобили JLTV (Joint Light Tactical Vehicle), зенитные системы средней дальности NASAMS с бывшими в употреблении ракетами — неспособен отразить военную агрессию. В случае нападения России вся эта рухлядь развалится не от российских артобстрелов, а оттого, что попытается выстрелить сама. Тем не менее Литва упорно покупает это ржавое железо. Да к тому же залезает в долги, чтобы покупать еще больше и вытягивать планку в 2% ВВП военных расходов. Президент Гитанас Науседа обещает генсеку НАТО нарастить военный бюджет до 2,5% ВВП. Ни о каких социальных расходах и помощи пострадавшим от пандемии людям и отраслям экономики не может быть речи, когда вопрос стоит о сохранении американской поддержки. Чтобы заручиться одобрением заокеанского хозяина, литовская власть готова поступиться любыми расходами на литовцев. И самими литовцами», — заключает эксперт.