Правящие политики в Латвии вновь задумались о запрете георгиевской ленты

На этой неделе в Латвии провозглашен закон об административных наказаниях за нарушения в области управления, общественного порядка и использования государственного языка. Статья 13-я этого «запрещает использование символов тоталитарных режимов», сообщил на своей странице в Twitter депутат Сейма от праворадикального Национального блока Янис Иесалниекс. Речь идет об уравнивании советской военной формы и символики с формой и символикой нацистской Германии, напоминает «Sputnik Латвия».

Закон должен вступить в силу 1 июля. Иесалниекс подчеркнул, что после этого «полиция не сможет уклониться от ответственности за контролем и наказанием нарушителей». В комментариях к его посту в «Твиттере» проявилась журналистка Элита Вейдемане с вопросом: касается ли запрет и георгиевской ленточки? На что Иесалниекс ответил, что не касается — пока что. Но, по его словам, на заседании парламентской комиссии по правам человека и общественным делам (скорее всего, в июне) депутаты постараются подумать, как избавиться и от георгиевской ленточки. Это будет уже не первая попытка введения запрета ненавистного для правящих элит Латвии символа.

«Национальный блок известен тем, что в лучших советско-большевистских традициях пытается все запрещать, и ничего созидательного у них нет. Поэтому новая идея Нацблока удивления не вызывает. Люди не могут ничего предложить для реального экономического развития Латвии, а пытаются подогревать низменные националистические чувства», — заявил представитель партии «Альтернатива», глава организации «9мая.лв» Вадим Баранник.

Политик не исключил, что коалиционное большинство в парламенте может добиться принятия закона о запрете георгиевской ленты.

Напомним, что 9 мая в Юрмале в кафе Kūriņš разразился скандал. Владелец заведения Арнис Абелитис отказался обслуживать посетителей с георгиевскими ленточками. Позже Абелитис написал пост с объяснением своего поступка — назвав георгиевскую ленту символом «агрессоров», «сепаратистов» и «террористов».

Известный латвийский оппозиционный политический активист и правозащитник Владимир Линдерман высказал мнение, что Абелитиса можно попытаться привлечь к суду на почве дискриминации за политические взгляды. Кроме того, по его словам, у правоохранительных органов способен возникнуть интерес к Абелитису совсем по другому поводу. «Национальный герой, давший отпор русским шовинистам», как о нем восторженно пишут латышские националисты, может предстать с неожиданной и малоприятной для них стороны.

«Считается, что Арнис Абелитис является владельцем ресторана Kūriņš, и сам он своими высказываниями и действиями это подтверждает. Однако информация, размещенная в Коммерческом регистре, свидетельствует о другом. В качестве истинных выгодоприобретателей от деятельности ООО Kūriņš указаны три физических лица: Байба Стигемане, Иева Петака и Линда Абелите. Как видим, Арниса Абелитиса среди них нет. Два с лишним года назад в Латвии были приняты очень жесткие поправки к закону о предотвращении легализации преступно нажитых средств и финансирования терроризма. Согласно этим поправкам, юридические лица обязаны предоставлять в Регистр предприятий сведения о каждом физическом лице, которое является истинным (реальным) выгодоприобретателем. Проще говоря — человек, который фактически (а не на бумаге) участвует в управлении активами предприятия и реально контролирует его деятельность, является выгодоприобретателем. Сведения о нем в обязательном порядке подаются в регистр. При этом неважно, какую он занимает официальную должность на предприятии. В законе все расписано подробнее, я излагаю только суть, — пишет Линдерман на портале «Sputnik Латвия».

Он добавляет, что судя по публикациям в СМИ и социальных сетях, Арнис Абелитис по-прежнему является фактическим хозяином ООО Kūriņš. «По-прежнему — потому что таковым он являлся официально с 1993 по 1996 год. Потом, видимо, это стало мешать его политической карьере, или были какие-то иные причины скрыть своей реальный статус хозяина. В любом случае такие действия наказываются в уголовном порядке. По статье 195.1 Уголовного закона, за сокрытие информации об истинном выгодоприобретателе виновному грозит до двух лет лишения свободы. Любопытно заглянуть в финансовые отчеты SIA Kūriņš. Латвийские предприятия платят государству пошлину за риск предпринимательской деятельности (коротко по-латышски — riska nodeva). Величина пошлины — 36 центов в месяц за одного сотрудника. Уплаченная SIA Kūriņš riska nodeva за 2019 год — 78 евро. Произведя нехитрые подсчеты, устанавливаем число сотрудников на предприятии — 18 человек. Может быть, какой-то месяц работало 15 человек, какой-то — 20, но это неважно в данном случае. Выплаченная зарплата по балансу за 2019 год — 78 355 евро. Еще пара арифметических операций, и получаем среднюю зарплату сотрудника SIA Kūriņš — около 363 евро в месяц брутто (до уплаты налогов). Как говорят в таких случаях: не верю! Очень похоже на то, что сотрудникам доплачивают в «конвертах»», — подчеркивает Линдерман.

«Я не собираюсь выступать в роли моралиста. У меня нет негативного отношения к предпринимателям, которые вынуждены вести двойную бухгалтерию. Таковы наши суровые реалии. Но ведь господин Абелитис преподносит себя как патриот „класса люкс“. Он же ночью спать спокойно не может, если днем увидит на ком-то „оккупантскую“ ленточку: такое беспокойство за Латвию охватывает! Ну, тогда явись с повинной в Службу госдоходов, патриотичный ты наш, или сиди тихо и не учи других жить. Личные доходы Абелитиса тоже представляют интерес. Вот сведения из его декларации должностного лица за 2016 год. Работа в ООО Kūriņš — 5600 евро. Депутатство в Юрмальской думе — 11 259 евро. 25 тысяч евро принесла продажа имущества. И еще 60 тысяч евро — подарки от женщин: 40 тысяч подарила жена и 20 тысяч — одна из совладелиц ООО Kūriņš, она же сестра Арниса Абелитиса, Иева Петака. Насчет денег жены есть старый анекдот, когда у мужика спрашивают: откуда он берет деньги? Из тумбочки, отвечает. А в тумбочку кто кладет? — Жена. — А она откуда берет? — Да я ей даю. — А ты откуда берешь? — Говорю же, из тумбочки! Поэтому, чтобы не попасть в замкнутый круг, деньгами жены мы интересоваться не будем, а сразу перейдем к сестре», — призывает публицист.

Он отмечает, что о Иеве Петаке известно, что она работала (возможно, и продолжает работать) специалистом по связям с общественностью в санатории «Янтарный берег» — по крайней мере, по состоянию на 27 апреля 2017 года. «Санаторий «Янтарный берег» принадлежит России. Да не просто России, а, страшно сказать… Нет, лучше процитирую официальное название: «Филиал Федерального государственного учреждения «Оздоровительный комплекс «БОР» Управления делами президента Российской Федерации». Итак, сведем все линии воедино. В 2016 году сотрудница российского государственного учреждения Иева Петака дарит 20 тысяч евро своему брату Арнису Абелитису. Уже введены антироссийские санкции, но брат, истинный патриот Латвии, деньги принимает. Может быть, конечно, что и у Петаки 20 тысяч лежали в тумбочке, но более вероятно, что она их заработала на российской службе. И эти «токсичные» деньги она дарит брату. Есть о чем задуматься сотрудникам латвийских спецслужб», — заключает Владимир Линдерман.