«План Б» для Донбасса и «засланные казачки» в контактной группе

Официальные лица Украины высказывают намерение вернуть в состав Украины неподконтрольные Донецкую Народную Республику и Луганскую Народную Республику до конца 2020 года. Об этом заявил глава офиса президента Андрей Ермак, добавив, что при этом у Украины есть и запасной план действий.

«У нас есть и проработанный „план Б“: что мы делаем. Но о нем мы будем говорить, когда увидим, что „план А“ не работает», — добавил Ермак.

При этом глава офиса президента Украины не стал разглашать подробностей «плана А».

«Мы не собираемся годами вести безрезультатные договоры, — заявил руководитель ОПУ Андрей Ермак. — Мы показываем, что Украина делает все, чтобы закончить войну».

Заявления Ермака были даны постфактум переговоров глав дипведомств «нормандской четверки» по урегулированию конфликта в Донбассе. Стороны выразили неудовлетворенность тем, как идет реализация достигнутых на прошлом саммите в Париже договоренностей и призвали стороны конфликта назначить дату прекращения огня и готовиться к дальнейшим обменам пленными.

Кроме того, президент Украины на днях обновил состав Трёхсторонней контактной группы. Возглавляет ТКГ по-прежнему первый президент Украины Леонид Кучма. Так называемый вице-премьер по оккупированным территориям от Украины, заместитель Кучмы Алексей Резников уже пообещал, что Киев будет привлекать перемещённых лиц из «оккупированной» территории Донбасса на заседания группы. По какому критерию, кроме территориального, будут подбираться данные лица, пока непонятно.

По мнению политолога и общественного деятеля Владимира Корнилова, в ЛДНР уже давно привыкли к подобным заявлениям со стороны действующей власти. По мнению эксперта, республики всерьёз волнует скорее не это, а участившиеся обстрелы со стороны Украины, констатировал Корнилов.

«Порошенко уже обещал вернуть и республики, и Крым и в 2015-м, и в 2016-м, и во все последующие годы. У Зеленского до недавнего времени хотя бы ума хватало точную дату не называть. Но видите, год в здании на Банковой не пошёл даром для его команды. Неслучайно они долго не хотели туда въезжать — проклятое место», — добавил он.

Политолог уверен, что если так будет продолжаться и дальше, Донбасс вынужден будет предпринимать серьезные меры для защиты своих детей, которые «очень не понравятся Киеву».

С другой стороны, замминистра информации ДНР Артем Ольхин считает, что на самом деле Киев не собирается возвращать неподконтрольные ему территории Донбасса. Бравада создается для того, чтобы в очередной раз взбудоражить общественное мнение и сделать «рабочий вид».

«Именно поэтому Киев не намерен совершать какие-либо конструктивные движения для того, чтобы хотя бы просто выстроить нормальный диалог с ДНР, — объяснил он. — Только за последние несколько дней в результате обстрелов с украинской стороны получили ранение пять детей из прифронтовых районов. Это не очень похоже на попытку найти взаимопонимание с ДНР, правда ведь?», — отмечает донецкий чиновник.

Ольхин обратил внимание на то, что за шесть лет активной фазы текущего конфликта украинские общественно-политические деятели уже много раз заявляли о готовности предъявить различные схемы, планы и варианты урегулирования.

«Однако всегда это не имело абсолютно никакого результата. Скорее всего, они эти планы сдавали, получали под них финансирование, а после деньги осваивали по собственному разумению. При этом огонь по мирным жителям Донбасса со стороны украинских силовиков не прекращался ни на один день. Очень сильно удивлюсь, если в этот раз ситуация сложится как-то иначе», — подытожил он.

Не особенно верят в реальное существование «плана Б» и реальность «плана А» по украинской риторике и в Луганске. Член Общественной палаты ЛНР Александр Проценко считает, что режим Зеленского оказался фактически в «прокрустовом ложе» режима Порошенко и перенял стиль, приемы и тактику поведения по реализации Минских договоренностей.

«По главным, стержневым основам Минских соглашений риторика Зеленского уже тогда, если и имела отличия, то несущественные, „косметические“. Поэтому уже тогда можно было скептически оценивать быстрое и конструктивное развязывание при новом президенте „донбасского узла“, а также наступление реальной оттепели в российско-украинских отношениях. Сегодня же мы видим не на словах, а в действиях украинских властей однозначное тому подтверждение. Точнее, это проявляется в полном бездействии и лишь имитации активности по донбасскому направлению», — отметил он.

«Это поведение базируется на двух основных принципах — имитация и провокация. Имитация заключается в демонстрации ложной приверженности „духу и букве Минска“, выдвижении квазиконструктивных предложений, которые на самом деле подменяют собой полярность причинно-следственных связей соглашения. Французы называют такой способ ухода от реального решения проблемы — „топить рыбу в воде“, что в русском языке обычно именуется как „имитация бурной деятельности“», — полагает он.

Политолог убежден, что очередной мифический «план Б», озвученный Ермаком, является частью этой «самой кипучей имитации» того, что «все под контролем», и «мы не сидим без дела».

«Его общие контуры он озвучивал еще в прошлом году. Если говорить коротко, то суть этого плана — это фактически полностью самоустраниться от выполнения Минска, окончательно заморозить процесс урегулирования, но при этом обязательно найти повод переместить за это вину на Россию и недоговороспособных сепаратистов. Можно даже ожидать реинкарнацию проекта „Стена Яценюка“ только под фамилией другого премьер-министра», — указал он.

Представитель ЛНР в ТКГ Родион Мирошник также сравнивает инициативы Ермака с попытками имитировать деятельность по урегулированию конфликта: «В Минских соглашениях четко определены стороны конфликта — это Киев и Донбасс. Если у Ермака есть желание кого-то включать в состав своей делегации — это их право. Но подбирать себе удобных оппонентов в лице „переселенцев“ из Донбасса, Галиции или Слобожанщины» — это манипуляции, которые ничего общего со стремлением добросовестно вести переговоры по урегулированию конфликта не имеют».

«Принципиально, что именно Зеленский на саммите в Париже отказался от договоренности о разведении сил и средств по всей линии соприкосновения. Это одна из гарантированных международных практик по установлению стабильного режима прекращения огня. Более того, сейчас по вине Киева даже те три участка разведения, о которых договорились в Париже, до сих пор не согласованы. Предложение провести выборы на Донбассе в октябре вместе с остальными регионами Украины тоже по своей сути никакой инициативой не является. Это еще одна попытка увести диалог от достижения договоренности по главному принципу политического урегулирования конфликта — это предоставление Донбассу особого статуса и закрепления его в конституции. Без особого статуса никакие украинские выборы в Донбассе невозможны», — обращает внимание он.

По общей оценке экспертов, под таинственными «планом А» и «планом Б» нехитро замаскированы истинные намерения Зеленского и его окружения, в которых нет места продолжению переговоров и прекращению войны. Власти ДНР и ЛНР при этом заняли вполне справедливую позицию против привлечения в Консультативный совет переселенцев. Интересы республик ставленники Киева уж точно представлять не будут. А украинской стороне подобный «план» очень даже на руку: после отказа вводить в Трехстороннюю контактную группу неких «переселенцев», Украина может и вовсе отказаться от Консультативного совета, где должны работать представители гражданского общества, пользующиеся доверием. Может быть, это и есть «план Б» Ермака?