Глава LETA: ликвидация «русской партии» помогла бы Латвии «повзрослеть»

Политическая среда в Латвии могла бы значительно улучшиться за счет ликвидации оппозиционной партии «Согласие» (Saskaņa), за которую голосуют, главным образом, русскоязычные жители государства. Об этом в эфире телеканала RigaTV24 заявил глава основного в стране информационного агентства LETA Юрис Мендзиньш, пишет mixnews.lv.

По его словам, «русский вопрос» занимает слишком много места в политической повестке дня.

«Мы говорили об этом с политологом Филиппом Раевским. Он сказал, и я с ним согласен, что в Латвии есть одна большая проблема — это русская тематика. Если снять ее с повестки дня, то, в принципе, получится нормальный политический баланс: правые-левые, либералы-консерваторы и так далее. Сейчас такое невозможно, и я думаю, что лучшим решением этого могла бы стать ликвидация партии „Согласие“», — сказал Мендзиньш.

В ответ на высказанное депутатом Сейма от «Согласия» Андреем Клементьевым, который также принимал участие в эфире, недоумением глава LETA отметил, что и сами политики от этой партии от такого решения только выиграли бы.

«Тогда вы могли бы успешно распределить своих депутатов по другим партиям, и было бы очень хорошее предложение», — пояснил Мендзиньш.

В ответ на реплику Клементьева о том, что ответственность за проводимую Латвией политику лежит и на находящемся у власти праворадикальном Национальном блоке, Мендзиньш критически высказался и в адрес этой партии.

«Я, возможно, сейчас наживу себе врагов на националистическом фланге, но мне кажется, пора убрать эти вопросы из повестки дня, прекратить шествовать 16 марта и собираться 9 мая. Надо начать решать хозяйственные вопросы», — заключил он.

Напомним, на выборах в 13-й Сейм в 2018 году партия «Согласия» набрала 19,8% голосов избирателей. Эта партия неизменно создает самую большую фракцию в парламенте, но латышские политические силы, объединившись, отправляют «согласистов» в оппозицию — ссылаясь на «русскую угрозу» в их лице. «Согласию» не помогает даже то, что оно демонстрирует постоянную уступчивость в вопросах, актуальных для его избирателя — в частности, партия почти полностью устранилась от участия в защите школ нацменьшинств.

Предложение Мендзиньша вызвало раздражение латвийских русскоязычных комментаторов.

«Ликвидация латышских партий помогла бы Латвии поумнеть. Экономика сразу поднялась», — пишет комментатор под ником :).

«Правящие уже по пять партий поменяли — всех уже и не упомнить. „Первые“, „народные“, и всякие старые, новые… Каковы результаты их правления — народ сбежал, вор на воре, казна в долгах. Кто за это ответит? „Согласие“ тут причём? Мешает воровать? Порочная система власти прогнала сверху и если убрать оппозицию, пипец будет уже полный! Народа и так зубами скрежет, французы давно бы бунтовали — наши тихо бегут», — подхватывает Ганнибал Лектер.

«В Латвии 30 лет у власти „титульные“ — при чем здесь „Согласие“? Очевидно же, что взрослеть Латвии не дает как раз то, что „титульные“ слишком задержались — вопреки тому, что они политические и экономические трупы, подвешенные за веревочки и управляемые извне. А в политической повестке напротив слишком много „латышского вопроса“, но никак не русского!», — отмечает Шалала.