Брюссель переадресовал Таллину вопросы по «Sputnik Эстония»

Евросоюз воздержался от оценок ситуации вокруг угроз со стороны полиции Эстонии журналистам редакции Sputnik в этой стране, переадресовав вопросы местным властям. Об этом сообщило РИА Новости, отметив, что направило свои вопросы чиновникам руководящих структур Евросоюза.

«Реализация и выполнение ограничительных мер ЕС возлагается на государства-члены. Вопросы, касающиеся выполнения, должны быть адресованы соответствующему национальному компетентному органу», — таким был официальный ответ на запрос.

Отвечая на вопрос, считают ли в ЕС возможным уголовное преследование журналистов на основании европейских санкций, собеседник лишь посоветовал РИА Новости «обратиться к постановлению Совета ЕС 2014 года для получения более подробной информации о самих санкциях».

В конце октября 2019 года эстонские филиалы международных банковских групп заморозили переводы заработных средств, налоговые платежи и платежи за аренду офиса «Sputnik Эстония». Другие банковские структуры Эстонии, в которые обратилось агентство, также отказались проводить данные операции. Арендодатель офиса Sputnik в Таллине известил руководителя редакции об одностороннем расторжении соглашения.

В декабре сотрудники «Sputnik Эстония» получили от Департамента полиции и погранохраны страны письма с прямыми угрозами возбуждения против них уголовных дел в случае, если они до 1 января 2020 года не прекратят трудовые отношения со своим работодателем — Международным информационным агентством «Россия сегодня».

В качестве обоснования этих действий называются санкции, введенные Евросоюзом 17 марта 2014 года против ряда физических и юридических лиц в свете событий на Украине. Главный редактор МИА «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян обратилась к президенту Эстонии Керсти Кальюлайд, призвав не допустить ареста журналистов. Генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев заявил в своей программе «Вести Недели» на «России-1», что санкции против «Sputnik Эстония» создают опасный прецедент, он может вызвать цепную реакцию по всей Европе.

В МИД России назвали ситуацию возмутительной, отметив, что власти Эстонии «в своей травле российского информагентства перешли на такие тоталитарные методы, как грубое запугивание его работников и партнеров карательными мерами». Президент России Владимир Путин, комментируя ситуацию, заявил, что российские власти поддержат редакцию Sputnik.

Не осталась в стороне и Европейская федерация журналистов, которая призвала эстонские власти воздержаться от вольных трактовок санкций ЕС и ненужных ограничений на работу агентства.

Эстонский премьер Юри Ратас отстранился от ситуации, заявив местным СМИ, что не знает про скандал. На вопрос, боится ли он агентства Sputnik, Юри Ратас заявил, что бояться нечего, поскольку «Эстония — самостоятельная демократическая страна» с «превосходными союзниками».

Министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу заявил, что «не понимает», почему в ОБСЕ поступают жалобы на действия эстонских властей. «Sputnik — это же не свободное СМИ, а подразделение инфоопераций. Мы реализуем санкции ЕС и делаем это основательно», — заявил он.

В самой Эстонии нашли в себе смелость поддержать Sputnik такие политики, как бывший премьер-министр и мэр Таллина Эдгар Сависаар, социал-демократ и бывший министр культуры Яак Аллик, глава эстонской делегации в ПАСЕ Мария Юферева-Скуратовски. Высказалась также евродепутат от Эстонии Яна Тоом, которая отметила, что аргументация представителей эстонской полиции в случае со Sputnik ей не кажется объективной.

Посольство России в Эстонии выступило с заявлением: «В связи с усилением давления на эстонское бюро информационного агентства „Спутник“, о чем свидетельствует, в частности, запрет его сотрудникам под угрозой уголовного наказания продолжать там трудовую деятельность с января 2020 г., Посольство России в Эстонии хотело бы отметить следующее. В интервью газете „Постимеэс“ от 16 декабря с.г. президент Керсти Кальюлайд отметила важность диалога с Россией, что, безусловно, вносит элемент оздоровления в двусторонние отношения. Хотели бы напомнить также слова президента Польши Анджея Дуды после саммита НАТО в Лондоне 3—4 декабря о необходимости вести переговоры с нашей страной, потому что она является и соседом, и партнером, над улучшением взаимоотношений с которым нужно работать. В пользу установления более теплых отношений с Россией высказывался во время недавнего посещения Эстонии премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. На этом фоне полностью противоречат духу и букве приведенных заявлений принимаемые меры административного и финансового давления на российское СМИ и его коллектив, в составе которого, кстати, немало граждан Эстонии. Впечатление таково, что приходится — вольно или невольно — возвращаться в казалось бы уже давно забытую эпоху маккартизма в США, воочию наблюдая, как на неугодное СМИ навешиваются ярлыки „пропагандистского агентства“ и „подразделения информационных операций“».

«Вопиющие нарушения свободы слова в ситуации вокруг „Спутник-Эстония“ получили широкий международный резонанс. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир, как известно, подтвердил, что Евросоюз не принимал никаких санкций в отношении ИА „Спутник“, и обратился к эстонским властям с призывом воздержаться от ненужных ограничений деятельности иностранных СМИ, способных повлиять на свободное распространение информации. Добавим, что в самой Эстонии звучит немало голосов, осуждающих развязанную против „Спутник-Эстония“ кампанию. Налицо имиджевые потери страны, руководители которой заявляют о приверженности „высоким демократическим ценностям“ и наличии в Эстонии „сильной демократии“. Хотелось бы, чтобы приверженность подобным заявлениям подтверждалась не на словах, а на практике. И ситуация вокруг данного информагентства это, как представляется, именно тот оселок, на котором проверяется готовность следовать собственным целеустановкам», — заключают российские дипломаты.