Меню
  • $ 88.17 -0.34
  • 92.55 -0.56
  • ¥ 12.20 -0.02

Сближение Белоруссии и НАТО: Минск пугает Москву?

Последняя встреча лидеров Белоруссии и России Александра Лукашенко и Владимира Путина, как известно, окончилась без достижения каких-либо соглашений. Белорусский руководитель улетел из Сочи, так и не решив поставленные перед республикой задачи. Уже тогда ряд аналитиков заявляли, что в период перед назначенным на 20 декабря новым раундом переговоров президентов в Санкт-Петербурге власти Белоруссии попытаются сделать что-то, что позволит им заставить Кремль стать менее принципиальным. Правда, отмечалось, что выбор действий у официального Минска был и остается достаточно ограниченным.

▼ читать продолжение новости ▼

Например, белорусская сторона могла в очередной раз обвинить Москву в нарушении всех подписанных ранее договоренностей и назвать ее причиной грядущего экономического кризиса в стране. При этом такая тактика вряд ли смогла бы серьезным образом повлиять на переговорную позицию России, где давно перестали обращать внимание на критику из Белоруссии. Также Минск мог вновь заговорить о нормализации отношений с Западом, непрозрачно намекая, что в случае отказа от интеграции на белорусских условиях власти республики пойдут искать помощи у ЕС и США. Такое уже происходило в белорусско-российских отношениях и каждый раз так или иначе приносило белорусской стороне определенные выгоды. Третьим вариантом мог стать отказ подписывать какие-либо дополнительные соглашения по интеграции с РФ. Правда, такой вариант большинство экспертов рассматривали как самый крайний и неправдоподобный, так как после стольких лет заявлений о братстве с Россией накануне президентских выборов электорат Лукашенко мог воспринять такую информацию крайне негативно.

▼ читать продолжение новости ▼

По всей видимости, оказались правы те, кто заявлял, что белорусская сторона вновь попытается использовать существующие противоречия между Россией и Западом. В данном случае речь идет уже не столько об интенсификации процесса нормализации отношений Минска и Брюсселя, о котором не говорит сегодня только ленивый, сколько о наметившихся в последнее время внешних изменениях сотрудничества Белоруссии и НАТО. В этом отношении совершенно неслучайным выглядит сделанное буквально сразу же после переговоров в Сочи заявление тогда еще начальника Генерального штаба Вооруженных сил Белоруссии Олега Белоконева. По его словам, Минск сегодня не только готов участвовать в совместных учениях с силами Североатлантического альянса, но и ведет переговоры с его представителями о возможных форматах военных маневров.

Несмотря на то, что Белоконев четко обозначил возможность проведения учений с НАТО лишь при условии, что блок «будет понимать: наш стратегический союзник — это Россия», его заявление вызвало серьезный резонанс. Лейтмотивом последовавших позже материалов в телеграм-каналах, социальных сетях и российских СМИ стало обвинение Белоруссии в том, что она, являясь военно-политическим партнером России, а также членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), готова предать своих союзников. Масла в огонь подлила и отставка Белоконева, случившаяся на следующий день. Несмотря на то, что, по официальной версии, он был уволен с военной службы в запас в связи с избранием его депутатом Палаты представителей, многие связали произошедшее с высказыванием генерала о НАТО. Однако стоит заметить, что для большинства аналитиков, знакомых с ситуацией, заявление бывшего замминистра обороны Белоруссии не стало сенсацией. Более того, как считают эксперты, его вряд ли можно рассматривать как начало разворота Белоруссии в сторону Североатлантического альянса.

Нынешний алармизм некоторых российских и белорусских СМИ, связанный с возможными переговорами Минска и НАТО о проведении совместных учений, в настоящее время не имеет под собой серьезного основания и вряд ли должен восприниматься всерьез. Тем более если вспомнить, что Белоруссия и альянс сотрудничают друг с другом уже не первое десятилетие, а наметившийся в последние годы рост числа их контактов до сих пор не привел ни к каким серьезным результатам. Более того, в Минске, как и прежде, продолжают настаивать на том, что любое усиление блока в Восточной Европе может спровоцировать в регионе серьезный конфликт, вплоть до военных действий. Об этом неоднократно заявлял и сам Александр Лукашенко. И несмотря на то, что в его заявлениях сегодня уже нет той абсолютно негативной оценки НАТО, которая господствовала еще несколько лет назад, президент Белоруссии продолжает считать блок потенциальной опасностью как для своей страны, так и для Союзного государства. Например, об этом он в очередной раз заявил в сентябре 2018 года на заседании Совета глав государств СНГ в Душанбе.

Правда, стоит заметить, что — по мере нарастания числа нерешенных проблем с Россией — в последующем риторика Лукашенко начала меняться и он уже стал выступать за налаживание «взаимоуважительных отношений» с НАТО для недопущения эскалации напряженности в регионе и «укрепления безопасности нашей страны». «Мы с ними должны разговаривать. Мы не должны на них смотреть, как на врагов», — сказал Лукашенко в марте 2019 года на совещании с руководством правительства и высших государственных органов. Однако, как считают эксперты, желание «взаимоуважительных отношений» с НАТО у Минска так и осталось желанием, особенно после того, как стало известно о проведении в странах Европы крупнейших за последние годы учений альянса.

Весной следующего года на территории 10 европейских стран, включая Германию, Польшу, Латвию, Литву, Эстонию и Грузию, пройдут военные учения Defender Europe — 2020 («Защитник Европы — 2020»). Планируется, что в них примут участие 37 тысяч военнослужащих из 18 государств, при этом 20 тысяч будут представлять США. Это будет самое масштабное перемещение американских солдат в Европу за последние 25 лет. Кроме того, Пентагон уже разместил 30 танков и 25 БМП в непосредственной близости от белорусской границы, что вызвало в Минске негативную реакцию. Несмотря на все заявления представителей альянса о том, что данные учения не несут никакой угрозы Белоруссии, Александр Лукашенко посчитал происходящее вызовом и заявил о необходимости соразмерного ответа действиям блока. В конце октября белорусский лидер провел встречу с госсекретарем Совета безопасности Станиславом Засем и министром обороны республики Андреем Равковым, где отметил, что уже предупредил литовских политиков и руководство Литвы о подготовке ответа на предстоящие маневры НАТО на их территории. «Литовцы должны понимать, что адекватные ответы — это одно. Но у нас достаточно сил и средств для того, чтобы ответить асимметрично, как сегодня принято у политиков говорить», — подчеркнул он, добавив, что для белорусской армии 30 танков и 25 бронемашин альянса — «просто смешно».

В то же время в некоторых заявлениях руководства Белоруссии последних месяцев стали появляться фразы, которые многих экспертов ввели в определенное недоумение. Например, еще на саммите СНГ в Ашхабаде Александр Лукашенко подчеркивал, что ему вместе с российским президентом Владимиром Путиным нужно будет решить проблемы безопасности во время «непонятных» учений НАТО в Польше и странах Прибалтики. Однако позже он уже отмечал, что его страна в случае опасности будет защищать себя самостоятельно и не планирует закупать какие-то новые вооружения или размещать на своей территории иностранные военные базы.

«Еще раз подчеркиваю: эта бригада не соперник нашим вооруженным силам. Мы, откровенно говоря, можем справиться с ними даже нашими мобильными десантно-штурмовыми подразделениями. У нас у самих достаточно сил и средств для того, чтобы реагировать на подобные вещи, и не только на подобные. Поэтому не надо тут призывать весь мир встать на защиту Белоруссии. Мы сами себя сможем защитить», — сказал Лукашенко в конце октября.

Данное заявление белорусского лидера показалось для многих контрастным на фоне слов главы Минобороны России Сергея Шойгу, прозвучавших несколькими днями раньше. По словам российского министра, Москва совместно с Минском принимает меры защиты в ответ на активность НАТО у границ Союзного государства. При этом Шойгу отметил, что приоритетами двух стран «должны стать сотрудничество в развитии вооруженных сил, согласованная политика в области обороны и взаимное использование военной инфраструктуры». Тем более что Белоруссия, по словам министра, для России — «ближайший сосед и надежный военный союзник». Примечательно, что в ноябре глава белорусского внешнеполитического ведомства Владимир Макей в связи с наблюдающейся активизацией НАТО в Восточной Европе также отмечал, что «любое обсуждение проблематики укрепления международной и европейской безопасности без вовлечения в этот процесс России бессмысленно».

«В этой связи Белоруссия готова и далее совместно с Россией продвигать линию на конструктивное взаимодействие с альянсом в русле „Открытого обращения министров иностранных дел государств — членов ОДКБ к министрам иностранных дел государств — членов НАТО об укреплении взаимного доверия и развитии сотрудничества“ от 22 мая 2019 года», — заявил он.

Как отмечают эксперты, видимые различия в прошлой и нынешней риторике белорусских властей относительно сотрудничества республики с НАТО сегодня все еще нельзя рассматривать как начало переориентации внешнеполитического и тем более военного курса Белоруссии. Тем более если учитывать, что белорусский военный потенциал достаточно невелик, особенно на фоне стран Североатлантического альянса. Например, можно напомнить, что в 2020 году суммарные оборонные расходы НАТО вырастут на $ 130 млрд и составят около $ 1,4 трлн. При этом в Белоруссии в 2019 году расходы на национальную оборону составили $ 560 млн (около 1% ВВП), что значительно ниже чем у ее соседей — членов альянса. Так, несмотря на гораздо меньшую по численности армию, Литва тратит на оборону около $ 1 млрд и готова не позднее 2030 года выделять на нее 2,5% от ВВП. В Польше в 2019 году на нужды Войска Польского было потрачено около $ 10 млрд. В таких условиях конкурировать и тем более грозить странам НАТО Минск по абсолютно объективным причинам не может. Это означает, что без военно-политического союза с Россией Белоруссия вряд ли сможет в случае необходимости защитить свою независимость. По всей видимости, это прекрасно понимают и в Минске, и в Москве, где абсолютно спокойно реагируют на все высказывания белорусской стороны касательно НАТО. Тем более что официально две страны все еще одинаково оценивают угрозы региональной безопасности.

В целом можно отметить, что опасения ряда аналитиков о том, что Минск из-за существующих проблем в процессе интеграции в Союзном государстве может разрушить выстроенные за последние десятилетия военно-политические связи с Россией, на сегодняшний день не имеют под собой серьезных оснований. Однако это не означает, что в Белоруссии не продолжат использовать тематику противостояния Москвы и НАТО в собственных интересах. Белорусская сторона вполне может продолжить искусственно подогревать спекуляции по поводу своих контактов с альянсом, чтобы в Кремле обратили на это особое внимание. При этом никаких практических действий в Минске предпринимать не будут. Власти республики неоднократно использовали такой прием во время прошлых кризисов в белорусско-российских отношениях, и зачастую он давал результат. Правда, нынешняя сомнительная игра Белоруссии с НАТО, как считают эксперты, вряд ли принесет республике пользу. В Кремле все же не склонны считать, что Минск в реальности может стать близким партнером альянса, что означает, что белорусской стороне в продолжающемся споре с Москвой придется искать иные, более существенные инструменты.

Западная редакция EADaily

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2019/12/16/sblizhenie-belorussii-i-nato-minsk-pugaet-moskvu
Опубликовано 16 декабря 2019 в 04:48
ТОП-10
  • Сейчас
  • Сутки
  • Неделя
  1. Это наши деньги: Зеленский отказался делиться с партнёрами российскими активами
  2. Россия отказала Литве в рассмотрении запросов об истребовании документов
  3. Блок ХДС/ХСС побеждает на досрочных выборах в бундестаг — экзитпол
  4. Зеленский заявил, что его не интересует убийство Гонсало Лиры
  5. Растерзанный: провалы Шольца подвели конец не только его правлению, но и эре Меркель
  6. В Конгрессе США вывесили украинский флаг с нецензурным посылом
  7. Стармер и Макрон везут Трампу на согласование план по вводу войск на Украину — WSJ
  8. Бывшая ведущая Первого канала объявлена иноагентом
  9. Грант не долг, а Трамп не вечен: Зеленский не готов признавать даже 100 млрд от США
  10. «Фатальная недооценка рисков»: каждый выбор Украины только ухудшает её положение
  1. Россия отказала Литве в рассмотрении запросов об истребовании документов 163328
  2. Бывшая ведущая Первого канала объявлена иноагентом 133510
  3. В новом варианте сделки США по ископаемым появился пункт о российских территориях 48518
  4. Немецкие гиганты химиндустрии перед выборами напомнили про российский газ 33397
  5. США пытаются получить от России права на $ 300 млрд замороженных активов — Дубинский 31321
  6. В Конгрессе США вывесили украинский флаг с нецензурным посылом 30402
  7. Роль для Просроченного и эскортницы для наемников: утренний кофе с EADaily 28734
  8. Путин свяжет Лондону руки, предостерег британский экс-парламентарий 27801
  9. Госструктуры США заточены под бизнес-интересы Сороса: как USAID оплатил выборы Санду 25620
  10. Илон Маск сказал правду, почему Зеленский «с треском провалится на выборах» 24269
  1. Россия отказала Литве в рассмотрении запросов об истребовании документов 511250
  2. Бывшая ведущая Первого канала объявлена иноагентом 283575
  3. Китай почти полностью обанкротил целую отрасль промышленности Восточной Европы 274005
  4. ВСУ ударили по нефти энергогигантов Запада, не подумав: жалобщики знают, куда идти 201222
  5. В Эстонии задумались: как дешевая финская электроэнергия стала дорогой для Прибалтики 174296
  6. Таинственный миллиардер решил купить завод по производству эксклюзивной водки в ЕС 159978
  7. Заводы Литвы сбросили мощность: после выхода из БРЭЛЛ энергоцены выросли на 50% 120030
  8. ВСУ не могут выйти: ВС России вошли в село Улаклы в андреевском «мешке» — Мучной 118921
  9. Украина потратила миллионы долларов и отказалась от турецких судов-электростанций 115370
  10. Госструктуры США заточены под бизнес-интересы Сороса: как USAID оплатил выборы Санду 109849
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Как сложится дальнейшая судьба киевского паяца Владимира Зеленского?
Результаты опросов
Одноклассники