Президент Литвы желает управлять переговорами между Евросоюзом и Россией

Появление на литовских военных полигонах танкового батальона, похоже, прибавило президенту Литвы Гитанасу Науседе уверенности, смелости и агрессивности при обсуждении актуальных вопросов внешней политики. Чем иначе объяснить резкость его высказываний в адрес Российской Федерации, прозвучавших 5 ноября во время рабочего визита в Хельсинки?

Исходя из прагматичных взглядов финнов, их рациональной политики на восточном направлении, столица Финляндии — не самая лучшая площадка для острых антироссийских заявлений. Не знать этого литовский гость не мог. Тем не менее на совместной с президентом Саули Ниинистё пресс-конференции Науседа слов в вату заворачивать не стал. Например, когда заговорил о новом миротворческом плане для Украины:

«С „формулой [президента ФРГ Франка-Вальтера] Штайнмайера“ все хорошо, однако, с моей точки зрения, она более благоприятна для России, а не для Украины».

Как выяснили журналисты, официальный Вильнюс не устраивает, что формула предусматривает возможность местных выборов на территориях Восточной Украины, которым может временно быть предоставлен особый статус. Если допустить, что голосование состоится с соблюдением принципов демократии, то его результаты могут получить постоянную правовую силу. О таком сценарии уже говорят обеспокоенные эксперты европейского сообщества. От них не отстают и советники президента Литвы по вопросам внешней политики и безопасности:

«Именно поэтому „формула Штайнмайера“ неблагоприятна для Украины, поскольку Киев юридически лишится влияния на восточной части своей территории. Это произойдет, даже не смотря на тот очевидный факт, что на оккупированных пророссийскими сепаратистами землях свободные выборы невозможны при любых обстоятельствах».

Разумеется, главе Литвы известно — мирный план еще предстоит рассматривать на встрече высшего уровня между лидерами Украины, России, Франции и Германии, но дата таких переговоров пока не объявлена. Однако военно-политическое руководство Литвы не сомневается: все предрешено, встреча «Нормандской четверки» — формальность, на континенте существует некий антикиевский заговор. О чем литовский лидер не постеснялся сказать в Хельсинки:

«Кто-то оказывает сильное давление на украинское правительство, чтобы как-то договориться с российской стороной и пойти на уступки. Однако мы [в Литве] не видим никаких уступок с российской стороны».

Стоит напомнить, что Вильнюс всегда выступает с позиций самого активного сторонника официального Киева. В 2013 году президент Даля Грибаускайте очень надеялась, что именно на саммите в столице Литвы тогдашний глава Украины Виктор Янукович подпишет с Евросоюзом договор об ассоциативном членстве и даже подарила коллеге для этого случая заправленную чернилами авторучку. Янукович надежд не оправдал, и тогда Литва всем своим политическим, экономическим и военным весом обрушилась на неуправляемых соседей. Если американка Виктория Нуланд раздавала на Майдане печенье, то Лорета Граужинене, спикер литовского парламента, делила между украинскими бунтовщиками вязаные шерстяные носки и варежки. Не нашлось в Литве руководителя высокого ранга, который бы не побывал на площади Незалежности, и нет смысла перечислять, что Литва сделала для официального Киева. Но один факт не хотелось бы пропустить. Режиссер Йонас Охман, сторонник активной поддержки головорезов из украинских добровольческих батальонов, в частности, «Айдара», проговорился в телеинтервью:

«Литовцы принимают непосредственное и активное участие в боевых действиях на Донбассе и Луганщине против промосковских ставленников».

МИД и Минобороны Литвы такое заявление моментально опровергли. Однако можно не сомневаться: Охман, в Прибалтике всячески героизирующий подвиги украинских фашиствующих молодчиков, не солгал. Мир на Украине стал бы для руководства Литвы проигрышем в игре по-крупному на стороне главного литовского стратегического партнера, имя которому — США.

Неудивительно, что необходимость солидарного трансатлантического и общеевропейского последовательного и нарастающего давления на Россию — это принципиальная позиция литовского руководства на восточном направлении. 6 ноября об этом в интервью финансируемому американским Конгрессом телеканалу Current Time («Настоящее время») в очередной раз напомнил руководитель внешнеполитического ведомства Линас Линкявичюс. Министр не сомневается — именно Россия чинит всякого рода препятствия для достижения мира на Украине:

«Москва вводит в заблуждение мировое сообщество, когда говорит о себе, как стороне вне конфликта. Фактически она таковой является, поскольку выступает самой активной стороной противостояния [между Киевом и юго-восточными регионами единой суверенной и независимой Украины]».

А вот как главу МИД Литвы цитируют журналисты радиостанции RFE/RL, больше известной под брендом «Радио Свобода»*:

«По словам Линкявичюса, Кремль говорит сепаратистам: вы должны достичь договоренностей, мы поможем. В Москве отрицают поддержку сепаратистов, но независимые наблюдатели многократно доказывали обратное».

Еще раньше литовское информационное агентство ELTA писало, что министр во время встречи с президентом Владимиром Зеленским «почувствовал: Зеленский искреннее ищет мир. Но трудно сказать, посчастливится ли ему?».

На фоне воинственной официальной риторики Вильнюса между строк такого заявления читается: будет лучше, если не посчастливится. Для достижения этой цели все средства хороши. Вот и президент Науседа позволил себе в Хельсинки упрекнуть финнов в том, что они не понимают агрессивной природы России, которой важно сеять хаос и дестабилизировать устоявшийся мировой порядок.

Несовпадение взглядов Литвы и Финляндии сильнее всего проявилось в подходах к диалогу с Российской Федерацией. В частности, Гитанас Науседа взял на себя смелость заявить, что широкий диалог со стороны ЕС возможен только, если Россия изменит свое поведение:

«Международное сообщество должно продолжать давление на Москву с тем, чтобы она изменила свое агрессивное поведение в отношении соседей. Если это поведение улучшиться, то мы [Вильнюс] будем первыми из тех, кто будет приветствовать такое изменение поведения России».

Финский лидер Ниинистё в свою очередь же считает, что общение необходимо для понимания мышления Москвы:

«Я вижу прогресс: все больше и больше стран Европейского Союза начинают диалог с Россией. Это не означает, что ты соглашаешься с Кремлем, но диалог выгоден для того, чтобы понять, о чем они там думают».

Только зачем президенту Литвы и официальному Вильнюсу понимать, о чем и как думают соседи на востоке? Литовским «путиноведам» и «путинознатцам» о России все известно без контактов с нею. Две позиции радуют: широкие переговоры между лидерами стран ЕС и Москвой идут, пусть даже их не замечают в Литве. Второе: несмотря на поддержку 25 американских танков, президенту Науседе вряд ли посчастливится дирижировать диалогом между государствами Европейского союза и Москвой.

Рената Рейнгольдене, Клайпеда

*Организация, выполняющая функции иностранного агента