Литовский политический узник Палецкис: Дело против меня — ложь на лжи

Информационно-аналитический портал newsbalt.ru опубликовал новое письмо литовского политического узника Альгирдаса Палецкиса, обвиняемого в шпионаже в пользу России.

Напомним, что летом 2017 года литовский суд признал виновным в шпионаже гражданина России Николая Филипченко. Его задержали в 2015 году, когда он через Литву ехал из Калининградской области в Белоруссию. По версии следствия, он был действующим сотрудником ФСБ и с 2011 года вербовал жителей Литвы для шпионажа в пользу России. Филипченко приговорили к десяти годам лишения свободы. Накануне стало известно, что литовская прокуратура пытается связать Палецкиса с делом Филипченко.

«На днях дождался очередной дозы клеветы из прокуратуры. До сих пор даже не знал такого имени, Николай Филипченко, а теперь, оказывается, я „связан“ с этим человеком, осуждённым за шпионаж в пользу России. Это ложный факт. Не завидую прокурору Вильме Видугерене, которой придётся доказывать, что белое является чёрным. Не зря теперь прокуратура объявляет, что суд должен быть тайным. Поскольку только на тайном суде она сможет все концы спрятать в воду. Именно для этого и выдумана история с моими „связями“ с Филипченко. Если его дело рассматривалось секретно, как государственная тайна, то теперь, сделав „ксерокопию“ в моё дело, прокуроры надеются, что и мой суд будет тайный. Наивно — правда всё равно станет известной», — пишет политический узник.

Возводимое на него дело Палецкис охарактеризовал как «ложь на лжи». Он напоминает: «Может, кто уже подзабыл, но ещё недавно прокуроры объявляли, что в моём деле разоблачили „целую шпионскую сеть“. Где теперь эта „сеть“, кто из её членов установлен?.. В течение этих девяти месяцев „шпионов“ среди моих знакомых не нашли, прокуроры поэтому и вспомнили дело Николая Филипченко 2015 года. Прокурорша несколько раз утверждала, что во время обыска в моем доме „Палецкис уничтожал документы“. Подождите, господа, вы, что не знаете, что во время обыска подозреваемый не может сделать лишнего движения, поскольку рядом с ним находятся несколько сотрудников? Я обращался в связи с этой клеветой к сотруднику, руководившему обыском. „Это неправда, что она говорит“, — ответил он и предложил прочитать протокол обыска. В нём нет каких-либо упоминаний о каких-либо нарушениях с моей стороны. Меня задержали тайно, скрыв это от общественности. Теперь надеются тайно судить. Не удастся. Политизация этого дела уже колет глаза и Брюсселю».