Армянский депутат-русофоб приедет в Москву налаживать дружбу с «оккупантом»

Армянское издание VERELQ.am в статье «Карьерный рост армянского депутата на русофобской ниве» анонсирует визит в российскую столицу антироссийски настроенного депутата Армана Бабаджаняна по приглашению комиссии Совета Федерации по международным делам.

В воскресенье утром премьер-министр Армении Никол Пашинян, комментируя освобождение из-под ареста экс-президента Роберта Кочаряна (в субботу, 18 мая, суд общей юрисдикции Еревана освободил Кочаряна под личное поручительство бывшего и действующего президентов Нагорного Карабаха Бако Саакяна и Аркадия Гукасяна. — EADaily), заявил, что «в стране созревает второй и самый главный этап революции».

Позже Пашинян призвал граждан выйти в понедельник, 20 мая, на акцию протеста у всех судов страны, перекрыть входы и выходы так, чтобы «никто не мог войти внутрь». Что подтолкнуло Никола Пашиняна к принятию столь радикального шага? С одной стороны, решение премьера стандартное, отвечающее выработанному алгоритму «бархатной революции», но, с другой стороны, по нашим наблюдениям, были и конкретные политические деятели, которые накаляли ситуацию, подливали масла в огонь, подводя премьер-министра к принятию именно данного решения.

В этом смысле, например, свои пять копеек внес и депутат фракции «Лусавор Айастан» («Светлая Армения») Арман Бабаджанян, который после освобождения из-под стражи Роберта Кочаряна на своей странице в социальной сети «Фейсбук» разместил посты о «кровавом десятилетии Роберта Кочаряна», перечислив (читай: свалил в одну кучу) совершенные в стране преступления в период 1998—2008 гг.

Напомним, что интернет-издание «www.1in.am. Первый информационный», редактором-учредителем которого является Бабаджанян, и ранее рассказывал о «кровавом десятилетии Роберта Кочаряна», которое, дескать, являлось «проявлением российской оккупации».

Все бы ничего, если бы далее Бабаджанян через «Фейсбук» не стал бы активно выражать «обеспокоенность и глубокое сомнение» касательно того, что переходное правосудие может стать выходом из ситуации. Тогда какой же выход? Пост Бабаджаняна об этом умалчивал.

Интересно, что, после того как премьер-министр озвучил свое видение «выхода из ситуации», Бабаджанян обратился к нему с призывом одуматься, дескать, не подвергать опасности «государственность Армении», и решить вопрос в стенах Национального собрания. Как видим, налицо хотя и оперативное, но частичное (продолжает публиковать о «кровавом десятилетии Роберта Кочаряна») так называемое отрезвление Бабаджаняна. Поэтому вскоре мы наверняка услышим его стенания по поводу влияния «из Москвы» на ход событий, развернувшихся в Армении. Ибо, будучи русофобом со стажем, он вряд ли откажется от искушения поймать рыбу в мутной воде. Тем паче что в течение последних месяцев наблюдается стремительный карьерный рост депутата на русофобской ниве.

К примеру, в начале текущего года во время обсуждения пятилетней программы правительства он заявил, что, согласно программе, Армения будет проводить одновекторную, направленную на самоизоляцию политику, при которой учитываются не интересы Армении и армянства, а исходя из принципа «незаменимости третьей страны и каких-то обязательств перед ней». По его словам, РФ де-факто выступает в качестве «препятствия для внешних отношений и злополучной призмой отношений с миром, в то время как углубление отношений с РФ должно быть основано на уважении достоинства и суверенитета Армении».

Позже депутат развил мысль об обслуживании «интересов третьей страны». В частности, Бабаджанян с трибуны парламента заявил о том, что в ряде стран послы Армении представляют преимущественно интересы России, а не Армении.

«Создается впечатление, что диппредставительства Армении являются дипломатическим придатком России в странах-резидентах. Известно, что у России есть определенные дипломатические трудности в различных европейских странах, и в последние годы деятельность диппредставительств Армении направлялась на восполнение этого пробела», — сказал он.

Недавно Арман Бабаджанян пошел еще дальше и коснулся российских телеканалов, которые транслируются на территории Армении. По его словам, российские телеканалы, вещающие в Республике Армения, пропагандируют «ненависть в отношении Армении, властей Армении и изменений, которые произошли в Армении. У нас нет рычагов и инструментов, чтобы влиять на эту проблему». Депутат также прозрачно намекнул на необходимость найти «рычаги и инструменты» (какие именно, догадаться несложно), чтобы «повлиять на эту проблему».

Кстати, СМИ неоднократно писали по поводу феномена говорящей головы Армана Бабаджаняна. Повторяться не будем, однако если в свое время Арману Бабаджаняну пришлось публично просить прощения у семьи Роберта Кочаряна за клеветнические статьи с последующей публикацией их опровержения, то как бы не получилось так, что за его русофобскую деятельность пришлось бы извиняться всем нам.

А извиняться придется. Хотя бы потому, что депутат-русофоб Арман Бабаджанян собирается 30 мая поехать в Москву по приглашению комиссии Совета Федерации по международным делам, ибо (внимание!) состоит в депутатской группе дружбы (!) с РФ. О какой дружбе он будет говорить? Понимает ли, например, спикер Национального собрания Армении Арарат Мирзоян, что это есть открытое издевательство над этой самой группой с армянской стороны?