Путин не обязан по первому требованию Пашиняна вытирать его слёзы — Затулин

Армяно-российские отношения продолжают стремительно ухудшаться. Последние заявления, прозвучавшие из Еревана, в Москве воспринимаются как открытый саботаж союзнических обязательств. После выборов ни один российский чиновник не поздравил премьера Никола Пашиняна, а его попытки встретиться с президентом России Владимиром Путиным оказались безрезультатными. Однако в ближайшие дни в Бишкеке должна состояться первая с апреля встреча Путина и Пашиняна. О состоянии армяно-российских отношений издание Hraparak поговорило с первым заместителем председателя комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константином Затулиным.

— В медиапространстве появляется информация о том, что по инициативе армянской стороны в ближайшее время состоится встреча Никола Пашиняна с Владимиром Путиным. При этом в Кремле не готовы принять премьер-министра Армении, и контакты возможны лишь «на ногах» — в рамках саммита ШОС в Бишкеке. Означает ли это, что Москва демонстративно понижает уровень дипломатического протокола для Пашиняна?

— Мне хотелось бы понять: неужели интервью и заявления, которые массово распространяет Пашинян, по-своему интерпретируя и оценивая в самом недружественном ключе деятельность ОДКБ и позицию России, — это повод для того, чтобы его принимали в Кремле и расстилали перед ним красную дорожку? Все эти игры с тем, что он якобы просит о встрече, нужны исключительно для того, чтобы подпитывать его антироссийскую риторику. Чтобы он мог ссылаться на то, что якобы из-за недружественного поведения России ему, такому «пупсику», не дают встретиться с Путиным. Путин вовсе не обязан встречаться с Пашиняном по его первому же требованию. Вопрос проведения встреч, насколько мы понимаем, решается через обычные дипломатические каналы. И если у Путина или Пашиняна нет на это времени или желания, то кто может их к этому принудить? Я не считаю, что после анализа всех предпринятых шагов и прозвучавших заявлений — того, чем занимается господин Пашинян внутри страны и на внешнеполитической арене, — Путин обязан по первому же его желанию немедленно принять его и вытереть его слёзы.

— Кстати, о заявлениях. Секретарь Совета безопасности Армении Ален Симонян публично заявил, что Армения готова принять новую волну россиян, уклоняющихся от мобилизации, пообещал им помощь и подчеркнул, что цели их въезда в Армению проверяться не будут. Как вы оцениваете подобные заявления официального Еревана, учитывая, что Армения де-юре остаётся членом ОДКБ и ЕАЭС?

— Это ещё одно дополнение в «копилку» всего того, что было наговорено в последнее время. Любой взрослый человек понимает: те, кто действительно хочет развивать отношения, так себя не ведут. Так ведут себя люди, которые пытаются шантажировать своими заявлениями и обострять ситуацию. Заявления — не самое главное. Главное — действия. Мы достаточно наслушались всевозможных заявлений, которые совершенно не соответствовали действиям, когда речь шла о господине Пашиняне.

— А почему он сразу не выходит из ЕАЭС, а предпочитает делать невнятные заявления — например, о том, что было бы хорошо, если бы Армению исключили из ЕАЭС?

— Потому что он долго и упорно работает над тем, чтобы очернить Россию в глазах своих избирателей и армянского народа. Тем самым он, конечно, подтверждает свой выбор — к радости тех лиц, которые гостили у него в Ереване в начале мая. Он преследует двойную цель: с одной стороны, свалить вину за ухудшение отношений на Россию, а с другой — услужить тем, чьим другом и союзником он хотел бы стать.

— Но у довольно многих людей в Армении подобное поведение вызывает возмущение и нервную реакцию.

— Конечно, нервная реакция — не лучшая эмоция. Я считаю, что армянский народ достоин более сильных чувств. А если дело ограничится лишь нервной реакцией, то это может долго накапливаться, но реальных, серьёзных шагов по исправлению ситуации, на мой взгляд, до сих пор не предприняли ни народ, ни оппозиция. Вот и вся история.