На этой неделе президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому жители Донецкой и Луганской республик имеют право на упрощенное получение российского гражданства. Правда, в документе названия ЛНР и ДНР не упоминаются, а основаниями для получения гражданства России являются паспорта республик и факт проживания на их территории. Как и можно было ожидать, реакция на данный указ на Украине и на Западе оказалась резко негативной. В Незалежной поднялась истерика, еще действующий президент Петр Порошенко потребовал созыва Совета безопасности ООН. Украинские политики требуют от западных государств ввести новые санкции против России. Спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер заявил, что указ подрывает попытки имплементировать Минские договоренности.
Но почему в Кремле решились на то, чтобы начать предоставлять жителям ЛДНР российское гражданство? Ведь на протяжении пяти лет Россия проводила очень осторожную политику в отношении Донбасса. Да, конечно, РФ оказывала огромную гуманитарную помощь, без которой бы ЛДНР не выжили. Но в юридической сфере единственное, что было сделано для жителей Донбасса — это то, что, согласно указу Владимира Путина от 2017 года, на территории РФ признавались некоторые документы ЛДНР. Думается, что российское руководство решилось на предоставление гражданства жителям ЛДНР потому, что пришло осознание того, что от нового украинского президента Владимира Зеленского никаких позитивных деяний по урегулированию донбасского конфликта ждать не придется.
Во-первых, Зеленский еще до начала своей политической карьеры не жил в вакууме. Не стоит забывать, что господин Зеленский давал деньги на проведение АТО. Так, в августе 2014-го, он выделил 1 млн гривен (на тот момент, это было около 3 млн рублей). То есть по факту он выделил 3 млн рублей для убийства собственных сограждан. Также он не раз выступал со своими шоу перед нацистскими батальонами. Во-вторых, украинские СМИ пишут о том, что Зеленский в бизнесе и политике аффилирован с олигархом Игорем Коломойским, человеком, который в 2014 году подавил Антимайдан в большинстве Юго-восточных регионов. Именно он, будучи губернатором Днепропетровской области, создал нацистские батальоны «Днепр» и «Днепр-2», господин Коломойский был главным спонсором «Правого сектора»*† (запрещен в РФ), когда организацией руководил Дмитрий Ярош.
Конечно, можно сказать, что нет разницы, перед кем выступал Владимир Зеленский и с кем он вел бизнес до того, как занялся политикой. Можно сказать, что это не столь важно, а главное — что скажет и сделает политик-Зеленский. Уже будучи кандидатом в президенты, Зеленский в одном из своих комментариев для СМИ назвал жителей Донбасса «зомби». А 18 апреля, за несколько дней до второго тура выборов, в интервью «РБК-Украина» Зеленский заявил, что он против особого статуса Донбасса и амнистии для жителей Юго-Востока:
«Я считаю, что это вообще наша большая история, и нам придется долго выходить из этой криминальной ситуации. Вот здесь, может быть, нам поможет именно информационная война. Я очень надеюсь информационно вернуть этих людей в состояние того, что они нужны Украине так же, как Украина нужна им, и что они такие же украинцы. Но нужно будет сделать очень много гуманитарных шагов. Много всего».
Проще говоря, вместо реальных шагов, которые в теории могли принести Донбассу и Украине мир, господин Зеленский заявил, что готов объявить Донбассу «информационную войну». Кстати, уже после его победы во втором туре, новоиспеченный президент Украины опять повторил тезис о «информационной войне». Это напоминает исторический анекдот времен первой французской революции: командовать армией назначили дантониста (последователя Жоржа Жака Дантона), и когда он приехал в войска, его подчиненные спросили, что он намерен делать, имея в виду военные замыслы. На что тот ответил: «Лично я как верный сын революции больше не буду ходить в церковь».
К чему такая аналогия? Дело в том, что особый статус Донбасса, точнее специальный режим местного самоуправления и амнистия для ополченцев и государственных служащих, общественных деятелей ЛДНР, является неотъемлемой частью Минских соглашений. А господин Зеленский или не знает об этом (что вполне возможно), либо априори решил забить последний гвоздь «в гроб» Минска-2. И еще интересно то, каким образом Зеленский собрался агитировать жителей Донбасса в рамках объявленной «информационной войны»? Будет лично приезжать на линию соприкосновения и играть Голобородько? А если серьезно, на чем действительно будет базироваться его пропагандистская кампания? Снова жителям Донбасса будут рассказывать, что они сами себя обстреливают, и что регион оккупирован Россией? Думается, на большее у команды-ЗЕ фантазии не хватит, хотя возможно, агитационную работу они будут ввести более креативно, чем их «попередники». Что по большому счету Зеленский может предложить Донбассу кроме мира и переговоров? Разве что тотальную украинизацию, закон о которой приняла Верховная рада 25 апреля.
Сейчас в социальных сетях пользователи и некоторые эксперты высказывают мнение, что Россия должна была дать шанс Зеленскому показать себя на посту президента, а потом уже предоставлять гражданство жителям Донбасса. Однако никто, собственно, не мешает Зеленскому стать миротворцем, ведь РФ не признала ЛДНР независимыми государствами — значит, господин Зеленский может сесть за стол переговоров с руководителями республик Донбасса, если захочет. Просто Москва уменьшила ему поле для маневра и —это хорошо. Кроме того, не стоит забывать, что в 2014 году Россия уже дала шанс Петру Порошенко по просьбе Берлина и Парижа, как потом рассказал СМИ глава МИДа Сергей Лавров. И что? Украину на протяжении всех этих лет использовали как «оружие» против России. И кстати, Петр Алексеевич Порошенко первые дни после выборов казался куда более адекватным и миролюбивым, чем сейчас выглядит Владимир Александрович Зеленский.
Кремль не хочет наступать на одни и те же «грабли». Тем более, очень вероятно, что Зеленский будет еще более зависимым персонажем, чем Порошенко. Так, глава МИД Великобритании Джереми Хант поздравил Владимира Зеленского с победой на выборах, и в поздравительном тексте было написано следующее:
«Великобритания очень заинтересована в поддержке Украины. Она не просто находится на передовой в посягательствах России на основанную на нормах международную систему, но также ее стабильность необходима для европейской безопасности».
То есть, если отбросить патетику, глава британской дипломатии видит в Украине «инструмент» против России. Но может, это просто мнение британцев, а сам Зеленский и его сторонники придерживаются иных взглядов? Готовы искать пути примирения с Донбассом и хотят нормализовать отношения с Россией? Нет. Так, военный советник Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин в интервью украинским СМИ сказал:
«Мы не можем остаться один на один с Российской Федерацией, потому что тогда не решим эту проблему. И я никогда не поддержу, чтобы новый президент Украины сел за стол переговоров с так называемыми „ЛНР“ и „ДНР“. Я в принципе не допускаю того, что Украина может разговаривать с этими людьми».
Также, по мнению господина Апаршина, руководитель Украины может разговаривать с президентом России только при посредничестве англосаксонских стран:
«Я бы не советовал президенту Украины встречаться с Путиным один на один. Я не верю, что Путин будет нам потом что-то гарантировать, я не верю ему. Я верю только тогда, когда в этот формат будут привлечены мощные страны, с которыми он не сможет „играться“».
То есть во-первых, советник Зеленского отрицает возможность диалога нового президента с руководством ЛДНР. По сути, это является продолжением курса Петра Порошенко на продление войны. Во-вторых, призывая Зеленского разговаривать с Путиным только в присутствии представителей США и Великобритании, господин Апаршин либо демонстрирует неприкрытое раболепие перед англосаксонскими державами либо считает, что Зеленский настолько слабый политик, что его нельзя отпускать на переговоры без присмотра «взрослых дядей», говорящих на английском языке. В любом случае, «короля играет свита» — и если у Зеленского такие сподвижники вкупе с его неопытностью в политике, то можно предположить, что новый президент окажется зависимым не только от покровительствующих ему олигархов, но прежде всего от США и в меньшей степени от Великобритании. В конце концов, его предшественник Петр Порошенко был верным «клиентом» Вашингтона.
А какой интерес США и Великобритании в Донбасской войне? Обе страны заинтересованы, чтобы «тлеющий» конфликт продолжался как можно дольше. Так он держит в напряжении как Россию, так и континентальные страны ЕС. Конфликт на Донбассе позволяет Вашингтону и Лондону разжигать на континенте антироссийскую истерию. Большая война между Украиной и Донбассом англосаксам не нужна, так как в случае вмешательства России Украина — государство-сателлит США падет, что будет сигналом о том, что Дядюшка Сэм не может защитить своих подопечных. Кроме того, любой серьезный конфликт может иметь непредсказуемые последствия. Поэтому Зеленский и его сторонники будут поддерживать конфликт в состоянии «тления», пока это выгодно Вашингтону.
Решением дать гражданство жителям ЛДНР Россия дала людям самое главное — надежду. В первую очередь, надежду на облегчение жизни: люди с российскими паспортами станут более мобильными, смогут ездить по РФ, не думая о сроках, а получив заграничные паспорта, смогут передвигаться по миру. Во-вторых, надежду на снижение интенсивности обстрелов. Ведь через год на территории ЛДНР будут проживать более миллиона российских граждан, которые находятся под юридической защитой Москвы. И в этих условиях украинские военные не смогут так вольготно использовать артиллерию — они будут бояться последствий того, что могут убить множество граждан России. Ведь смерть собственных граждан может заставить РФ вмешаться в конфликт. А это американцам совсем не нужно. Таким образом военные действия постепенно выйдут на стадию «заморозки».
Сергей Миркин, Донецк
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ
†Экстремистская организация, запрещена на территории РФ