«Результат вполне прогнозируемый» — эксперт о выборах на Украине

«Результат вполне прогнозируемый». Так прокомментировал EADaily предварительные итоги первого тура выборов президента Украины ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский. По его словам, все основные соцопросы в последнее время давали результаты, вполне соответствующие тому, как население Украины проголосовало 31 марта.

«Достаточно успешную кампанию провел и смог нарастить своей рейтинг Петр Порошенко. Заявленные лозунги он сумел наполнить определенным содержанием. А вот кампания Юлии Тимошенко была провальной. Ей остро не хватало ярких задумок. Вместо этого экс-премьер-министр вынуждена была буквально поддакивать Порошенко, когда он говорил об армии, языке и религии. В итоге у многих украинцев возник закономерный вопрос „А какая между ними вообще разница?“» — подчеркнул Неменский.

По мнению эксперта, на фоне сложной социально-экономической и политической ситуации на Украине резко вырос запрос на протест и новое лицо, и протестные голоса смог эффективно аккумулировать шоумен Владимир Зеленский.

«Кампания Зеленского была не слишком активной, но для него главное заключалось в том, чтобы просто не испортить имидж, сформированный фильмом „Слуга народа“. Конечно, Зеленский является котом в мешке, но при этом он имеет приоритетные шансы на победу во втором туре. Огромный антирейтинг Порошенко не позволит действующему президенту что-либо успешно противопоставить своему оппоненту в технологическом плане. В то же самое время, никаких гарантий того, что второй тур пройдет спокойно, нет. Судя по заявлениям Порошенко, он с поражением не смирился», — резюмировал Олег Неменский.