Военный аэродром США в Грузии: радоваться или печалиться?

С первого дня обретения Грузией независимости ее правящие элиты, периодически сменяющие друг друга, объединялись одной общей чертой — прозападной направленностью. В первое время, когда Россия казалась окончательно похороненной под обломками рухнувшего Советского Союза, активное стремление бывших советских республик в западные структуры со стороны этих самых западных структур особого интереса не вызывали. Это было вполне логично, так как важнейшим игроком на постсоветском пространстве была именно Российская Федерация. Успешная работа с ней давала возможность Западу быстро и эффективно решать в свою пользу любой вопрос на территории бывшего Советского Союза.

Но с того момента, когда Россия перестала себя вести как побежденная и оккупированная страна, когда она перестала игнорировать собственные интересы и вернула себе подобающее ей место в современном мире, отношение к ее бывшим союзникам во Варшавскому договору и бывшим советским республикам кардинально изменились. Перед ними широко распахнули двери НАТО, приняв в Альянс всех, кого только было можно. Так, в нарушение всех обязанностей и договоренностей, данных в свое время последнему советскому руководству, которое отличалось наивностью, граничившей с предательством, вступление в НАТО Прибалтики придвинуло границу Альянса вплотную к Санкт-Петербургу.

Однако этими мерами остановить возрождение России не удалось, и Запад ради достижения своих целей вынужден был идти еще дальше. Приняв в НАТО всех, кого только было можно, он уже готов принять и тех, кого принимать нельзя согласно уставу этой организации.

На Грузию и Украину постоянно сыпятся уверения в том, что они обязательно станут членами Североатлантического альянса. Пикантность момента заключается в том, что в НАТО не могут вступать страны, имеющие территориальные конфликты.

Сегодня Украина и Грузия очень важны в рамках стратегии окружения РФ враждебными государствами, готовыми превратить свои границы в линию фронта. Естественно, Западу воевать с Россией гораздо удобнее на Украине и в Грузии, украинскими и грузинскими руками, а не где-нибудь в Западной Европе. То, что выгодно Западу, может стать катастрофой для вышеназванных республик. Но учитывая тот факт, что эти страны фактически уже давно находятся под внешним управлением, и у власти здесь пребывают прозападные элиты, безоговорочно выполняющие приказы заокеанских хозяев, можно смело утверждать, что национальные катастрофы собственных народов их волнуют меньше всего.

Вот и министр обороны Грузии Леван Изория сообщает журналистам, что в пригороде Тбилиси Вазиани будет построен крупный военный логистический центр НАТО. Договоренность об этом уже достигнута. Бывший аэродром Советской Армии после модернизации взлетно-посадочных полос сможет принимать самые крупные американские самолеты. Таким образом, министр обороны Изория остался доволен результатами переговоров с главой транспортного командования вооруженных сил США генералом Стивеном Лайонсом.

«Мы намерены претворить в жизнь представленную на комиссии НАТО — Грузия инициативу по созданию на базе Вазиани совместного центра оборонной готовности Грузии и НАТО», — заявил Изория.

Разумеется, для функционирования такого крупного логистического центра необходима соответствующая военная инфраструктура, и новый аэродром станет ее важнейшим компонентом. Создание этого компонента формально произошло по инициативе грузинских властей, когда в октябре, в Брюсселе, Леван Изория сделал НАТО данное предложение. В ответ на это, уже в середине ноября вопрос решился, а технические детали «находятся в процессе обсуждения». Министр рад, что создание центра поднимает сотрудничество Грузии с НАТО на новый уровень.

Нужно отметить, что сверхтяжелые транспортные самолеты ВВС США далеко не первые натовские ласточки в Грузии. В стране уже есть центр подготовки горных стрелков в Сачхере, учебно-тренировочный центр в Крцаниси, на открытие которого три года назад прилетал лично генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Полгода назад в том же Вазиани был открыт Центр боевой подготовки по аналогу немецкой базы Хохенфельс, предназначенный для переподготовки грузинских военнослужащих в рамках программы оборонной готовности (GDRP), которая является одним из элементов рамочного соглашения о сотрудничестве Пентагона и министерства обороны Грузии в сфере обороны и безопасности на 2016−2019 годы. GDRP предполагает содействие в дальнейшей модернизации системы обороны Грузии.

Тот факт, что правящие элиты пытаются любой ценой втащить Грузию в НАТО, преступно, но вполне понятно. Но неужели эти же самые политические элиты не понимают, что их безграничная уступчивость сводит мотивацию стран НАТО на прием в свои ряды Грузии, да и Украины, к нулю.

Зачем НАТО нужные новые члены? Чтобы на их территории размещать военные базы, войска и учебные центры. Но в Грузии у НАТО уже полно баз. Захотят еще десяток новых — решат вопрос за полчаса. Так зачем принимать Грузию в Альянс? По уставу НАТО нападение на одного из членов блока является нападением на всех, и все остальные должны принять участие в отражении удара.

Кому угрожают американские военные базы в Грузии? России, Ирану, Афганистану, и этот список будет постоянно пополняться. Эти базы формально вроде как под грузинской юрисдикцией. Могут они стать мишенью для удара в случае возникновения конфликта? Разумеется, причем в первую же очередь. Иранские ракеты еще десяток лет тому назад так напугали Запад, что он решил у российских границ развертывать целые районы мощных новейших ПВО. Запад подчеркивал, что это защита не от России, а от Ирана. До Грузии от Ирана расстояние на порядок меньше, а решимости у Ирана или афганских моджахедов более, чем достаточно. Но, так как Грузия официально членом НАТО не является, то военный союз и не обязан каким бы то ни было образом реагировать на атаку ее территории.

То, что подобного рода объекты во время военного конфликта подвергнутся силовому воздействию, сомнений быть не должно. Август 2008 года является наилучшим тому подтверждением. Россия тогда действовала с хирургической точностью. А кто даст гарантии, что в случае горячей фазы конфликта с Ираном, чего американцы почти открыто добиваются, вместе с военным аэродромом не пострадают и городские кварталы? Противотанковые «Джавелины» здесь не помогут. Значит, будем закупать дорогостоящие системы ПВО? И всем понятно, у кого именно.

Еще раз повторим свой вопрос, так для чего НАТО официально принимать в свой состав Грузию? Как известно, никто не женится на, пардон, легкодоступной девице, с которой и без официального брака вполне комфортно. Так радоваться нам по поводу перехода отношений Грузия-НАТО на новую ступень развития или печалиться?

Ираклий Чхеидзе (Тбилиси), специально для EADaily