Почему в Белоруссии не отмечается День воссоединения?

Вопрос формирования современных этнических и политических границ Белоруссии давно и достаточно полно изучен как белорусскими, так и зарубежными историками. При этом в качестве одного из ключевых факторов формирования современной белорусской государственности специалистами признаются события осени 1939 года, когда состоялось объединение центральной и восточной части белорусских земель с территорией Западной Белоруссии, находившейся на протяжении почти двух десятков лет под контролем Польши. Однако в последние годы в республике все чаще стала прослеживаться тенденция замалчивания памятной даты и появления различных точек зрения на происходившее 79 лет назад. Более того, несмотря на сохранение в местной официальной историографии отношения к вступлению на территорию Польши войск Красной Армии как к освободительному походу, который привел к воссоединению белорусских земель, сегодня как в самой Белоруссии, так и за ее пределами все чаще стала продвигаться мысль о «захватническом» характере событий 1939 года.

Стоит напомнить, что после Рижского мирного договора 1921 года, который завершил советско-польскую войну, западная часть только появившейся на свет Советской Белоруссии отошла возродившемуся в те же годы польскому государству под руководством Юзефа Пилсудского. Сегодня отношение к историческому прошлому белорусских земель в составе Второй Речи Посполитой со стороны исследователей довольно неоднозначное, начиная от известной по советской школе теории жесткой полонизации населения региона, и заканчивая разговорами о расцвете в Западной Белоруссии белорусского национального самосознания. Однако в большинстве случаев события 1939 года всегда воспринимались исследователями как знаковый момент в существовании белорусского народа, позволивший ему в дальнейшем не только сохранить и развить свою государственность, но и вместе с другими народами СССР победить в Великой Отечественной войне.

17 сентября 1939 года, уже после того, как большая часть Польши была занята немецкими войсками, а руководство страны бежало за границу, советское правительство отдало приказ Красной Армии «взять под защиту» население Западных Белоруссии и Украины. Уже к 25 сентября все западные области современной Белоруссии оказались под контролем советских войск, которых, по имеющимся многочисленным архивным данным, местное население встречало как освободителей. Конечно, не обошлось без стычек с остатками польской армии и самоорганизованными отрядами местных «патриотов», однако в целом воссоединение прошло без особого кровопролития.

После установления контроля над территорией, в Западной Белоруссии стали формироваться новые органы управления, а большевики взяли курс на объявление здесь советской власти. 28 сентября 1939 г. СССР и Германия подписали новый Договор о границе и дружбе, по которому граница между двумя на тот момент союзниками примерно совпала с «линией Керзона», определенной как восточная граница Польши еще в 1919 году. К договору также прилагались два секретных протокола, согласно которым в сферу влияния СССР дополнительно включались Литва и Финляндия. После этого, 28−30 октября 1939 года в Белостоке состоялось Народное собрание Западной Белоруссии, на котором была принята Декларация о государственной власти и Декларация о вхождении Западной Белоруссии в состав БССР. Дополнительно к этому были приняты резолюции о конфискации помещичьих земель, о национализации банков и крупной промышленности, что сегодня вызывает в среде польских историков и политиков особую неприязнь. В ноябре состоялись внеочередные сессии Верховного Совета СССР и БССР, которые приняли постановление о включении в состав СССР Западной Белоруссии и ее воссоединении с БССР. В результате территория республики и ее население увеличились практически в два раза. Примечательно, что после воссоединения советская власть не стала форсировать советизацию региона. Например, не проводилось массовых закрытий храмов и репрессий в отношении духовенства, как это делалось в свое время в БССР — хоть и было объявлено о национализации церковного имущества, запрещении преподавания в школах Закона Божьего и свертывании книгоиздательской деятельности церкви. В конечном счете, события осени 1939 года привели к объединению белорусов и населённой ими территории, а республика получила дополнительные возможности для своего дальнейшего социально-экономического и культурного развития.

Исходя из особенностей исторического развития современной Белоруссии, нынешнее руководство республики вполне могло бы использовать дату 17 сентября в качестве одного из инструментов идеологической работы с населением. Однако за последние годы степень внимания к происходившему осенью 1939 года в Белоруссии значительно снизилась, о чем свидетельствует практически полное отсутствие интереса местных властей к событиям тех лет. Например, если проследить, что писали официозные СМИ и что происходило на государственном уровне в сентябре нынешнего года, то оказывается, что о воссоединении белорусского народа в стране было решено не говорить. Так, государственное агентство БелТА даже не решилось напрямую написать о событиях 1939 года, приурочив материал к своему 100-летнему юбилею. При этом в тексте уже не встречался термин «освободительный поход», а указывалось на «польский поход Красной армии, в результате которого территории Западной Белоруссии вошли в состав БССР, а белорусский народ получил утраченную в 1920-е годы возможность жить и развиваться в границах одной республики». Агентство Sputnik, которое имеет открытую поддержку белорусских властей, ознаменовало памятную дату статьей, в которой нет ни анализа случившегося, ни исторических данных, а есть лишь мнение отдельного человека, который позиционирует себя как эксперта в различных областях знания. Не вспомнил о дате и Александр Лукашенко, который в этот день поздравлял работников ОАО «БелАЗ» с 79-летием основания предприятия. Возможно, пресс-служба белорусского лидера отметит ноябрьские постановления 1939 года, закрепившие воссоединение Белоруссии, однако, исходя из тенденций прошлых лет, такой вариант развития событий маловероятен.

В то же время оказалось, что и у прозападной и националистически настроенной части общества особого интереса к 17 сентября также нет. Единственные, кто активно отметился в медийном пространстве, стали финансируемые из Польши историки, политологи и интернет-издания. При этом их позиция была вполне предсказуема — события 1939 года стали трагедией Польши и привели к непоправимым последствиям в годы Второй мировой войны. Советское правительство в данном случае обозначается таким же агрессором, как и нацистская Германия, а Западная Белоруссия является «Кресами Всходними», то есть частью Польши. Более того, ряд авторов и вовсе заявили о том, что в результате объединения Белоруссия ничего не приобрела, а ее западные регионы и вовсе только потеряли. Например, в газете «Народная Воля» вышел материал, в котором отмечается, что события сентября 1939 года носили «колоссальные деструктивные последствия: ликвидацию частной собственности, репрессии против собственников и носителей религиозного мировоззрения, жесткую унификацию мышления и общественной деятельности». При этом автор считает, что так как границы современной Белоруссии были «установлены не в результате событий 1939 г., а в результате 1945 г.», то именно на «победу во II Мировой войне мы можем ссылаться и для обоснования нашей территориальной целостности». «Эта победа морально несравнимо больше, чем хищнический удар в спину межвоенной польской государственности», — сообщается в материале. Нечто подобное можно было увидеть и в видеоролике вещающего на Белоруссию и почитаемого местной оппозицией польского телеканала «Белсат» «17 сентября 1939 года: освобождение или оккупация Белоруссии?». Националистический сайт «Наша Нива» также отметился небольшой статьей «Десять малоизвестных фактов о воссоединении Белоруссии 17 сентября 1939», где опровергаются «мифы советской историографии». Например, здесь отмечается, что «к бомбардировке западнобелорусских населенных пунктов и мирных жителей приложил руку и Советский Союз: по просьбе германской стороны с 4 сентября из Минска направляли специальные радиосигналы, чтобы помочь в ориентации налетов немецкой авиации». «Таким образом, Москва непосредственно причастна к уничтожению нацистами западнобелорусского и западноукраинского мирного гражданского населения, которое в скором времени предстояло „освобождать“», — пишут авторы статьи. При этом необходимо отметить, что откровенно антисоветских заголовков наподобие тех, которыми отметилась российская «Новая газета» («В Москве прошла акция памяти жертв польского похода Красной армии») или «Польское радио» («Польские дипломаты почтили память солдат, погибших в боях с советами») в белорусских изданиях все же не было. Более того, оппозиционные СМИ оказались столь же скупы на освещение событий 17 сентября, как и их оппоненты от государственной власти. И такая позиция сторон имеет под собой ряд совершенно объективных причин.

Во-первых, современная белорусская идеологическая модель базируется на событиях, которые происходили во время и после Великой Отечественной войны, так как именно такой приоритет был избран в свое время президентом Белоруссии Александром Лукашенко. Это позволяло обосновать необходимость «братской помощи» республике со стороны России, а также представлялось простым и понятным для большинства белорусов концептом исторического развития государства. Именно поэтому День независимости страны в свое время был перенесен с 27 июля, дня принятия Декларации о государственном суверенитете Белорусской ССР в 1991 году, на 3 июля — день, когда в 1944 году советские войска вошли в Минск. События до периода ВОВ были отнесены на задний план в формирующейся концепции идеологии белорусского государства, что привело к тому, что в настоящее время власть не имеет четкого понимания того, какие даты можно включать в новую идеологическую модель общества, а какие нет. Исходя из этого местные СМИ, не получающие отдельного государственного заказа, предпочитают не проявлять в этом вопросе инициативы.

Во-вторых, вне зависимости от политических течений, в республике продолжает доминировать понимание того, что без событий 1939 года современная Белоруссия могла не состояться. Это признается как окологосударственными экспертами, так и большинством националистов. Единственным отличием в данном случае является то, что националистически настроенная часть белорусской интеллигенции считает началом белорусской государственности создание Белорусской Народной Республики (БНР) в 1918 году, в то время как официальная идеологи пока склоняется к тому, что отсчет следует вести от создания БССР в 1919 году. При этом приходится признать, что постепенно данные точки зрения официоза и националистов сближаются, а БНР и БССР в белорусской официальной историографии все чаще рассматриваются как события одного порядка. Однако, учитывая тот факт, что 17 сентября признается официальными историками ключевым фактором строительства белорусского государства, оппозиция попросту не может их в этом открыто поддержать, несмотря на схожесть позиций. Поэтому в настоящее время, националисты предпочитают сдержанно говорить о событиях 1939 года, особенно учитывая то, что любое «некорректное» высказывание может привести к конфликту с их «коллегами» из Польши или Прибалтики (как известно, 1939 год по официальной версии этих стран является началом их советской оккупации). Впрочем, примерно так же думают и власти, в последние годы прилагающие серьёзнейшие усилия по налаживанию отношений с Западом. Очередное обострение отношений с Польшей или Литвой им абсолютно ни к чему.

И, наконец, в-третьих — отсутствие в Белоруссии серьезного течения, которое бы объединяло сторонников придания дате 17 сентября значимого статуса. В стране существуют небольшие группы интеллектуалов, которые собственными силами пытаются поднять интерес к событиям того периода, однако их действия остаются на уровне личной инициативы, а круг людей, вовлеченных в процесс, крайне мал. Например, недавно в сети появилась петиция, призывающая объявить 17 сентября белорусским государственным праздником. Однако то количество подписей, которое было оставлено под ней, свидетельствует об отсутствии интереса к данной теме у основной массы граждан.

Западная редакция EADaily