Москва не имеет права на отступление: интервью Эмерика Шопрада

При всем своем французском лоске, Евродепутат и праворадикальный политик Эмерик Шопрад становится весьма ершистым и категоричным, когда речь заходит о положении дел в современной Западной Европе и, уж, совсем заводится с «полоборота» при упоминании собеседником «той самой Америки».

Наш корреспондент в прохладном кафе омского аэропорта пытался выяснить причину неприязни к Вашингтону и подробно расспросил вип-гостя на предмет мнимых и настоящих европейских ценностей.

— Эмерик, вы согласны с утверждением, что Европа «тяжело больна»? Если да, то чем и надолго ли?

— Прежде всего, сообщаю вам о том, что существуют две Европы и ряд проблем внутри них. Речь, прежде всего, об идентичности и экономике. Миграция, исламизация, демография, старение населения, низкая рождаемость — общие темы.

Причем, Западная Европа медленно, но верно сползает в цивилизационную пропасть, теряя свою идентичность, утрачивая культурные ценности под гнетом миграционного нашествия. Под раздачу попадают те люди, которые вложили все силы и умения в создание некогда прекрасного соседства под одной крышей.

— Профессор, вас могут обвинить в отсутствии толерантности. А это минимум на три-четыре статьи тянет по нынешним западноевропейским юридическим лекалам. События в Германии — ярчайшее тому подтверждение.

— Позвольте, а кто вам сказал, что толерантность — европейская ценность? Мы никогда к ней не стремились. Есть прекрасное христианское определение — сочувствие.

— Вернемся в Германию. Там люди выходят на площадь, протестуя против мигрантского беспредела, когда немцев режут на улицах среди бела дня на некогда чистых, тихих и ухоженных европейских улочках. Но власть утверждает, что ничего страшного не происходит, а те, кто возмущается, обыкновенные националисты, мешающие «бедным беженцам с длинными ножами» стать полноценной частью немецкого общества.

— Это властное безумие! Кстати, сегодня утром в Париже афганец порезал семь человек. Люди живы, но они госпитализированы и находятся в тяжелом состоянии. А негодяя уже защищают в местных СМИ: мол, он не террорист у него душевная травма, стресс. Власть успокаивает плебс — все под контролем, давайте жить дружно.

— А власть не боится, что может произойти Великая европейская миграционная революция и не поздоровится всем, не взирая на титулы и ранги?

— Меркель в свое время совершила ужасную ошибку, пустив в Европу два миллиона иноземцев. Извините, но я могу сравнить подобное пришествие лишь с раковой опухолью, пожирающей нынче западную часть многострадального континента. И, возвращаясь, к началу интервью, подчеркиваю: Восточная Европа пока держится, ставит санитарные кордоны и сопротивляется нашествию.

— Позвольте, но ведь даже моему маленькому внуку ясно, что фрау не по своей воле «открыла шлюзы». И мы знаем, кто ее заставил, ведь так?

— Были две генерирующие идеи, изначально, как показало время, абсолютно ошибочные. Первая: из-за демографической ситуации нужно просто заменить население, поменять аморфных европейцев на исправно рожающих, например, африканцев. Какая разница кто будет жить в Париже лет через пятнадцать-двадцать?

Вторая: много лет говорили о мультикультурализме и пришли к выводу, что можно безболезненно «перемешать» народы и нации. Вот и перемешали так, что преступность возросла в десятки раз, ядовитый туман ненависти накрывает города и государства и власти не знают, что делать в подобной ситуации.

— Недавно ваш президент неожиданно выступил с двумя конструктивными на его взгляд предложениями: Европа должна сказать суровое «нет» американской экономической экспансии и обратить внимание на попытки Владимира Путина реконструировать ЕС.

— Макрон, как мне кажется, искренне верит в возможность противостояния упомянутой вами американской экономической экспансии. Но он один сегодня в окопе, коллеги его не услышали. Значит, сей жест — всего лишь политическая утопия.

Как мне кажется, единственный шанс спасти Европу — поддержать венгерского премьер-министра Виктора Орбана в его стремлении сохранить лицо нации и суверенность государства. Беречь СВОЁ и РОДНОЕ!

— Орбана поддерживает нация и большинство институтов власти. А сколько процентов французов поддерживают идеи и устремления профессора Шопрада?

— До восьмидесяти процентов французов выступают против исламизации страны. А рейтинг Макрона — двадцать процентов. Ибо президент не слышит своих избирателей. Отсюда и аксиома: в Восточной Европе люди гораздо охотнее встают под знамена власти, когда речь идет о спасении национального единства.

— Поговорим о Сирии. Тем более, там сейчас, как мне кажется, решается судьба многополярного мира, судьба, если позволите, всего человечества. А по этому человечеству американцы лупят фосфорными бомбами, откровенно провоцируя Россию на зеркальный ответ.

— У России достаточно понятная и внятная позиция по сирийскому вопросу. Противостояние радикальному исламу и поддержка легитимной власти, законно избранного президента Асада. Но американцы поддерживают не его, а исламскую оппозицию, дестабилизируя ситуацию в регионе, декларируя, тем не менее, свою приверженность антитеррористическим идеалам.

— И чем все это, на ваш взгляд, закончится?

— Давайте не будем заниматься прогнозами. Гораздо важнее сегодня не гадание на кофейной гуще, а поддержка законной сирийской власти. К ней есть вопросы, но только при ее существовании возможен мир в Сирии. И Россия сумеет удержать ситуацию в мирном русле, Москва просто не имеет права на отступление, если называть вещи своими именами.

— Здесь в Омске, выступая перед студентами, общаясь с людьми, вы не единожды заводили речь о Китае, не скрывая своего восхищения геополитическими устремлениями Пекина. Какова роль КНР в современном мире?

— Китай, прежде всего, собирается возглавить мировой экономический рейтинг. Отсюда их стремление к планетарной стабильности и преодолению спровоцированному американцами геополитического кризиса. Пекин пока проигрывает Вашингтону в плане общей мощи, но заставляет себя уважать.

И КНР, как и РФ, истово защищает свою суверенность. Китайцы могут выступить на стороне россиян в любой, самой суровой схватке, но при одном условии — если победа будет им выгодна с позиций интересов своей нации. Но, как мне кажется, на сегодня их устраивает мировой нейтралитет.

Вот с кого нужно брать пример заподноевропейским политикам, которые, поддерживая антироссийские санкции, придуманные американцами, толкают Пекин в объятия Москвы.

— Профессор, а как вы относитесь к социальным сетям, медиапространству, Фейсбуку? В состоянии ли они дестабилизировать ситуацию и спровоцировать государственный переворот в крупной европейской державе?

— Соцсети — весьма важная «персона» в геополитике. Мягкая сила, сильный социальный инструмент, но его не хватит для госпереворота. Максимальный вред — дестабилизация уличного пространства.

— Так Цукерберг — зло?

— Не думаю (улыбается).

— Назовите трех самых ярких мировых политиков.

— Путин по совокупности за восемнадцать лет, Си Цзиньпин — стратегический выбор и «Шелковый путь» и Виктор Орбан за свою гражданскую позицию. И запомните, совсем скоро случится европейская дуэль: Макрон против Орбана, две разные программы и идеологии.

— Однако! И последний вопрос: если бы сейчас, после посещения Омска, вам бы предложили поработать здесь года два-три в геополитическом, например, институте, вы бы согласились?

— Если будут обозначены перспективы и местные власти проявят заинтересованность в геополитическом проекте — соглашусь незамедлительно. Жить можно везде, главное — для чего! А жена, думаю, согласится (смеется).

Беседовал Николай Лизунов, специально для EADaily

P.S. Между тем в субботу премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил в интервью местной радиостанции «Kossuth», что дисциплинарное наказание, планируемое Советом ЕС против его страны, не представляет «ни малейшей опасности». Речь идет о запуске процедуры лишения Будапешта права голоса в Совете ЕС.

В середине июля Еврокомиссия подала в суд ЕС жалобу на Венгрию за несоблюдение страной европейского законодательства о предоставлении убежища мигрантам.

По оценке президента Франции Эммануэля Макрона, внутри ЕС возникло «острое противостояние между националистами (в частности — венграми) и прогрессистами».

В свою очередь Виктор Орбан предупреждает соотечественников: «У них есть план: если они не могут заставить Венгрию принять мигрантов, то они лишат страну права контролировать свои границы».