Реформы уводят в пике: без транзита газа «Нафтогаз» уже не выживет

«Нафтогаз Украины» объявил о повышении цен на газ для украинской промышленности на 20%. Эта новость нацкомпании широко разошлась по средствам массовой информации. При этом она свидетельствует не столько о том, что подорожание газа ляжет на плечи украинской экономики, сколько о результатах реформ в стране: главная национальная компания не сможет прожить без транзита российского газа, который должен значительно сократиться уже через полтора года.

С 1 сентября «Нафтогаз Украины» установил новые цены для промышленных потребителей. Как сообщается на сайте компании, с первого дня осени стоимость «голубого топлива» составит 12,25 тыс. грн ($ 434) для тех, кто покупает более 50 тыс. кубометров в месяц по предоплате, и 13,34 тыс. грн ($ 473) — для остальных. «Ценовые предложения были скорректированы из-за значительного изменения составляющих цены природного газа, в частности, роста котировок на европейских хабах и снижения средневзвешенного курса гривны к доллару США и евро», — заявили в «Нафтогазе Украины».

Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич не видит ничего удивительно в росте цен для украинской промышленности. «За последние несколько месяцев цена газа в Европе выросла на 2,5 евро за мегаватт ($ 24 за тысячу кубометров), а гривна обесценилась до 10%. Поэтому „Нафтогаз Украины“ пошел традиционным путем, соблюдая логику импортного паритета плюс НДС», — говорит эксперт. Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский полагает, что цены на газ для украинской промышленности при неблагоприятном сценарии продолжат рост и могут достигнуть и 15 тыс. грн за тысячу кубометров, а то и выше ($ 532).

В этой ситуации любопытно то, что, будучи еще несколько лет назад монополистом по продаже газа, сегодня «Нафтогаз Украины» практически не влияет на рынок газа для промышленных потребителей. В 2017 году его доля составила всего 5%. Нацкомпания продала промышленности всего 600 млн кубометров из потребленных ею 10,8 млрд кубометров.

Таким образом, национальная компания потеряла источник доходов, который еще несколько лет назад был основным для нее. Сегодня украинскую промышленность снабжают многочисленные частные трейдеры, которые поставляют газ по более низкой цене. Например, на этой неделе на торгах Украинской энергетической биржи они продавали «голубое топливо» по 11 тыс. грн за тысячу кубометров ($ 390) с поставкой в сентябре. А это — на $ 44 дешевле, чем минимальная цена «Нафтогаза Украины».

«Потеря промышленности — серьезный удар по доходам „Нафтогаза Украины“. Однако компания не могла противодействовать реализации сценария либерализации этого рынка в силу обязательств по реформированию перед ЕС. Это выглядит абсурдно, однако, „Нафтогаз“ всегда настаивал на том, что является „локомотивом реформы рынка“», — говорит Дмитрий Марунич. В результате основными источниками выручки нацкомпании остались транзит российского газа и поставка газа газоснабжающим организациям для населения и тепловырабатывающим предприятиям по фиксированным ценам, которые сейчас ниже закупочных в Европе. Если учитывать, что их долги в конце августа составили 49,7 млрд грн ($ 1,76 млрд), то транзит российского газа превратился сейчас для национальной компании в главный и стабильный источник доходов, без которого она не сможет выжить.

«Нафтогаз Украины» объявил о чистой прибыли в прошлом году в 39 млрд грн ($ 1,38 млрд), заработав при этом на транспортировке российского газа около $ 3 млрд.

Поэтому логично, почему в Киеве требуют остановить «Северный поток-2», а в «Нафтогазе Украины» — поднять цены для населения и тепловырабатывающих предприятий на 50%, выполнив условие МВФ.

Добыча газа на Украине покрывает две трети потребления в стране и составила в прошлом году 20,5 млрд кубометров. По себестоимости она существенно ниже стоимости реверсного газа, к которой по постановлению украинского правительства и должна быть привязана стоимость газа для населения и коммунальной теплоэнергетики. Как отмечает сопредседатель Фонда энергетических стратегий, несмотря на долги за газ, «Нафтогаз Украины» смог сгенерировать крупные суммы, которые, по идее, должны были бы пойти на увеличение добычи. В Киеве обещали резкий рост внутренней добычи и, соответственно, снижение цен. «Однако этого не произошло. С одной стороны, рост будет постепенным. С другой, он не будет существенным, так как в стране нет крупных перспективных участков. По имеющейся информации, руководство „Нафтогаза Украины“ пока не смогло эффективно использовать собранные с рынка многомиллиардные средства», — заметил Дмитрий Марунич. По данным «Укртрансгаза», общая добыча газа в стране за семь месяцев снизилась на 0,6%, а «Укргаздобыча» нарастила ее всего лишь на 0,73%.

«Нафтогаз Украины» включает эти деньги (от продажи газа — рпим. ред.) в свою прибыль. То есть они показывают, что получили 39 млрд грн. прибыли. Но одновременно они не перечислили эти средства «Укргаздобыче». Они не вкладывают в развитие, увеличение добычи газа. У нас достаточно газа для потребностей внутренних потребителей, вместе с теплокоммунэнерго", — заявил телеканалу NewsOne эксперт по энергетике Юрий Корольчук. По его данным, если бы компания не отдала поставки газа промышленности в частные руки, то за последние три года национальная компания получила бы дополнительно еще 30 млрд грн. (более $ 1 млрд).

В конце августа цена газа на европейских хабах NBP и TTF превысила $ 300 за тысячу кубометров. И для украинской промышленности стоимость «голубого топлива» все равно будет расти вне зависимости от продавца. С одной стороны, экономика предприятий ухудшится и потребление газа, очевидно, снизится. С другой стороны, к «Нафтогазу Украины» это практически не относится, но зато компания стала более уязвима для внешних факторов, которые ударят по ней в скором времени сильнее, чем потеря рынка промышленности.

«Удивительно, но в нынешней ситуации, когда вероятность потери большей части транзита и, соответственно, доходов высока как никогда, у властей и „Нафтогаза Украины“ нет никакого плана „Б“, — говорит сопредседатель Фонда энергетических исселований Дмитрий Марунич. — Более того, провластные народные депутаты пытаются всех убедить в том, что он не нужен. Объяснение крайне простое: „Северного потока-2″ не будет и — точка“. Реальные события же показывают, что все может быть как раз наоборот. Только тогда времени на принятие решений уже не будет, а „Нафтогаз Украины“ при этом остается сейчас самым крупным налогоплательщиком страны».