• USD 66.34 -1.46
  • EUR 75.28 -2.04
  • BRENT 72.25

Кирштейнс, предложивший раздробить Россию, продолжает «троллить» россиян

Фото: pinimg.com

Депутат Сейма Латвии Александр Кирштейнс, накануне предложивший «во имя мира в Европе» разделить Россию на маленькие государства, продолжает куражиться — на сей раз он едко высказался по поводу «кремлевских писак», которых его, Кирштейнса, заявление якобы ввергло в панику.

Ранее по поводу слов Кирштейнса о раздроблении РФ высказался ряд политиков и общественных деятелей. Председатель Комиссии Совета Федерации РФ по информационной политике Алексей Пушков написал в соцсети Twitter: «Депутат Cейма Латвии Кирштейнс лучше бы думал не о „распаде России“, а о том, что при правлении ему подобных из Латвии все больше людей уезжает. И скоро там вообще никого не останется, кроме самого депутата и его дружков-националистов на пустой и заброшенной латвийской земле».

Член Совета Федерации Федерального Собрания РФ Франц Клинцевич в интервью РИА «Новости», в свою очередь, сказал: «Депутат Сейма Латвии, если его заботит судьба своей страны, должен разбить собственный лоб в молитвах, чтобы то, к чему он призывает, никогда не произошло. Распад Югославии, случившийся не без участия Запада, привел к серьезному европейскому кризису. Распад России будет иметь для нашего континента и расположенных на нем стран, включая, разумеется, и маленькую Латвию, катастрофические последствия во всех смыслах — политическом, экономическом, любом другом. Я уже не говорю о ядерном оружии, которое в этом случае может остаться без хозяина».

Между тем, лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что латвийским депутатам следует с осторожностью делать заявления о разделении государств по этническому принципу, поскольку треть населения Латвии составляют русские, а также в стране живут латгальцы, многие из которых говорят на своем языке и имеют свою культуру. «Ничего нового в очередных русофобских высказываниях в Сейме нет. Однако на месте латвийских депутатов я бы все-таки очень осторожно говорил о распаде государств на этнические анклавы. Ведь русских в Латвии — треть населения, а в Риге — половина, по-русски здесь говорят больше, чем по-латвийски. Не стоит им забывать и об автохтонном населении Латвии — латгалах, многие из которых говорят на своем языке, имеют другую религию и сохраняют свою культуру — может, и они захотят жить отдельно?» — говорится в Telegram-канале Жириновского.

В интервью «Sputnik Латвия» глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников отметил, что России надо заботиться о собственной безопасности и слова латвийского депутата тому подтверждение. «Надо с такими странами и подобными политиками бороться. И безусловно — самое главное — это заботиться о собственной обороноспособности и не церемониться, когда западные страны начинают пренебрегать нашей безопасностью, а думать только о своей», — сказал Калашников.

Известный российский писатель Эдуард Лимонов также откликнулся на заявления латвийского политика. «Депутат Сейма Латвии Кирштейнс предложил раздробить Россию на несколько государств по этническому принципу. Дескать, тогда установится мир на долгие годы. А Европейский Союз и его НАТО, Кирштейнс? В 90-е годы это Германия развязала гражданскую войну в Югославии. Дурак, а не депутат», — написал Лимонов в своем микроблоге в Twitter. Ранее Эдуард Лимонов опубликовал в социальной сети LiveJournal «Список латвийских русофобов», которым, по его мнению, стоит запретить въезд в Россию. Туда попал и Кирштейнс. Лимонов сообщил, что обнародовал список латвийских официальных лиц-русофобов по просьбе некоего знакомого активиста. Писатель также отметил, что список поступил «от товарищей из Латвии».

Первый зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил порталу «Свободная пресса», что мечтам Кирштейнса не суждено сбыться. «Я думаю, совершенно неадекватное заявление латвийского политика, потому что он такое мог предложить и своей стране, в которой половину граждан считают „не своими“ — русскоговорящих. Ну, поделил бы Латвию по национальному признаку, как он нам предлагает разделиться: половина — латышам, половина — русскоговорящим. Я хочу напомнить, что после окончания Второй мировой войны наши союзники по антигитлеровской коалиции планировали раздробить Германию, чтобы больше никогда война оттуда не исходила на несколько мелких государств. Кстати, этому тогда воспротивился Советский Союз. В результате Германия стала мощным государством, достаточно мирным, которое тащит на себе как паровоз весь Европейский Союз. Поэтому я думаю, что господин латышский депутат, сам того не желая, высказал, наверное, то желаемое, что думают многие политики на Западе. Им хочется отгородить Россию, чтобы из России получать только сырье, энергоносители и больше о России не было слышно. Но хотим его разочаровать — его вариант не пройдет. Мы не собираемся делиться. А то, что было в 1991 году — это не заслуга каких-то внешних сил. Это, к сожалению, наши внутренние ошибки, которые привели к развалу страны, в результате которого Латвия стала независимым государством».

Аналогичную точку зрения «Свободной прессе» выразил и депутат Европарламента, сопредседатель партии «Русский союз Латвии» Мирослав Митрофанов. «Александр Кирштейнс известен своими радикальными русофобскими высказываниями, ничего удивительного нет. Но что ценно в его словам — это то, что он выражает, как человек прямой, то, о чем думают более хитрые и скрытные русофобы. Причем речь идет не только о Латвии. Здесь регулярно такие дискуссии возникают, несколько лет назад была опубликована книга американского русофоба латышского происхождения, который как раз писал о том, что надо делать с Россией. Важно, что Кирштейнс выразил то, о чем сдержанные русофобы молчат и в Латвии, и во всей Восточной Европе. Когда произошел распад Советского Союза, то очень многим на Западе и Востоке Европы этот процесс показался совершенно замечательным, потому что он не требовал никакого вложения средств, никакой войны, то есть государство самоликвидировалось и распалось. И потом возникли ожидания, что тоже самое будет с Россией: начнется цепная реакция распада. Они очень радовались, когда была война в Чечне, им казалось, что оно вот-вот произойдет. Но российская власть стабилизировалась, и эти ожидания не оправдались».

По словам Митрофанова, эти надежды насчет распада России совсем не связаны с безопасностью. «И депутат Кирштейнс отлично это знает, поскольку он великолепно говорит и очень много читает на русском, он прекрасно понимает, какова сейчас ситуация в России. Что там у правящего класса и простых людей нет никакого желания и мотива на кого-то нападать, что-то отбирать, тем более если речь идет о Западном блоке, то есть Евросоюзе или странах НАТО. То, что Кирштейнс сказал, что распад России нужен для безопасности на континенте, это, конечно, ханжество, ложь и настоящие мотивы его слов и соответствующих ожиданий заключаются в совершенно другом. После того, как Европейский Союз интегрировал страны Восточной Европы, эти страны в значительной степени потеряли свой экономический, промышленный потенциал и превратились в рынок сбыта продукции, произведенной на западе Европы, и дешевой рабочей силы для Западной Европы. Во всяком случае, для балтийских стран это так. Для Польши и Чехии немножко по-другому. Естественно, что многие политики на востоке Европы давно задумываются о том, как они могли бы компенсировать потери. Компенсации могут быть за счет распада постсоветского пространства: то есть резкого ослабления Белоруссии, Украины, России», — сказал евродепутат.

Как отмечает Митрофанов, таким образом восточноевропейские политики надеются компенсировать те потери, которые понесли их страны при интеграции с Западной Европой. «То есть, все постсоветское пространство могло бы превратиться в одну большую Украину, которая добровольно лишилась при интеграции многих экономических ресурсов или экономического и промышленного потенциала и стала источником рабочей силы для той же самой Польши, частично для Литвы (украинцы сейчас активно туда въезжают, чтобы работать). Не все, но многие политики в Восточной Европе считают, что, если бы тоже самое произошло с Россией и Белоруссией, оно бы, во-первых, открыло огромные рынки для реализации промышленной продукции на Востоке, так как собственная промышленность в этом случае была бы ликвидирована. Во-вторых, это было бы источником дешевой рабочей силы, которая могла бы восполнить тот недостаток рабочих рук, который сейчас создался у нас. У нас сейчас реально дефицит. Некому работать в области строительства, обслуживания и так далее. Разница в зарплате колоссальная между балтийскими странами и Западной Европой, поэтому отсюда люди продолжают уезжать. Надежды Кирштейнаса связаны с тем, что, если вдруг все начинает рушиться, то практически можно будет воспользоваться ресурсами большого постсоветского пространства и решить свои экономические, демографически и прочие проблемы», — заключил евродепутат.

Кирштейнс, однако, не успокоился. Он опубликовал цитату, приписываемую писателю Алексею Николаевичу Толстому: «Есть две Руси. Первая, Киевская имеет свой корень в мировой, а по меньшей мере в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости понимала эта Русь так, как понимал ее весь западный мир. А есть еще вторая Русь — Московская. Это Русь тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую ожесточенность. Эта Московская Русь из давних времен была, есть и будет полным отрицанием всего европейского и ожесточенным врагом Европы». Кирштейнс вопросил: «Интересно, работающие на Vesti.lv (латвийский русскоязычный портал — EADaily) агенты ФСБ и писателя Алексея Толстого считают русофобом и бандеровцем?» Отметим, что такого высказывания писатель Алексей Толстой не делал. Данная псевдоцитата появилась в русскоязычном интернет-пространстве в августе 2008 года, после конфликта в Южной Осетии — причем, распространялась она поначалу украинцами-националистами, и являлась, соответственно, переводом с украинского.

«Какая паника началась у кремлевских писак после моих констатаций, которые в их сознании уже превратились в призыв! Но если ничего не изменится, разве российские войска покинут чужие территории — Южную Осетию, Абхазию, Приднестровье, Донбасс, Крым?», — написал Кирштейнс в Twitter, добавив ссылку на статью, в которой его называют русофобом.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2018/07/31/kirshteyns-predlozhivshiy-razdrobit-rossiyu-prodolzhaet-trollit-rossiyan
Опубликовано 31 июля 2018 в 10:47
Все новости

14.08.2018

Загрузить ещё
Актуальные сюжеты
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами