«Случайная революция» в Армении дает шанс новой силе — Андраник Теванян

Корреспондент EADaily в Ереване побеседовал о развитии событий в Армении и вокруг страны с политологом Андраником Теваняном.

В чем феномен армянской революции? Кто за ней стоит? Что ждет республику в среднесрочной перспективе?

Любая революция — это болезненные катаклизмы для страны. Она не является объективной необходимостью, если экономические и политические реформы происходят вовремя. В Армении, к сожалению, перемены сильно запоздали, произошла подмена понятий, вместо проведения самой сути реформ власти лишь меняли свою внешнюю оболочку. Люди эту фальшь заметили и не простили ей. В результате, малочисленной группе молодых людей удалось раскрутить маховик протестного движения, да так, что даже они сами удивились, как этот маховик по принципу домино сумел парализовать работу всей государственной машины. Эту революцию можно назвать «случайной», ибо ее никто не ожидал. Но она показала также и насколько долгожданной она была для большей части армянского общества.

Феномен этой революции в том, что за ней не стоял внешний модератор. Хотя, после победы революции внешние игроки значительно активизировались.

В среднесрочной перспективе республику ждут постреволюционные естественные процессы, а именно — чрезмерные ожидания, затем разочарование и, наконец, отрезвление. Так было и России в 90-ых годах, в Грузии после «революции роз», на Украине после «майдана», и т. д. В этом плане все революции похожи друг на друга и отличаются лишь местными специфическими деталями.

Как оцениваете арест генерала Манвела Григоряна?

Вопреки большинству мнений о том, будто эта была заранее спланированная акция, и что власти заранее знали о запасах, хранимых в подвалах Манвела, я считаю, что на генерала вышли совершенно случайно и искали у него совсем другое. Когда в Эчмиадзине всем стало ясно, что намечаются крупные столкновения между двумя известными кланами — людьми «Дона Пипо» и окружением генерала Манвела, власти вынуждены были принять крутые меры для пресечения межклановой войны. Именно в результате этого раскрылось «дело генерала». Безусловно, сей факт власти будут использовать против республиканцев, ибо такой возможностью грех не воспользоваться.

Какие тенденции в зоне карабахского конфликта, какова их связь с процессами в Ереване?

Безусловно, такая связь есть. В Азербаджане хотят быть готовыми к любым сценариям. Например, если постреволюционная неразбериха в Армении затянется и засосет в себя и власти, и оппозицию. Тогда, я не исключаю, этим могут воспользоваться наши «доброжелательные» соседи в Азербайджане. Но, я надеюсь, этого не произойдет, поскольку не сомневаюсь в зрелости нашего народа.

Что ожидает армяно-российские отношения при новой власти Никола Пашиняна?

Не секрет, что Пашинян возглавлял в парламенте фракцию с антироссийским вектором. После прихода к власти у него произошел фактически разворот на 180 градусов. Сейчас Пашинян не является антироссийским деятелем. Он является сторонником укрепления армяно-российских связей. Но, чтобы все это не осталось на словах, нужно их наполнять конкретными делами. А для этого власть сама должна иметь свое собственное видение развития отношений с Россией. А оно сегодня отсутствует. Ведь революционная молодежь получила доступ к власти чисто случайно — незапланированно, а потому принимает решения, исходя из голых теоретических тезисов.

Живой пример: 21 июня правительство Армении отказалось передать ЗАО «Высоковольтные электросети» в доверительное управление группе «Ташир», объяснив это тем, что два основных энергетических актива (высоковольтные линии и распределительные сети — ред.) не должны находиться под управлением одной компании. Да, и компания «Электрические сети Армении» находится под управлением группы «Ташир». Но, учитывая планы «Ташира» по развитию энергетической отрасли республики, власти могли бы быть более гибкими в этом вопросе. Тем более, что решение правительства — это плохой месседж для российского бизнес-сообщества и для крупных армянских бизнесменов с российской пропиской. А этот слой нашей диаспоры самый интегрированный с Арменией. Тем более, что постреволюционный период — не такое уж и хорошее время для внешних инвестиций. Бизнес любит стабильную власть. А до стабильности Армении еще далеко.

Каким образом надо действовать армянам в диаспоре, видя как шатается система на Родине?

На этот вопрос я почти ответил. Без стабильности в стране внешних инвестиций не будет. Вне зависимости, это армянские предприниматели или другие. Бизнес инвестиции не знают национальности. Они не любят неопределенности, они любят стабильную власть. А без внешних вливаний жизненный уровень народа в Армении не поднять. А ведь это было главным требованием людей. Я думаю, что диаспора должна понять, что чем скорее в Армении установится стабильность, тем скорее пойдут перемены к лучшему. Конечно, борьба против коррупции также важна, но нужно понять, что перегибы в этом деле опасны. За примером далеко ходить не надо. После революции роз в Грузии Михаил Саакашвили тоже начал кампанию против коррупции. Чем это обернулось потом, известно всем. За все правление Саакашвили у людей было незаконно отнято свыше 36 тысяч компаний. А через тюрьмы прошли свыше 200 тысяч человек. Этот печальный опыт соседней страны нельзя не учитывать.

Какие основные вызовы стоят перед Арменией в ближайшее время?

Главная задача, по моему, это восстановление стабильности. Сегодня все находятся в неком ожидании, а это плохой признак для внешних инвестиций. А без них страну не поднять, отток населения не остановить. Социальное положение людей не улучшается, а значит и их недовольство никуда не денется. После революционной эйфории все потребуют хлеба вместо зрелищ.

Какой расклад политических сил, на Ваш взгляд, установится в Армении после внеочередных парламентских выборов? Когда они состоятся?

Я думаю, что внеочередные парламентские выборы состоятся либо в декабре этого года, либо в марте-апреле следующего года.

Что касается основных политических сил, то их будет четыре, которые сумеют пройти в парламент. Это: а) блок политических сил во главе с Николом Пашиняном, б) блок Царукяна, в) остатки Республиканской партии, и г) новая сила, с новыми людьми, которая сможет составить конкуренцию всем, представить самую серьезную — думающую часть общества, которая сегодня осталась в вакууме.

Республиканская партия — это партия прошлого. Со временем она станет маргинальной партией, типа Компартии Армении или АОД-а. Что касается Пашиняна, то, согласно законам революции и под давлением многих факторов, его рейтинг начнет со временем неминуемо падать (особенно после внеочередных выборов). В этой ситуации вакуум может наполнить новая политическая формация.