Президент Латвии презрительно отнёсся к просьбам русских родителей

Президент Раймонд Вейонис считает, что окончательный перевод школ нацменьшинств страны на латышский язык проблемой для детей не является. По мнению Вейониса, проблему в этом недавнем решении властей видит лишь старшее поколение проживающих в Латвии русских, пишет портал mixnews.lv.

«Двадцать шесть лет мы живем в свободном государcтве, уже выросло новое поколение. У молодежи вообще нет проблем с языком. Так что принятие такого решения — понятный шаг вперед. Это не создает проблемы для детей, это проблема для тех, что постарше. Они думают, что перевод школ на латышский язык создаст сложности. Но теперь не надо будет разделять образование на русские или латышские школы», — сказал глава государства в эфире радио Baltkom. По словам президента, он заметил «некое недовольство жителей во время принятия этого решения». При этом Вейонис подчеркнул, что он интересовался мнением русскоязычной части общества. «Я прочитал несколько десятков писем родителей русскоязычных школьников. Мне показалось странным, что если положить письма в ряд, то они были по шаблону. Может, это родители одного класса, может, их специально подготовили. Пусть это останется на их совести, но письма я получал. Еще у меня есть консультативный совет, с которым я говорил», — сказал президент.

Также Раймонд Вейонис ответил на вопрос о том, почему он поздравил Владимира Путина с переизбранием лишь спустя несколько дней после его победы, сообщает «Sputnik Латвия». Напомним, Вейонис выдержал трехдневную паузу и такая медлительность вызвала насмешки. «У нас разве соревнование: ты поздравил в первый день, в первую минуту или поздравил на второй или третий день. В любом случае, поздравление есть поздравление. Это не всегда делается сразу, как только что-то произошло. Так что мы слишком большое внимание уделяем тому, когда и как быстро мы поздравили господина Путина. Сам процесс был, Путин поздравлен. И все в порядке», — заявил Вейонис.

Он добавил, что Латвия поздравляет с избранием лидеров разных стран, при этом текущие отношения здесь не играют самую большую роль. Вейонис также подчеркнул, что, несмотря на санкции, бизнес-контакты между представителями России и Латвии продолжаются, и прибалтийская страна в них очень заинтересована. «И то, на какой день Латвия поздравила российского президента с переизбранием, на экономику не влияет», — добавил Вейонис. «Экономические отношения — это многолетний процесс. И, конечно, мы заинтересованы в хороших отношениях, в экономическом сотрудничестве с Россией. Мы сотрудничаем там, где нет санкций ни со стороны Евросоюза, ни со стороны России. Есть вопросы, которые хорошо продвигаются вперед, и процесс происходит», — сказал президент Латвии.

Также Вейонис коснулся встречи президентов стран Прибалтики с американским лидером Дональдом Трампом, состоявшейся в начале апреля в Вашингтоне. Вейонис пояснил, почему не Трамп приехал в Прибалтику в честь столетия государственности Латвии, Литвы и Эстонии, а он, Даля Грибаускайте и Керсти Кальюлайд отправились в Белый дом. «Мы хотели встретиться с главой США именно в Белом доме. Дональд Трамп не очень любит выезжать с визитами. Чаще президенты приезжают к нему», — рассказал Вейонис. Он добавил, что вопреки общественному мнению, Трамп был заинтересован во встрече. «Трамп был очень заинтересован. Впечатление, будто ему все равно, могло возникнуть из-за его свободного поведения. Хотя это привычное явление. Это интересное поведение можно наблюдать на каждой такой его пресс-конференции», — отметил президент Латвии. На вопрос, почему на саммите Вейонис не пытался разрешить ситуацию с обвинениями США в отмывании средств латвийскими банками, он ответил, что этими вопросами занимаются специалисты. «Это вопрос для экспертов, которые встречаются и обсуждают сферу финансов. Мы знали всегда об имеющихся в банковской сфере проблемах. Уже не первый год мы выполняем это домашнее задание. А после событий нынешнего года все процессы по налаживанию ситуации ускорились. На саммите у нас была повестка дня. Регламент», — заключил президент.

Также Вейонис прокомментировал критику в свой адрес по поводу слабого знания английского языка. Как ранее писала латвийская пресса, на пресс-конференции в Белом доме Раймондс Вейонис, похоже, не очень понимал речь Дональда Трампа, обращенную к нему, смущенно улыбался и «невнятно мямлил» что-то в ответ. Компания Kantar TNS даже провела опрос, согласно которому половина респондентов поставила Вейонису от 1 до 4 баллов за выступление на приеме у Трампа. По словам Вейониса, он постоянно работает над улучшением уровня английского, произношения. «Я думаю, что каждый человек, когда слышит критику, как-то переживает, это нормально. Важно, что несмотря на то, были критика или нет, каждый человек должен улучшать какие-то навыки. Я тоже это делаю, улучшаю навыки английского языка», — сказал Вейонис.

В ходе интервью он также ответил на вопрос об аресте в Риге общественного активиста Александра Гапоненко. Один из слушателей спросил, не считает ли президент Латвии арест за какие-то высказывания возрождением традиций политических репрессий. Напомним, что Полиция безопасности задержала правозащитника Гапоненко в пятницу, 20 апреля. В субботу утром, 21 апреля, его доставили на судебное заседание, где был санкционирован его арест на два месяца. Активиста направили в Центральную рижскую тюрьму. Отвечая на вопрос о том, что хотели от него следователи, Гапоненко заявлял, что им не понравились его публикации в социальной сети Facebook. Правозащитник также поведал, что при задержании его били и старались всячески унизить. Он называл свое задержание попыткой остановить борьбу в защиту русских детей и их прав на образование.

По мнению Вейониса, в Латвии последнее время слишком часто стали говорить о «политических репрессиях» — но в каждом конкретном случае, когда правоохранительные органы принимают какое-то решение, в том числе по задержанию какого-либо лица, всегда есть обоснование, почему это было сделано. Как считает президент, общество в любом случае узнает, чем обосновывает Полиция безопасности задержание Гапоненко, просто правоохранительные органы не всегда могут раскрыть всю информацию по делу во время расследования. «Когда процесс расследования, сбора улик заканчивается, тогда принимается какое-то конкретное решение: продолжать это дело, передавать его в прокуратуру и суд, или прекратить из-за отсутствия оснований для преследования. И в этом конкретном случае если есть задержание, значит, есть и обоснование, которое, скорее всего, подтверждаются какими-то фактами. Когда дело окажется в той стадии, когда можно будет о нем открыто говорить, тогда все и скажут. Так работают правоохранительные службы», — заключил Раймонд Вейонис.