МО России: Заявления Лондона и Вашингтона о химоружии в Сирии — пошлый фарс

В Минобороны России прокомментировали заявление главы британского МИДа Бориса Джонсона о том, что «его страна может начать наносить удары по правительственным силам в Сирии, если будет доказано применение химического оружия против мирного населения».

«Повторяемые изо дня в день Лондоном и Вашингтоном, как мантра, заклинания о якобы применении сирийскими властями «химоружия» против мирного населения на этот раз в Восточной Гуте давно превратились в пошлый фарс, — сказал официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. — Особо обращает на себя внимание риторика этих разгневанных обличителей из Великобритании и США. Вместо фактов они всегда упоминают про какие-то «поступающие сообщения». Не договаривая при этом, что эти «сообщения» о якобы применении «химоружия» готовятся и распространяются в соцсетях ими же созданными пропагандистскими конторами. А именно лондонской «Обсерваторией прав человека в Сирии» и «Сирийско-американским медицинским обществом», расположенном в американском штате Иллинойс.
При этом находящиеся в Дамаске представители ООН, имеющие свободный доступ в Восточную Гуту, еще НИ РАЗУ не нашли доказательств правдивости этих «сообщений».

Попытки же запечатлеть позже эти вбросы на видео, созданными Лондоном и содержащимися на средства британского бюджета мошенниками из «Белых касок», и вовсе прискорбны. Лежащие в одних и тех же кислородных масках хорошо упитанные, но не соображающие в симптомах поражения отравляющими веществами якобы «мирные жители», лишь усугубляют фальшивость сообщений о применении «химоружия».
Не говоря уже о том, что до сих пор никто в западных столицах так и не смог внятно ответить — где же были британские «белокасочники» и американские «врачи» во время ковровых бомбардировок международной коалицией Ракки и Мосула?".

«За последние 15 лет со времен американско-британской операции 2003 года по уничтожению Ирака, тоже начинавшейся с обвинений в применении химоружия, ни в Вашингтоне, ни в Лондоне, похоже, не могут выдумать ничего нового для оправдания своей агрессии против суверенных стран, — напомнил Конашенков. — Только тогда главными доказательствами была пробирка с белым порошком главы госдепа США Колина Пауэлла и фальшивый доклад британских спецслужб, поддержанный премьером Великобритании Тони Блэром.

По итогам агрессии 2003-го года США и Великобритании в Ираке, ни одного доказательства наличия химоружия там найдено не было. Более того, в результате специального расследования конгресса США и британского парламента все представленные тогда американскими и английскими спецслужбами в докладах якобы «факты» наличия химоружия в Ираке официально были признаны ложными. В результате оба политика с позором завершили свою карьеру, а разрушенный Ирак превратился в логово международного терроризма и стал местом зарождения ИГИЛ* (ИГ*, террористическая группировка, запрещена в РФ)".

«Нынешним обвинителям «применения химоружия» в Сирии всегда нужно об этом помнить, прежде чем в очередной раз угрожать кому-то бомбардировками, — резюмировал Игорь Конашенков.

Как сообщало EADaily, 27 февраля глава британского МИД Борис Джонсон заявил, что Великобритания рассмотрит возможность присоединения к ударам США по сирийским правительственным силам в случае доказательств использования химического оружия Дамаском против мирного населения.

Сирийские власти неоднократно отрицали обвинения в использовании химического оружия и называют своей целью исключительно вооруженных повстанцев и боевиков-исламистов.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ