В Госдуме отреагировали на запрет отстранять пьяных судей от вождения

Запрет для инспекторов ГИБДД составлять протокол и отстранять от вождения нетрезвых судей не означает, что судья сможет уйти от ответственности. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил депутат Госдумы, вице-президент Международной ассоциации юристов Михаил Старшинов.

Он напомнил, что судьи — как, к примеру, депутаты Госдумы или члены Совета Федерации и еще ряд категорий должностных лиц, относятся к так называемым спецсубъектам, в отношении которых законом определен порядок процессуальных действий. «Так было всегда… Хочу особо подчеркнуть: судья не имеет возможности уйти от ответственности, просто существует особый порядок привлечения к ней», — отметил депутат.

Представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский сказал «Известиям», что для независимого правосудия нужно сделать так, чтобы оградить судей от злоупотреблений со стороны тех, в отношении кого они выступают. «Возможность составить протокол на судью — это возможность на судью надавить. Судей отбирают очень и очень тщательно. Это не дело постового милиционера контролировать судью», — сказал юрист.

EADaily ранее сообщало, что инспекторам Госавтоинспекции России отныне запрещается отстранять от управления транспортным средством судей в случае их алкогольного опьянения. Соответствующие поправки в регламент работы дорожно-патрульной службы ГИБДД внесло МВД России. В соответствии же с документом, размещенном на официальном интернет-портале правовой информации, теперь инспектор должен описать всю ситуацию в рапорте, который передается вышестоящему руководству. А те, в свою очередь, имеют полномочия обратиться с соответствующими жалобами в надзорное ведомство.