• USD 63.72 -0.17
  • EUR 70.46 -0.24
  • BRENT 63.86 +2.29%

Сделка с Баку по белорусским «Полонезам» свернута: а была ли она вообще?

Сделка по продаже Азербайджану белорусских реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Полонез» не состоялась, так как союзник Белоруссии по линии ОДКБ Армения была против. С таким заявлением в беседе с «Комсомольской правдой» в Белоруссии выступил военный аналитик Александр Алесин.

«Мы хотели продавать „Полонезы“ в Азербайджан, но из-за позиции конфликтующей с Азербайджаном Армении — партнера Белоруссии по ОДКБ — сделка была свернута», — сказал он. Первым покупателем этого вида вооружения, как отметил аналитик, станет другая страна: «Вероятно, первым покупателем „Полонезов“ станет Казахстан».

В целом история со сделкой РСЗО «Полонез» интересна тем, что о ее заключении и срыве в открытых источниках официальной информации практически нет. Тема стала активно раскручиваться в азербайджанских и белорусских СМИ, когда в октябре прошлого года состоялась встреча президента Белоруссии Александра Лукашенко с министром обороны Азербайджана Закиром Гасановым, в ходе которой стороны обсудили «перспективы развития военно-технического сотрудничества Белоруссии и Азербайджана».

Именно тогда тот самый белорусский военный эксперт на уровне предложения ввел в оборот версию о том, что, возможно, Белоруссия предложила Азербайджану поставки реактивной системы залпового огня «Полонез», которая, на его взгляд, может сбалансировать и даже конкурировать со стоящими на вооружении Армении ОТРК «Искандер Э».

«Россия поставила „Искандер Э“ Армении с дальностью стрельбы до 280 км, и для поддержания равновесия я не исключаю, что Беларусь могла поставить „Полонезы“ с 200 км Азербайджану», — пояснил тогда Алесин, после чего в азербайджанской, армянской и белорусской прессе стало активно муссироваться возможность покупки официальным Баку РСЗО «Полонез»

Для большей правдоподобности информация о возможной покупке указанных систем была преподнесена в несколько манипуляционной форме. Сначала были перечислены достоверные факты солидного опыта сотрудничества Азербайджана и Белоруссии в военно-технической сфере, а затем заявлено о возможности указанной сделки, что с учетом набирающей обороты гонки вооружений в зоне карабахского конфликта вызвал большой резонанс. Масло в огонь подлило также резкое заявление Лукашенко о том, что отношения его страны с Азербайджаном носят братский характер, и он не намерен оправдываться за сотрудничество с Баку в военно-технической сфере.

А «бекгрануд» военно-технического сотрудничества Минска и Баку действительно довольно значимый. Согласно данным регистра обычных вооружений ООН, с 2002 по 2012 годы Азербайджан приобрел у Белоруссии 153 танка Т-72 (из 271 поставленного Минском на экспорт), 120 буксируемых артиллерийских систем Д-30 калибра 122 мм, 12 самоходных артиллерийских установок 2С7 «Пион» калибра 203 мм, 60 колесных бронетранспортеров БТР-70, 11 штурмовиков Су-25. В Азербайджане идет сборка белорусских военных автомобилей (МАЗ 6317 и МАЗ 5317), и это сотрудничество предполагается расширить.

Таким образом, в этот период Азербайджан находился в лидерах по закупкам у Белоруссии различных видов вооружения: на первом месте по закупке танков и артиллерии; на втором — по закупке бронетехники, на третьем — по закупке боевых самолетов. По данным же азербайджанских источников, за тот же период Баку приобрел современные системы радиотехнической разведки и зенитно-ракетные комплексы (ЗРК), реализовал ряд программ модернизации ракетного парка ПВО. Причем по нескольким программам обновления зенитных вооружений главными исполнителями были белорусские предприятия.

На этом фоне белорусский эксперт заявляет о том, что сделка якобы была заключена с Азербайджаном, но Минск смутила позиция Армении, после чего все сошло на нет. Эксперт между тем не поясняет, почему вдруг власти Белоруссии, не скрывающие в карабахском конфликте своей поддержки Азербайджана, а недавно без учета позиций России, Армении и Израиля экстрадировавшие в Баку посетившего Карабах известного блогера Александра Лапшина, вдруг «вздрогнули» перед возможным протестом армянской стороны. Особенно когда у Еревана нет реальных рычагов воздействия на Минск. Белорусы стали строго соблюдать устав ОДКБ, вспомнили о союзных узах и отказались от «жирного куска» многомилионной военной сделки?

Более того, по словам Александра Алесина, «вероятно, скоро мы начнем продавать нелетальное оружие Армении».

В связи с этим возникает вопрос — а была ли вообще заключена такая сделка или это лишь предположение строго конкретного человека, пусть и вызвавшего информационную бурю.

«Мало вертится. История военно-технического сотрудничества Белоруссии и Азербайджана демонстрирует, что до сих пор фактор Армении не учитывался. Армения также в этом вопросе не сильно напрягалась, поскольку понимала, что это бессмысленно. С другой стороны, информация как о наличии следки, так и о ее расторжении не была официально подтверждена. Информацию ввел в оборот белорусский эксперт, может он знаком с инсайдерскими данными, но вся эта история не внушает доверия. Ведь сфера военно-технического сотрудничества по своей сути закрытая, и информации о сделках носят конфиденциальный характер», — отметил в беседе с EADaily военный эксперт Давид Арутюнов. По его мнению, если даже исходить из гипотезы о наличии такой сделки, тогда «не исключено, что в будущем она еще и всплывет».

«Стороны, особенно Азербайджан, так просто от этой сделки не откажутся», — заметил эксперт, добавив, что она имеет для Баку огромный пропагандистский эффект.

Баку уже длительное время ищет пропагандистский ответ армянским «Искандерам». Год назад сообщения о скорой сделке с Израилем по покупке батареи ПРО «Железный купол» не сходили с первых полос азербайджанской прессы. Затем была «взята на вооружение» версия о скорой покупке белорусских «Полонезов».

Возникает еще один вопрос — если в заключении сделке по различным (военным, финансовым и пропагандистским) причинам заинтересованы и Баку, и Минск, а фактор Армении не играет весомой роли, почему она была сорвана. В чем причина?

Дело в том, что РСЗО «Полонез» — не чисто белорусское вооружение, в связи с этим Минск не может по своему усмотрению распоряжаться им. «Полонез» — не чисто белорусская разработка. Там шасси — белорусские, а ракета — китайская. Минск не производит такого рода системы, он их собирает. Поэтому Белоруссия может принять решение о продаже Азербайджану РСЗО «Полонез» только с согласия Китая", — объяснил военный эксперт Алексей Леонков.

Между тем, Давид Арутюнов не исключает фактор Китая, но и не отбрасывает версию о механизмах ОДКБ по воздействию на Минск. «Конечно, фактор Китая важен, особенно с учетом того, что контакты между Ереваном и Пекином в военной сфере стали активизироваться. Однако нужно понять и то, что Белоруссия очень важна для Китая в качестве площадки распространения своего влияния в странах Восточной Европы. С другой стороны, Китай в области военной техники — не США, которые слишком сенситивно относятся к продаже своих технологий третьим странам. Китай заинтересован в распространении своих технологий», — считает Арутюнов. По его словам, весомую роль в истории с «Полонезами» могли сыграть и механизмы ОДКБ.

«Ведь раньше Белоруссия продавала Азербайджану такие виды вооружения, которые потенциально не могли влиять на стратегический баланс сил в регионе. Сейчас же речь шла о системах, представляющих стратегическую важность с точки зрения регионального военного баланса. В связи с этим, не стоит исключать, что тут были серьезно задействованы механизмы ОДКБ», — заключил военный эксперт.

Подготовил Аршалуйс Мгдесян

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2018/02/06/sdelka-s-baku-po-belorusskim-polonozam-svernuta-a-byla-li-ona-voobshche
Опубликовано 6 февраля 2018 в 07:48
Все новости
Загрузить ещё
ВКонтакте
ТОП-10
  • Сутки
  • Неделя
  • Месяц
  1. Вовк о приезде Ротару: Понимаю, деньги нужны, но совесть-то должна быть? 49166
  2. Ашота Боляна убили в Москве прицельными выстрелами в голову: подробности 10551
  3. В Южно-Китайском море зафиксирован взрыв мощностью до 20 килотонн. АПЛ США? 8484
  4. Молдавия не планирует отдавать долг «Газпрому» 7463
  5. На Красной площади задержали приехавшую с Украины «жену Путина» 7110
  6. Непотопляемый Зиганшин: подрядчик Восточного накопил «космические» долги 5384
  7. СМИ: Воры в законе съедутся в Армению обсудить закон о борьбе с ними 4885
  8. «Отомстим!»: в Калининградской области найдена ещё одна нацистская вывеска 4597
  9. Трассу «Северного потока-2» в водах Дании осмотрели перед укладкой 4496
  10. Дуров объяснил, почему надо избавиться от WhatsApp: события ночи 21 ноября 4416
  1. Никита Михалков ответил на вопрос, что будет после Путина 96470
  2. Вовк о приезде Ротару: Понимаю, деньги нужны, но совесть-то должна быть? 86069
  3. СМИ: Воры в законе съедутся в Армению обсудить закон о борьбе с ними 78543
  4. Ашота Боляна убили в Москве прицельными выстрелами в голову: подробности 47530
  5. Собчак в Киеве сказала лишнего, теперь её проверят на экстремизм 31285
  6. Казахстан покидает все больше людей: уезжают в основном в Россию 28944
  7. Портрет «амурского стрелка»: игроман, фанат Кобейна, вырос без отца 23924
  8. Нацистку из «Правого сектора» взбесил звонок в студию из Луганска 19875
  9. В Польше ждут мести «Газпрома» 19400
  10. Посольство США разочаровано решением парламента Грузии 17858
  1. В США одобрили передачу Калининградской области Польше 128629
  2. Никита Михалков ответил на вопрос, что будет после Путина 96470
  3. Вовк о приезде Ротару: Понимаю, деньги нужны, но совесть-то должна быть? 86069
  4. СМИ: Воры в законе съедутся в Армению обсудить закон о борьбе с ними 78543
  5. СМИ: Азербайджанские военные вторглись на территорию Грузии 70721
  6. Назарбаев на встрече с Зеленским признался, что неравнодушен к Украине 59965
  7. Будет две Украины, а Армению мы не бросим — интервью с Сергеем Карагановым 51720
  8. Фиаско оптимизаторов: залить деньгами образование и медицину не вышло 50156
  9. ЧП у побережья Израиля: российскую подлодку попросили удалиться 49433
  10. Ашота Боляна убили в Москве прицельными выстрелами в голову: подробности 48327