«Случай в Архангельске»: как горе-охранители куют «духовные скрепы»

Легенда русского рока Армен Григорян не так давно рассказывал по телевидению и смешную, и грустную историю из жизни своей группы «Крематорий». Когда Григорян сотоварищи только начинали свой творческий путь, за право петь на сцене им приходилось в буквальном смысле воевать. Ответственные работники из ВЛКСМ, видя название коллектива, «шли в отказ» со словами: «У немцев в концлагерях тоже были крематории».

Дополнением к рассказу музыканта могут служить факты, известные практически каждому россиянину. Расцвет популярности «Крематория» пришелся на горбачевскую эпоху. Время, когда описываемые Григоряном комсомольские и партийные работники спешили взять билет на поезд в тогда уже нарождавшийся «дикий капитализм». На службе эти люди демонстрировали верность кодексу строителя коммунизма, карая «крамолу» там, где ее и не было. Показное рвение номенклатуры только увеличивало популярность так называемой «демократической оппозиции». Приближая то, что президент России Владимир Путин потом назовет величайшей геополитической катастрофой XX века.

Вспомнить рассказ Григоряна заставил недавний судебный казус. Исакогорский районный суд Архангельска признал местного жителя Михаила Листова виновным в совершении правонарушения по части 1 статьи 20. 3 КоАП («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской символики»). Листову назначили штраф в 1 тысячу рублей. Заурядное с виду дело прогремело на всю Россию и коснулось сопредельных государств. Никому ранее неизвестного 59-летнего Листова теперь знают и на Украине. Вот почему. Листова оштрафовали… за публикацию им у себя «ВКонтакте» фотографии с парада Победы, где советские солдаты бросают к подножию Мавзолея нацистские знамена. Это фото знают все школьники. Вердикт суда тем не менее был однозначен. На фото есть нацистская символика, а это значит, что «опубликованный материал может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны» (цитата из судебной формулировки).

Осужденный за пропаганду экстремизма Листов оскорблен и намерен обжаловать приговор. «Я родился в СССР и ненавижу нацизм в любом его проявлении. И то, чем сейчас занимается полиция, никак иначе, чем конвейером, не назовёшь. Они попросту выполняют свой план, указания сверху. Каждый делает своё дело. Если ты поступил на службу, то выполняй свои обязанности», — написал Листов у себя «ВКонтакте».

Мужчина уверен, что злополучное хрестоматийное фото было формальным поводом. «Уверен, что это давление оказывается на меня из-за моих взглядов. У меня оппозиционные взгляды к власти с 1991-го года. С 2014-го я открыто о них говорю. У меня резкие негативные отношения к нынешнему режиму, особенно после убийства Бориса Немцова. Очевидно, что активно ведётся зачистка оппозиции», — пишет он. Свои политические взгляды Листов открыто демонстрирует как в соцсетях, так и в «реале». «ВКонтакте» у него — сплошные репосты из либерально-«белоленточных» ресурсов и пабликов. А еще оппозиционер со стажем Листов — давний волонтер архангельского штаба Алексея Навального.

Для северных навальнистов их присужденный к небольшому штрафу волонтер теперь практически узник совести и «жертва кровавого режима». В соцсетях они кричат, что за Листова пойдут «сразу до ЕСПЧ», минуя все инстанции российских судов. Зная, как в реальности работает ЕСПЧ, и какого возраста самые «ядерные» сторонники Навального, над этими заявлениями можно только посмеяться. Однако ж, когда смех уляжется, останутся факты. Первый: случай с Листовым наэлектризовал навальнистов и другую антипутинскую оппозицию по всей России. Второй: вдохновленный поддержкой армии соратников Листов сам наэлектризован против ненавистного ему режима Владимира Путина. Третий, еще более важный. Очевидно, что Алексей Навальный хочет максимально дискредитировать режим в преддверии выборов президента России в марте этого года и «повалить» эти выборы как таковые.

Политологи говорят, Навальному для этого нужно, чтобы в России было как можно больше задержаний, арестов и судов над активистами любой оппозиции, хоть либеральной, хоть ультраправой. Навальный, юрист по образованию, у него в штабе тоже есть юристы. Крючкотворы из руководимого Навальным «Фонда против коррупции» вряд ли оспорят очевидные преступления «невинно осужденных» оппозиционеров. Им в этом и ЕСПЧ не поможет. Но юристам не составит труда выявить явные процессуальные проколы Фемиды и использовать их для дискредитации российского правосудия. В таком случае на стороне навальнистов будет не только Запад, но любой беспристрастный адвокат из России. Он может по-человечески от всей души ненавидеть Навального. Но как юрист он обязан быть sine ira et studio, без гнева и пристрастия.

Если по делу Листова, то там стороне защиты (то есть юристам Навального) есть, за что зацепиться. «Когда знакомились с делом, стало понятно, что в нём есть серьёзные ошибки. Например, в деле указано, что картинка была опубликована 5 декабря 2017 года, в то время, как я опубликовал её в конце апреля 2016 года, накануне Дня Победы, чтобы напомнить друзьям о предстоящем празднике», — указывает Листов в соцсетях. В его записях от 5 декабря никаких «свастик» в самом деле нет.

Возможно, что в декабре там фото и было, а Листов его удалил. Но если оппозиционер говорит правду, то в действиях суда видно нарушение закона. По инкриминируемой Листову статье КоАП человека можно привлечь только в течение трех месяцев после того, как факт правонарушения обнаружит и зафиксирует должностное лицо (сотрудник полиции, СКР, прокуратуры). Согласно КоАП, после истечения срока давности «административку» по статье 20.3 КоАП заводить нельзя.

В случае правоты Листова и его адвокатов, дело об «архангельских свастиках» — точная копия процесса Юлии Усач. В конце 2015 года левую активистку-фенимистку из Краснодара Усач осудили по статье 20.3 КоАП за публикацию у себя «ВКонтакте» антифашистских карикатур авторства Кукрыниксов. К делу, как сказала Усач, приобщили фото из «Контакта» юмористического свойства. Вроде бело-красных тапочек с надписью внизу «Гестапочки». Усач, как Листов, сочла, что ее «прессуют за политику». Левачка-феминистка участвовала в «Марше миллионов» в Краснодаре, в пикетах против выведения абортов из обязательного медицинского страхования в платную медицину, в антикоррупционных акциях. Усач, юрист по диплому, заявляла оппозиционным ресурсам: фотки с карикатурами Кукрыниксов запостила в апреле, а краснодарский Центр по борьбе с экстремизмом занялся ею только в июле — после истечения срока давности. Поэтому, сказала краснодарка, суд не имел права признавать ее виновной и назначать штраф.

Пустяковое по сути дело «краснодарских Кукрыниксов» «хайпануло» на всю Россию, прибавило очков Навальному и Ко и больно ударило по престижу российской власти. Многие патриоты после этого подумали: а надо было ли обращать суду внимание на нормы законодательства, «уравнивающие в правах» пропаганду и антипропаганду нацизма? Тем более, что криминализация любого публичного изображения свастики появилась в российском законодательстве не так давно, в ноябре 2014 года. До этого закон отделял нацистские символы как пропаганду нацизма от демонстрации этих символов в научных, художественных и других неэкстремистских целях. Роскомнадзор (РКН) до сих пор не запрещает само по себе публичное демонстрирование нацистских символов. Но рекомендации РКН касаются преимущественно СМИ и для судов авторитета не имеют.

Есть немало случаев, когда блогеров-антифашистов суды штрафуют «за свастику», и это скандала не вызывает. Например, в 2015 году смоленскую сетевую журналистку Полину Петрусеву за публикацию фото нацистского флага в оккупированном Смоленске наказали «тихо», без «хайпа». Но тогда повезло, что Петрусева не навальнистка. И в 2015 году до выборов президента России было еще три года. По сравнению с тем, что происходит сейчас, намерения тогдашней российской оппозиции — мелкие укусы. После публикации «кремлевского доклада» Госдепартамента США Навальный и прочая компания (при помощи Госдепартамента США) намерены уже не кусать Россию, а терзать ее. Уцепятся за что угодно, в кого угодно, лишь бы было побольше грязи, крови и мяса…

Случай со школьными террористами из Перми, один из которых позииционирует себя сторонником Навального, показывает: «повелитель школоты» на «молодежном» поле переигрывает «охранителей». Навальный хорошо «лег» на девственную почву российского подросткового бунтарства, приправленного субкультурными идеологиями и уголовщиной АУЕ. Не исключено, что Навальному симпатизирует и другая героиня сегодняшнего дня — школьница из Краснодарского края, недавно с довольным видом плевавшая в Вечный огонь.

Не лучше «сделали пиар» Путину и федеральные издания, восхитившиеся песней Рэнди Ньюмана «Putin». В этом видеоклипе, за который Ньюман только что получил «Грэмми», он якобы «представляет Путина как героя-победителя». Однако подается эта довольно посредственная мелодия так же пошло — со всеми привычными и понятными для западного зрителя аксессуарами, а ля vodka, balalayka, matryoshka (мелькают даже турецкие суфии, непонятно каким образом залетевшие в видеоряд). В целом смотрится как издевательство, а по сути — откровенная халтура композитора, который точно уловил политическую конъюнктуру.

Архангельский белоленточник Листов хоть и не любит Путина, но слушает более приличную музыку: Высоцкого, Окуджаву, Ободзинского… Хороший художественный вкус прибавляет ему рукотворного «мученичества», Навальному — пиара, а врагам России — политических очков. Когда охранительство существует не ради спасения Родины, а только ради денег, оно превращается в гоголевского Держиморду.

Владимир Дорофеев, специально для EADaily