Конец «палестинского проекта»: Израиль в фокусе

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью израильского востоковеда Мордехая Кейдара, в переводе Александра Непомнящего, под заголовком «Речь Аббаса ознаменовала конец «палестинского проекта».

Яростные нападки Абу Мазена (Махмуда Аббаса — ред.) на Трампа стали заключительным аккордом в агонии арабской мечты об уничтожении Израиля.

В ходе состоявшегося на днях заседания Центрального совета ООП в Рамалле председатель палестинской администрации Махмуд Аббас, выступил с особенно резкой речью. Обрушившись с гневными претензиями на президента США Дональда Трампа, он так разошёлся, что в запале исторг, вероятно, самое злобное проклятие, которое араб вообще способен озвучить: «ихраб битха» («да будет разрушен дом твой»).

Разумеется, оно касается, совсем не только здания, в котором живёт человек, но направлено на него лично, равно как и на членов его семьи, которые будут выброшены на улицу и станут жить в голоде и нищете, в позоре и унижении. В лексиконе ближневосточной культуры просто нет более жестокого и наполненного столь глубоким отрицательным смыслом выражения, чем-то, что использовал Аббас, проклиная Трампа.

Естественно задаться вопросом, что же подвигло Абу Мазена на столь радикальное сжигание мостов в отношениях с лидером сильнейшей державы мира. Что заставило его произнести речь, смысл которой состоял в обрыве связей со страной, являющейся главным спонсором UNRWA (БАПОР) и очевидно подтолкнуло американского президента к куда более негативной позиции в отношении «палестинской проблемы».

Чтобы ответить на этот вопрос, нам следует, прежде всего, понять суть «палестинской проблемы» — этакого карточного домика, который с немалым умением на протяжении семидесяти лет искусно сооружал целый ряд интересантов во главе с Лигой арабских государств и Ясиром Арафатом в тесном сотрудничестве с группой израильтян, а также при участии журналистов и политиков по всему миру.

Всё это хрупкое сооружение держалось на нескольких основных картах. Во-первых, на «освобождении Палестины» как высшей цели, территориальная составляющая которой всегда была намеренно размыта, скрывая стремление создать государство для палестинских арабов рядом с еврейским, лишь в качестве первого шага на пути к тотальному уничтожению Израиля.

Другой базовой картой стала «проблема беженцев», возникшая во время Войны за независимость в 1948 году и поддерживаемая в течение семидесяти лет Ближневосточным агентством ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (UNRWA) при обширном американском и международном финансировании.

Все эти «беженцы» удерживаются с тех пор их арабскими братьями из окрестных стран региона в ужасных условиях, в лагерях, только для того, чтобы они и дальше могли продолжать служить политической картой и частью усилий по уничтожению Государства Израиля с помощью «права на возвращение».

Наконец, третьей важнейшей картой стала концепция: «Иерусалим — столица Палестины», сложившаяся после Шестидневной войны, но главным образом после подписания соглашений в Осло в сентябре 1993 года.

Арафат повторял её как мантру, в то время как официальный Израиль: Шимон Перес, Йоси Бейлин, Алон Лиэль и прочие подобные им, и пальца о палец не ударили, чтобы как-то этому противостоять.

«Это всё для внутренних целей», — объяснили они нам, в то время как Арафат вопил с утра до вечера о своей мечте про «миллион шахидов, марширующих на Иерусалим».

Большая часть мира до последнего времени не признавала Иерусалим в качестве столицы Израиля, что также позволяло этой теме быть базовой картой в контексте «мирных переговоров», вся цель которых, согласно арабскому подходу, состояла исключительно в том, чтобы вынудить Израиль к отступлению, уменьшить и ослабить его, лишив евреев надежд и заставив их убраться восвояси, в те страны, из которых они прибыли.

Мир, возглавляемый Европой, активно сотрудничал в сооружении палестинского карточного домика, на протяжении многих лет снабжая его миллиардами долларов, и, предпочитая игнорировать реальную ситуацию. Так мир поддержал создание «стремящегося к миру палестинского государства рядом с Израилем», невзирая на то, что идеология ООП с самого первого дня своего возникновения зиждилась на идее уничтожения еврейского государства. Но даже тот факт, что символ ООП включает всю территорию «Палестины» — от моря до реки Иордан, не поколебал мировых лидеров.

Мир также увековечил «проблему палестинских беженцев», несмотря на то, что ни в одной другой стране уже давно не осталось ни одного беженца с 1940-х годов. Даже Германия, принявшая и сумевшая поставить на ноги судетских немцев, изгнанных из Чехословакии, не потребовала, чтобы арабский мир поступил также — принял и обустроил «палестинских беженцев», чья проблема возникла в результате вторжения арабских армий на территорию Израиля.

Европа объявила Германию ответственной как за возникновение проблемы судетских беженцев, так и за её решение, но полностью проигнорировала ответственность арабских государств за проблему «палестинских беженцев». Так эта проблема была увековечена. Более того, она стала козырной картой и важнейшим инструментом давления на переговорах Израиля с его соседями. Так, что в 2001 году Эхуд Барак в Табе уже согласился на «символическое возвращение» десятков тысяч беженцев. К слову, он был, отнюдь, не единственным, кто пошёл на это.

Трамп и карточный домик

И тут появился Дональд Трамп. Бизнесмен, занимающийся строительством реальных, а не карточных зданий. Трамп очень быстро просёк, что «палестинское» здание держится лишь на сотрудничестве международных либеральных кругов с арабскими странами (и некоторыми усталыми израильтянами), а потому решил выдернуть из конструкции две главные карты: карту Иерусалима и карту беженцев.

С того момента, как американский президент признал Иерусалим столицей Израиля палестинские арабы — как ООП, так и ХАМАС, инициировали бешеную активность — от беспорядков на местах, до интенсивного политического лоббирования в коридорах международных организаций.

Они сразу поняли, что Иерусалим, являющийся краеугольным камнем еврейской истории и традиции (в то время как для арабов и мусульман особая связь с этим городом не более чем пустая выдумка и ложь), в качестве столицы Израиля становится своего рода страховым полисом для еврейского государства. Вместе с тем, поскольку вопрос об Иерусалиме по-прежнему остаётся теоретическим, выдёргивание его из палестинского карточного домика ещё не заставило Абу Мазена сжечь мосты в отношениях с США.

По-настоящему серьёзная проблема возникла у арабов, когда американцы сообщили, что они сокращают финансирование и поддержку UNRWA, иными словами, выходят из проекта по увековечиванию проблемы беженцев, на которую прежде тщетно были выброшены миллиарды долларов. UNRWA содержит чудовищную по своим размерам сеть получателей зарплат, школ и различных структур оказания помощи. Поэтому сокращение американского спонсирования приведёт к значительному ослаблению возможностей этой организации и дальше поддерживать «проблему беженцев», а значит, к исчезновению той опасности, которую эти «беженцы» представляют для Израиля.

И вот эту ликвидацию «проблемы беженцев» Абу Мазен ну ни как не может проигнорировать. Во-первых, он сам считается беженцем, поскольку родился в Цфате в 1935 году, и вся его личная легитимация в качестве лидера палестинских арабов основана именно на этом факте.

А, во-вторых, беженцы давно пристрастились к жизни за счёт внешней финансовой помощи, прекращение же поддержки заставит их начать работать, как любых других людей. При этом каждый беженец, лишённый иностранной помощи, будет вынужден самостоятельно решать свою проблему.

Одни иммигрируют, другие, наоборот, приживутся там, где они сейчас находятся. В любом случае, вся «проблема беженцев», которую арабы столь тщательно поддерживали на европейские и американские деньги в течение семидесяти лет, исчезнет навсегда.

Абу Мазен понимает, что палестинский карточный домик, без карты Иерусалима и карты беженцев, неминуемо обрушится, а вслед за ним, рухнут и все арабские планы по уничтожению Израиля. Ощущение полного провала заставляет его теперь терять рассудок и здравый смысл, которые прежде всегда были ему присущи. В отчаянии и злобе он опустился на самое дно арабской культуры, прокляв оттуда президента Трампа.

Выступление перед членами ООП замечательно продемонстрировало ощущение Аббаса, с пронзительной ясностью осознавшего, что на этот раз весь «палестинский проект» столкнулся с реальной угрозой своему дальнейшему существованию. С одной стороны, государство Израиль могучее и стоящее на прочных сваях демократии и экономики.

С другой — общество палестинских арабов, раздробленное и расколотое по множеству глубоких и принципиальных вопросов: культурных, идеологических и политических, разделённое на кланы, которые так никогда и не отказались от своей традиционной семейной лояльности, и не восприняли, на самом деле, национальный идеал «палестинского народа».

Ко всему этому, оглядываясь вокруг, Абу Мазен видит, что поддержка палестинских арабов остальным арабским миром неумолимо тает. Иранская угроза толкает все больше арабских государств в израильские объятия. А, кроме того, они до такой степени увязли в своих собственных бесчисленных внутренних проблемах, что потеряли всякий интерес к давно надоевшим «палестинским делам».

Выступление Аббаса стало своего рода «надгробной речью», явно символизировавшей крах, смерть и погребение «палестинской проблемы», отправленной в забвении. Теперь пришло время, как нельзя больше подходящее для того, чтобы предложить арабам иное решение, за рамками гибельных для Израиля вариантов, например, «эмираты», единственную социально-политическую модель, доказавшую свою способность успешно и позитивно существовать на Ближнем Востоке. (mida.org.il)

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «Кто, если не Трамп?»

К годовщине каденции Дональда Трампа его недоброжелатели много пишут о спаде американского влияния и ослаблении авторитета США в мире. Между тем, все главные события, которые обсуждает мир, так или иначе связаны с Америкой, и в первую очередь — с ее президентом.

Достаточно посмотреть на Ближний Восток и перемены, которые произошли в палестино-израильских отношениях. Пожалуй, впервые в истории президент США открыто занимает в этом противостоянии сторону Израиля и не поддается на палестинский шантаж. Так, вице-президент США Майк Пенс, инициатор признания Иерусалима, все же приехал в эти дни в регион, несмотря на отказ руководства ПНА встречаться с ним. Оказалось, что американским посланникам и без Абу Мазена есть с кем здесь разговаривать.

Когда Трамп в своих предвыборных речах обещал перенести посольство в Иерусалим, многие видели в этом лишь электоральный ход с целью привлечь голоса избирателей-евангелистов. Его первые месяцы в Белом доме вроде бы подтверждали эти подозрения. Да, Трамп приехал в Израиль с одним из первых своих визитов и произносил там прочувствованные речи, но вопрос переноса посольства был отложен на неопределенное время. Обозреватели понимающе рассуждали о том, что президенту не стоит затрагивать тему Иерусалима, если он хочет добиться соглашения израильтян и палестинцев — чтобы не сердить последних. Все указывало на то, что новый президент пойдет проторенным путем своих предшественников, и его доверенные лица точно так же сновали между Иерусалимом и Рамаллой…

И вдруг Трамп официально признает Иерусалим столицей Израиля! Абу Мазен в истерике отказывается от договоров Осло и посредничества Вашингтона в мирном процессе, Организация исламского сотрудничества (ОИС) в ответ объявляет Восточный Иерусалим столицей Палестины, европейские страны осуждают, Генеральная ассамблея ООН принимает антиамериканскую резолюцию… А Белый дом, словно не замечая этой бури, готовится к переносу своего посольства уже в 2019 году, не собираясь строить для него новое здание.

В первый момент многие говорили, что выступление президента США по Иерусалиму скорее пойдет во вред Израилю, чем на пользу. Но в итоге международное сообщество пошумело и переключилось на более актуальные проблемы, хотя Аббас все еще мутит воду в кулуарах ООН.

Трамп потребовал от палестинской администрации прекратить выплаты семьям палестинских шахидов и заключенным террористам. И хотя Абу Мазен обещает, что этого никогда не произойдет, не исключено, что ему придется пойти на попятный, а также отступиться от идеи «больше не иметь дела с Вашингтоном». Ведь другое требование США уже выполнено — заключен договор между ХАМАСом и ФАТХом. Попытки палестинского примирения происходили чуть ли не каждый год, но только сейчас ХАМАС добровольно отказался от власти в Газе. Конечно, здесь сыграло свою роль множество факторов, но это произошло именно при Трампе.

При Трампе США вышли из ЮНЕСКО из-за антисемитской политики этой организации (шаг, на который не решался даже сам Израиль) и сократили на 65 миллионов долларов дотации Ближневосточному агентству ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР). Представитель Госдепартамента обвинил БАПОР в том, что оно не решает, а культивирует проблему палестинских беженцев. Бельгия и Голландия попытались возместить агентству этот ущерб, но в целом международное сообщество больше настроено помогать беженцам из реальных горячих точек.

Одним словом, Трамп ведет себя по отношению к Израилю как настоящий друг, по крайней мере, пока. Трудно однозначно сказать, к чему приведет эта дружба. Ведь у президента все же есть план урегулирования, и вряд ли он не предусматривает уступок со стороны Израиля. Поговаривают о новом формате переговоров с участием Египта, Иордании и Саудовской Аравии.

Создание ближневосточной коалиции — еще одно достижение Трампа. Не случайно одну из первых своих поездок за границу в качестве президента он совершил в Саудовскую Аравию. Тем самым был задан вектор на восстановление отношений с суннитскими странами и консолидацию антииранских и антитеррористических сил. Около 40 стран готовы объединиться против «регионального зла» — ИГИЛ*, Аль-Каийды, Ирана и режима Асада. Гипотетическая заинтересованность Израиля и арабских стран в стратегическом союзе вдруг стала реальностью. Суннитские монархии еще не объявили себя нашими друзьями, но уже не ведут себя, как враги. Впрочем, Эр-Рияду ничего другого не остается после подписания с США многомиллиардных контрактов, в том числе и на поставки оружия.

Хотя Трамп в начале своей каденции говорил о том, что Америка больше не будет заниматься решением чужих конфликтов, именно благодаря американским энергичным действиям в Сирии и Ираке стал возможен разгром ИГИЛ* и освобождение Мосула. Численность войск США была увеличена, усилились авиаудары по позициям джихадистов. Недавно госсекретарь США Рекс Тиллерсон сообщил, что Штаты сохранят военное присутствие в Сирии, чтобы препятствовать усилению Ирана и добиваться такого мирного соглашения, при котором Башар Асад не останется у власти. При поддержке США на территории бывшего халифата создан курдский анклав. Этот шаг уже спровоцировал столкновения между курдами и турецкой армией, так что говорить о стабилизации в Сирии пока рано. Влияние Ирана и России по-прежнему остается здесь значительным и в военном, и в политическом смысле. На помощь Москвы как нового главного спонсора урегулирования уповает и Аббас.

Наконец, в отношении Ирана президент придерживается крайне жесткой позиции, намереваясь пересмотреть ядерную сделку и усилить санкции. Эти шаги, как и другие декларации и действия Белого дома, могут иметь разные последствия, вплоть до самых опасных и нежелательных. Но факт, что именно Трамп и никто другой определяет сегодня ситуацию и на Ближнем Востоке, и во многих других регионах. (mignews.com)

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ