«Падение режима аятолл — лишь вопрос времени»: Израиль в фокусе

Посол США при ООН Никки Хейли обрушилась на председателя ПА Махмуда Аббаса, заявив, что палестинцы «не готовы к миру». При этом она отметила, что Вашингтон не заинтересован «в погоне» за лидерами ПА, чтобы возобновить мирный процесс между Израилем и палестинцами. Комментарии Хейли были сделаны на заседании Совета Безопасности ООН по Ближнему Востоку в четверг, 25 января.
В частности, она раскритиковала Абу Мазена за его выступление 14 января в Рамалле. Более недели назад, Аббас назвал «пощечиной» решение Трампа признать Иерусалим столицей Израиля.

Хейли подчеркнула, что речь Абу Мазена демонстрирует его нежелание достичь мира. Она отметила, что лидеры ПА «не серьезно» настроены на урегулирование конфликта. Дипломат подчеркнула, что «речь Аббаса не речь человека, который стремится к миру». Она добавила, что «для достижения исторических результатов, нужно мужественное руководство».

Хейли сообщила, что государственный департамент США рассматривает возможность дальнейшего сокращения американской помощи ПА. «Аббас должен заплатить за неуважение к президенту США Дональду Трампу в своем недавнем выступлении перед Центральным советом ООП», — подчеркнула представитель США в ООН. (mignews.com)

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью израильского востоковеда Мордехая Кейдара, в переводе Александра Непомнящего, под заголовком «Падение режима аятолл — лишь вопрос времени».

Даже если диктатура в Иране и сумеет пережить нынешнюю волну беспорядков, в конце концов, она всё равно будет отправлена на подобающее ей место на свалке истории.

Вот уже целую неделю на улицах иранских городов бушуют столкновения между тысячами демонстрантов и службами безопасности, а многочисленные комментаторы всё ещё пытаются разобраться в факторах, приведших к потрясениям в этой стране. В качестве одной из основных причин того, что толпы сжигают полицейские участки и скандируют «смерть диктатору» (имея в виду Верховного лидера аятоллу Хаменеи), часто указывают на чудовищную нищету, от которой страдает иранский народ.

Действительно, экономическую ситуацию в Иране уже давно нельзя назвать успешной, но взрывы протеста были вызваны даже не столько бедностью самой по себе, сколько колоссальным разочарованием, захлестнувшим общество вслед за обещаниями режима улучшить ситуацию.

Два года назад, сразу после подписания ядерного соглашения, отмены большинства введённых против Ирана санкций и получения невероятно щедрых субсидий от американской администрации Барака Обамы, многие в стране ожидали значительного улучшения своего положения.

Множество жителей Ирана пребывали с тех пор в иллюзии неизбежного наступления изобилия, и чем более завышенными были их ожидания, тем горше и сокрушительнее оказались разочарования. Ведь, вопреки обещаниям, экономическая реальность в стране практически не изменилась. Многие западные компании, по-прежнему, опасаются вести дела с Ираном, да и реализация новых, уже подписанных контрактов до сих пор движется не слишком быстро.

Львиная доля средств, доставшаяся режиму аятолл, была растрачена им на продолжающиеся войны в Йемене, Сирии и Ираке, та же часть денег, что всё же достигла Ирана, растворилась в запутанных коридорах коррумпированной власти. В результате чаяния о грядущем благополучии, столь щедро раздутые правительством, не оправдались, и разочарованное, общество, осознав тщетность своих надежд, выплеснуло теперь ярость на улицу.

Горькая ирония судьбы состоит в том, что именно Барак Обама, приложивший все возможные усилия, ради продвижения ядерной сделки и поддержания режима аятолл, всеми доступными ему средствами, в итоге и привёл к тому, что порог ожиданий иранского общества взлетел на такую высоту, с которой ему только и оставалось, что рухнуть и разбиться вдребезги о безжалостную реальность тяжелейшей экономической ситуации.

Разногласия в иранском истеблишменте

Пока ещё рано оценивать то, куда в конечном итоге качнётся нынешняя волна демонстраций, достигнет ли протест той силы, что и в правду сметёт власть.

Вместе с тем, можно перечислить ряд внешних и внутренних факторов, способных определить будущее Ирана. Прежде всего, в аспекте происходящего внутри этой страны, важнейшим вопросом остаётся то, насколько далеко способны зайти власти в применении насилия и жестокости, стремясь подавить протесты, с одной стороны, и до какой степени готовы пожертвовать собой ради достижения поставленных целей демонстранты, с другой.

Безусловно, влияние на конечный результат окажет способность демонстрантов расширить свой протест, привлечь вслед за собой на улицы дополнительные общественные сектора и группы, включая студентов и представителей свободных профессий. Всё это на фоне той степени лояльности властям, которую проявят службы безопасности.

Ряд сообщений, поступающих из Ирана, указывает на то, что полицейские силы в некоторых районах перешли на сторону протестующих и поддержали демонстрантов. Если в будущем к ним присоединятся также представители армии, а то и Революционной гвардии, это, безусловно, будет иметь решающее значение.

Другим важным моментом является сплочённость групп, входящих в состав правительства. Уже есть сообщения об ожесточённых разногласиях между президентом Роухани, предпочитающим пока придерживаться более умеренной линии в отношении протестующих, и Хаменаи, требующего применить жестокость и силу.

Если эти споры по мере нарастания уличных протестов продолжат усиливаться, не исключено, что часть аятолл почувствует необходимость отвести от себя народный гнев и, таким образом, ослабит власть ещё больше.

На международном уровне следует дождаться и понять, какой станет реакция мира на происходящее в Иране. Президент Трамп, конечно, выразил поддержку протестующим, но ограничится ли он этим, или рассмотрит более жёсткие меры — экономические, а то и военные против иранского режима?

Большинство лидеров европейских стран в отношении иранской проблемы пока что, будто воды в рот набрали. Вместе с тем, рано или поздно, им придётся занять позицию, встав на ту или иную сторону.

Молчит и ООН, и хотя по требованию США Совет Безопасности провёл в пятницу экстренное заседание, учитывая готовность России — ближайшего союзника Ирана наложить вето на не устраивающую их резолюцию, никаких действенных мер так принято и не было.
Одним словом, на этом этапе, ответы на все выше приведённые вопросы слишком расплывчаты. Информация же, поступающая из Ирана, приходит главным образом из социальных сетей, и, по крайней мере, частично является инструментом психологической войны, которую каждая из сторон ведёт против другой. Тем не менее, можно указать ряд возможных сценариев развития ситуации в ближайшем будущем.

Выживание или крах?

Согласно наиболее вероятному из них, ситуация в Иране постепенно вернётся к той, что была. Используя жестокость и силу, власть сумеет пережить нынешнюю волну беспорядков, а уставшие массы вернутся к своей жалкой повседневной рутине. Хаменаи, Рухани и их соратники в очередной раз распространят обещания об улучшении жизни, а угнетённое и подавленное общество, в ожидании следующей возможности, вновь погрузится в нищету.

В случае же краха нынешних иранских властей есть несколько дальнейших вариантов развития событий.

Одна из возможностей — возвращение в Иран некогда бежавших или изгнанных политиков, выступающих против исламизма, которые сумеют перехватить бразды правления в стране и сохранить единство государства. Иран предоставит автономию курдским и арабским группам, возобновит отношения с США и Израилем и вернётся, наконец, в семью народов.

С другой стороны, существует вероятность того, что крах власти и бегство клириков из Ирана приведёт к распаду этой страны на несколько отдельных государств, отражающих её этническую неоднородность.

Местные элиты в каждой из групп (персов, азербайджанцев, арабов, курдов, белуджей и других.) возьмут руководство на себя, возглавив отдельные демографически однородные и независимые государства.

Наконец, последний и наиболее опасный из вариантов заключается в том, что нарастающая волна протестов подтолкнёт иранские власти к войне с внешним «врагом», обвинённым ими в разжигании беспорядков, то есть, прежде всего, с Саудовской Аравией, США и Израилем.
Конечно, иранские массы в большинстве своём не поведутся на подобные уловки, но если аятоллы почувствуют угрозу и осознают, что их конец близок, они вполне способны утянуть за собой в бездну весь регион, по крайней мере, возможности у них для этого есть.

Пока ситуация в Иране не прояснилась, миру следует подготовиться ко всем возможным сценариям. Необходимо ясно осознавать, что продолжающийся иранский кризис способен сказаться на всём мире.

Так, например, если будет атакована Саудовская Аравия и её нефтедобывающие объекты, в ответ могут оказаться под ударом и энергодобывающие (нефтяные и газовые) объекты Ирана. Что, в свою очередь, повлечёт за собой мировой энергетический кризис.
Вместе с тем, совершенно ясно, что даже если режим и переживёт нынешние беспорядки, следующий раунд насилия на улицах — лишь вопрос времени. И подобные всплески будут происходить каждые несколько лет до тех пор, пока власть аятолл не будет сокрушена.
Такова судьба любого диктаторского режима, и история полна тому примеров.

Режим, основанный лишь на одной силе, без общественной легитимации рано или поздно, обязательно падёт. (mida.org.il)