«Спекулируют на фамилии»: Поклонская вернула все награды «дому Романовых»

Депутат Госдумы и экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская в резкой форме заявила о своем отказе от ордена Анастасии Узорешительницы и звания Кавалерственной дамы ордена, которые получила в июле 2014 года во время визита в Крым делегации «Российского императорского дома Романовых».

Решение Поклонской вызвано тем, что представители великой княгини Марии Владимировны Мухранской-Гогенцоллерн (внучки двоюродного брата Николая II великого князя Кирилла Владимировича) не поддержали Поклонскую, когда депутат добивалась запрета фильма Алексея Учителя «Матильда».

«Не стремясь к подобным „высоким“ наградам, тем не менее, я с благодарностью её приняла по причине признания вручающей стороной восстановления исторической справедливости», — пишет Поклонская. — Но через время наступила ситуация с фильмом «Матильда», отношение к которому стало лакмусовой бумажкой порядочности и подлинного отношения к Святой Царской Семье, да и к вере, к защите устоев нашей Родины в целом".

Поклонская цитирует директора канцелярии Марии Владимировны Александра Закатова, высказывавшего в течение года по «Матильде» официальную позицию великой княгини. По словам Закатова, «Мария Владимировна убеждена, что запрещать этот и аналогичные фильмы не имеет смысла». Также Мария Владимировна, по словам Закатова, не одобрила проходивших в течение года молитвенных стояний и других акций верующих против проката «Матильды», поскольку «считает нелепым молиться за запрет фильма». Поклонскую возмутило, что Закатов не опровергает факта романа цесаревича Николая с Матильдой Ксешинской. «Из дневников Николая II, переписки Государя с его супругой, воспоминаний Матильды Кшесинской и ряда других подлинных и достоверных источников известно, что роман молодого цесаревича и Матильды завершился в 1894 году», — цитирует экс-прокурор представителя дома Романовых.

Поклонская, обозначая неприемлемую для себя позицию дальней родни последнего императора, также цитирует Марию Владимировну: «Специально подчеркиваю, что ни из какой личности, даже из Святых и героев, и ни из какого события нельзя делать «священную корову». «Вот истинное лицо таких объединений, спекулирующих на царской фамилии, — говорит депутат Госдумы. — Очень похоже на ситуацию 1907−1917 годов, когда Государя не просто критиковали, а готовили целые комбинации по его дискредитации и свержению с престола его же ближайшие родственники».

Поклонской непонятно, почему семья Марии Владимировны в процессе запуска «Матильды» в прокат не осудила этот фильм как кощунственный. «Что это? Безразличие и духовная близорукость? Или же сознательное желание не вступать в конфликт, остаться в стороне от защиты чести и достоинства русского Святого?». Далее депутат обращается к Марии Владимировне: «Если бы Вы, Ваше «императорское высочество», поступили по-другому, то, возможно, не было бы этого фильма, оскверняющего память Святой Царской Семьи. Почему за честь тех, чьей фамилией Вы спекулируете, заступились не Вы, а сотни тысяч простых верующих людей? Защищать честь и достоинство нашей Святой Царской Семьи и Родины — это святой долг каждого, и, как оказалось, наличие подобных «титулов» и «званий» только мешает, затмевая разум от «высокого статуса». Судя по тому, что титул дальней родственницы Николая II и Поклонская заключила в кавычки, скорее всего, депутат не признает за Марией Владимировной династического достоинства, и вполне возможно, считает ее самозванкой.

Глава канцелярии дома Романовых Александр Закатов в ответ от лица потомков династии сделал заявление. «Желание вернуть врученный ранее орден свидетельствует о печальном состоянии души и ума госпожи Поклонской. Ведь ее отметили за участие в деле восстановления исторической справедливости — возвращения Крыма в состав России. И что мы видим сегодня? Поклонская отказывается от почестей из-за того, что кто-то неправильно, по ее мнению, отнесся к какому-то фильму. Это, конечно, смешно и нелепо. Скандалить и возвращать с любовью данную награду — ну, это, знаете…». Закатов считает, что Поклонская находится в сектантствующем состоянии. «Она не уважает не только императорский дом, но и Русскую православную церковь. Ей надо разобраться в своей душе, поэтому мы ей желаем скорейшего исцеления, прежде всего духовного», — сказал Закатов в интервью уральскому информагенству Ura.Ru.

Глава канцелярии уточнил, что никаких дворянских титулов Поклонской вместе с орденом не пожаловали. «Причисление к императорскому ордену дает права на дворянское достоинство, но это никакие не титулы! Императорские ордена — это почетная корпорация, объединение людей, у которых нет жестких обязанностей, но есть моральная ответственность за продолжение своего служения. Это знак уважения и любви со стороны императорского дома, а также признание определенных заслуг. Отказ от этого выглядит нелепо и свидетельствует о непонимании сути. Госпожа Поклонская должна разобраться в своем умственном настрое, разобраться в фактах, а уже потом делать свои эпатажные заявления. Думаю, ей это сделано по той причине, что она видит, что интерес к ней угас, тема ушла. За нее надо молиться, чтобы Господь ей послал разумение».

Представитель дома Романовых напомнил позицию дальних родственников Николая II насчет фильма Алексея Учителя «Матильда». «Позиция ничем не отличается от позиции Русской православной церкви. Она заключается в том, что фильм кощунственный и неправдивый, однако запрещать его не следует, поскольку запрет лишь создаст ему лишнюю рекламу». EADaily напоминает, что 3 ноября, спустя 12 дней после общероссийской премьеры «Матильды» в Петербурге, Закатов выразил сожаление, что талантливый режиссер и заслуженный человек Алексей Учитель создал «кощунство» и «дешевую подделку на историческую тему».

У Натальи Поклонской и семейства Марии Владимировны также не совпадают взгляды на причины убийства семьи Николая II. Поклонская считает, что убийство царской семьи было ритуальным. Когда «Матильду» намеревались показать во Владивостоке, Поклонская отметила, что выбранная дата показа — 11 сентября, приходится на день, когда православные вспоминают казнь пророка Иоанна Предтечи. «В связи с этим, выбранная дата так называемой „премьеры“ раскрывает цель проекта „Матильда“ — откровенное посягательство на духовную суть и память России, словно продолжение ритуала начатого 100 лет назад, в ходе которого зверски убили все Царскую Семью», — написала тогда Поклонская.

Семейство Мухранской-Гогенцоллерн неоднократно заявляло, что убийство царской семьи носило характер политической расправы. Популярную версию, что в доме Ипатьева в июле 1918 года якобы был совершен сатанинский ритуал, дом Романовых считает «сказками и фантазиями». Выступая в ноябре 2017 года на пресс-конференции в РИА «Новости», Мария Владимировна опровергла еще одно убеждение Натальи Поклонской — о том, что Николай II в марте 1917 года не отрекался от престола, а манифест об его отречении — фальшивка. В доме Романовых убеждены, что отречение Николая II было искренним, а манифест от 2 марта 1917 года был составлен с соблюдением всех форм существовавшего тогда в России династического права.

В этой связи стоит напомнить, что дед Марии Владимировны великий князь Кирилл Владимирович в последующие годы использовал манифест как юридическое доказательство своего права на престолонаследие.

Павел Назаров