Меню
  • $ 92.51 +0.01
  • 99.89 +0.02
  • BR 86.99 +0.04%

Абу-Кемаль пал: «Переквалификация» ИГ на Иран?

Антитеррористические силы в Ираке и Сирии продолжают поддерживать высокий темп операции по уничтожению группировки «Исламское государство»* (ИГ*, ИГИЛ*, ДАИШ). С учётом последних поражений ИГ* по обе стороны иракско-сирийской границы ранее озвученные прогнозы о завершении разгрома «халифата» до конца текущего года всё меньше представляются нереалистичными.

Часть военного потенциала террористической организации сконцентрирована на небольшой территории в районе сирийского пограничного населённого пункта Абу-Кемаль (Аль-Букамаль). В начале месяца сюда из иракского Эль-Каима перешло неизвестное число боевиков и полевых командиров ИГ*. К 6 ноября правительственные войска Ирака зачистили Эль-Каим и стали готовиться к наступлению на расположенные соответственно к северу и востоку от него города Румана и Рава. С их освобождением операцию по вытеснению ИГ* из западной части Ирака можно будет считать завершённой. На иракской территории, в провинции Анбар и к востоку от неё, останутся локальные очаги присутствия боевиков ИГ*, оперативная ликвидация которых не должна составить особого труда. Таким образом, в срок полного разгрома ИГ* на иракской территории «до конца года» Багдад и возглавляемая Соединёнными Штатами коалиция имеют серьёзные шансы уложиться.

В Сирии не всё так очевидно. Прежде всего форсированному слому хребта «халифата» не способствует достаточно высокая концентрация ИГ* своих сил на востоке САР. На западе Ирака игиловцев в последние месяцы, начиная с операции по освобождению города Тель-Афар в августе, большей частью не уничтожали, а выдавливали на территорию соседней арабской республики. Точных данных на этот счёт нет, но можно с уверенностью предположить, что ИГ* удалось вывести в сирийскую провинцию Дейр-эз-Зор сравнительно боеспособные подразделения и значительную часть военной техники.

В качестве фактора, усложняющего заключительную фазу борьбы с ИГ* на сирийском фронте, следует отметить и участие в боях с «халифатом» большего числа субъектов, чем это имеет место в Ираке. Как ранее отмечало на своих страницах EADaily, за взятие сирийского Абу-Кемаля, лежащего впритык к иракскому Эль-Каиму, с начала осени развернулась своеобразная «гонка» между поддерживаемыми Россией и США силами на восточном фронте САР.

Американские войска вместе с их подопечным арабо-курдским альянсом «Сирийские демократические силы» (СДС) всячески препятствовали прорыву сирийских правительственных войск к стратегическому участку на границе Ирака и Сирии. Такой прорыв стал ещё более вероятным с ликвидацией группировки игиловцев в городе Дейр-эз-Зор, которая состоялась почти одновременно с выдавливанием террористов из иракского Эль-Каима. В составе ударного кулака сирийских правительственных войск на дейр-эз-зорском направлении выделялись бойцы ливанского шиитского движения «Хизбалла». Выход проиранских групп с боями на Абу-Кемаль представлялся крайне нежелательным сценарием для США и преимущественно курдских СДС.

Поэтому американский фланг антитеррористических сил в регионе на ближайшие недели планировал решение двух взаимосвязанных задач. Первое — довершить ликвидацию группировки ИГ* на западе иракского Анбара (Румана и Рава) и вновь выдавить боевиков на сирийскую территорию. Второе — выставить на востоке Сирии «воздушный заслон» перед авангардом сирийской армии и союзных ей проиранских формирований, а также ускорить продвижение СДС к Абу-Кемалю. К сожалению для американского генералитета, последняя задача оказалась невыполнимой.

6 ноября отрядам СДС удалось полностью ликвидировать группировку ИГ*, блокированную в долине притока Евфрата реки Хабур. В ходе операции были освобождены не менее шести посёлков провинции Дейр-эз-Зор. Местные источники при этом отмечали, что большая часть селений была взята без боя. Основные силы ИГ* ушли в восточном направлении. После освобождения всех сёл в долине реки Хабур СДС перебрасывает свои отряды в долину Евфрата (район Бусайра) и на восточный участок фронта с целью дальнейшего наступления на Абу-Кемаль.

Сирийские правительственные войска не отставали от своих конкурентов на востоке страны. Для наступления к иракской границе были переброшены подкрепления из состава ливанской «Хизбаллы», спецназа иранского Корпуса стражей Исламской революции и сирийского ополчения «Сил национальной обороны». 7 ноября правительственные войска взяли с боем нефтяное месторождение «Акаш» в 13 километрах от Абу-Кемаля.

8 ноября начался непосредственный штурм последнего оплота ИГ* на территории Сирии. К вечеру среды большая часть города была взята под контроль, террористы отступили в район Вади Бакиб северо-западнее Абу-Кемаля. Вечером появились первые сообщения о полном взятии города под контроль правительственных сил. Источники ИГ* в ночь на 9 ноября сообщали о боестолкновениях в районе Аль-Сукарии, населённом пункте на восточном берегу Евфрата. Однако опережающий (формирования СДС) успех сирийских войск на востоке Сирии уже необратим.

Соседство с войсками Башара Асада по линии Абу-Кемаль — Эль-Каим американских военных категорически не устраивало. Считалось, что в таком случае Пентагон будет вынужден «задержаться» на западе Ирака, вплоть до возможного создания в районе условного треугольника Эль-Каим — Румана — Рава ещё одной точки военного базирования ВС США в регионе. А этого американцам в нынешних условиях делать решительно не хочется. Впрочем, и при «идеальном» для американского генералитета сценарии, когда в Абу-Кемале стояли бы формирования СДС, Вашингтон не был избавлен от проблем в будущем. У Багдада традиционно сложные отношения с курдами, и центральному правительству Ирака куда предпочтительнее иметь дело со своими сирийскими коллегами в Дамаске, чем с победоносным ополчением сирийских курдов, мостящего дорогу для создания на севере и востоке САР «Сирийского Курдистана». К тому же американцам всё равно бы пришлось своим военным присутствием поддерживать статус-кво на участке Абу-Кемаль — Эль-Каим, защищая курдов СДС от сирийских войск.

Разгром ИГ* близок, но в какую реальность за этим окунутся Ирак и Сирия, а с ними и весь Ближний Восток, вызывает большое беспокойство далеко не только у США. Саудовская Аравия и другие силы региона, противостоящие Ирану, не в восторге от во многом неожиданного для них скоротечного разрушения «халифата». Освобождающийся «вакуум» заполняется проиранскими силами, ИГ* уходит со сцены, боевой потенциал некогда могущественной террористической организации рассеивается по периферии ближневосточного пространства. У Вашингтона и Эр-Рияда нет ясности ни в тактических (что осталось от ИГ* и куда выводится боевой потенциал группировки из Ирака и Сирии), ни в стратегических (что ожидает регион в условиях роста влияния Ирана) вопросах.

Относительно ясно с нынешними территориальными пределами сжимающегося с каждым днём «халифата». В начале ноября за игиловцами оставалось порядка трети пустынных районов сирийской провинции Дейр-эз-Зор и полоса населённых пунктов вдоль русла Евфрата. Это менее 10% всей территории, которая была под контролем «халифата» на пике его могущества в 2014—2015 годы.

В вопросе численности боевых порядков ИГ* на первую половину ноября царит большая неопределённость. Недавно Генштаб ВС России привёл впечатляющую цифру: за два прошедших года, с начала операции российских войск в САР, только на контртеррористическом фронте в Сирии уничтожены 54 тысячи боевиков различных экстремистских группировок (в том числе 4,2 тыс. выходцев из России и стран ближнего зарубежья). Очевидно, что львиная доля в безвозвратных потерях джихадистов всех мастей в Сирии пришлась на сторонников ИГ*.

На фоне подобных оценок данные о критическом для «халифата» уменьшении его людских ресурсов выглядят весьма правдоподобно. В общей сложности «настоящего» ИГ*, без всяких «примесей» в виде примкнувших к террористической организации в разное время и при различных обстоятельствах боевых единиц местных суннитских племён, в Ираке и Сирии осталось не более 2−3 тысяч человек.

Вместе с тем утверждается, что ИГ* смогло вывести из Ирака и Сирии костяк своей военной организации. Другой вопрос, куда «ушёл» ИГ*. Тем более, если речь идёт о тысячах и даже десятках тысяч эвакуированных боевиков. Среди мест перебазирования террористов чаще всего упоминается Афганистан. Однако элементарного взгляда на карту достаточно, чтобы понять всю сложность подобной передислокации террористов на новый ближневосточный фронт. Для этого им необходимо как-то обойти территорию Ирана, что возможно только в случае предварительного «вторжения» в пределы граничащего с Ираком саудовского Королевства.

Границу между Саудовской Аравией и Ираком трудно назвать закрытой на замок, большей частью она продолжает быть легко преодолеваемой. Но даже её трудно пересечь тысячам боевиков ИГ*, при этом оставаясь незамеченными. Не проясняет ситуацию и тот факт, что около 30% «джихадистской пехоты» и командного состава ИГ* в Ираке составляют подданные крупнейшей арабской монархии. То есть, у них есть формальное право вернуться на родину. А вот как встретят их здесь представители местных силовых ведомств — арестами или «переподготовкой» в специальных лагерях для последующей заброски поближе к границам Ирана — большой вопрос.

С поражениями ИГ* на иракском и сирийском фронтах вокруг Ирана постепенно разворачивается кампания по его тотальной дискредитации. Данные действия носят системный и тщательно спланированный характер, их инициаторы хорошо известны. США, Саудовская Аравия, Израиль и ряд суннитских монархий региона наращивают свои претензии к шиитской державе по всему периметру её границ. Недавняя отставка премьер-министра Ливана Саада Харири, публично обвинившего из Эр-Рияда иранские власти в подготовке покушения на него, перехват вооружёнными силами Саудовской Аравии «иранских ракет», выпущенных йеменскими повстанцами-хуситами по столице Королевства, обвинения американцами Тегерана в поддержке афганских талибов укладываются в одну логику. Досье на Иран неуклонно накапливается новыми эпизодами «обвинительного заключения», итогом которого может стать силовой ответ на «агрессию режима мулл».

Вступать с региональной державой в прямой военный конфликт, конечно, никто из её геополитических противников не горит желанием. В особенности расположенные в непосредственной близости от иранских границ аравийские монархии. Они придерживаются линии формирования на рубежах своего противника точек актуальной и потенциальной дестабилизации, ключевым элементом которой может стать сохранённый от полного уничтожения боевой потенциал ИГ* и его «собратьев» по джихадистскому цеху. Альянс новых лидеров игиловцев (судьба нынешнего главаря ИГ* Абу Бакра аль-Багдади давно предрешена, с ним никто не собирается вести серьёзные дела) с «Аль-Каидой»* и «Талибан»* смотрелся бы для готовых финансово вложиться в этот проект саудовцев весьма кстати. У суннитских джихадистов особые счёты со всеми проиранскими группировками, воюющими в Ираке и Сирии на стороне правительственных войск. Прежде всего с ливанской «Хизбаллой», отряды которой продолжают играть активную роль на востоке Сирии.

Для саудовских спецслужб и их коллег в США и Израиле нет каких-либо «табу», если вопрос касается нанесения Ирану и его союзникам ощутимого урона. Переброска групп «новых игиловцев» с исключительной антииранской установкой в Ливан, Йемен, Афганистан на первый взгляд кажется из области геополитической фантастики. На самом же деле, когда ставки тройственного союза США — Саудовская Аравия — Израиль в игре против Ирана беспрецедентно высоки, берёт верх принцип «цель оправдывает средства».

Многое указывает на то, что силы, в своё время сопричастные к созданию ИГ*, постараются сохранить и остатки боевого потенциала этой организации, и саму идею «суннитского сопротивления» засилью «шиитских порядков» в некоторых арабских странах и во всём ближневосточном регионе. Поэтому ИГ* вряд ли полностью уйдёт в песок сирийской пустыни, не найдя убежища в аравийсках песках и дальнейшего применения против Ирана.

Ближневосточная редакция EADaily

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2017/11/09/abu-kemal-pal-perekvalifikaciya-ig-na-iran
Опубликовано 9 ноября 2017 в 15:19
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Поддерживаете ли вы национализацию стратегических предприятий в России?
Результаты опросов