• USD 66.39 +0.11
  • EUR 75.43 +0.14
  • BRENT 62.81 +0.18%

«Россия не может позволить себе дальнейшее бездействие на Балканах»

Георгий Энгельгардт. Фото с личной страницы в соцсети.

Этим летом Сербия снова оказалась в фокусе интересов США. Во второй половине июля на балканский полуостров высадился настоящий десант официальных представителей американского политического и военного руководства. Так, например, 2 августа в один день президент Александр Вучич в Белграде принимал делегацию вооруженных сил США во главе с бывшим командующим сил НАТО в Европе Филиппом Бридлавом, а премьер-министр Ана Брнабич встречалась в черногорской столице Подгорице с вице-президентом США Майком Пенсом на полях саммита Адриатической хартии. Переговорами в Белграде и в Подгорице обе стороны остались довольны.

Примечательно, что во время саммита в Подгорице Майк Пенс не упустил возможность в очередной раз обвинить Россию в том, что она попыталась «разделить регион» Балкан, «подорвать интеграционные процессы» и «провести новые границы с помощью силы». Кроме того, вице-президент США еще раз вспомнил «русский след» в организации «государственного переворота» в Черногории в день выборов осенью 2016 года. В последнее время американские официальные лица озвучивают эти моменты столь часто, что волей-неволей вспоминается выражение Йозефа Геббельса о том, что «ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой». О том, почему США так беспокоит «русское влияние» на Балканах, особенно когда речь идет о Сербии, EADaily рассказал эксперт-балканист, сотрудник Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт.

«Я бы смотрел чуть шире — отметил эксперт. — Мы знаем, что буквально пару недель назад Конгресс США принял закон о дополнительных санкциях против России. Причем в этом законе, помимо санкций, сформулирована чёткая политика противодействия влиянию России, которая в документе названа враждебным государством. Противодействие российскому влиянию там предусмотрено по довольно широкому спектру позиций».

Как напомнил Энгельгардт, на днях этот закон был подписан президентом Трампом, несмотря на его слова о том, что он не хотел этого. «Мы видим, что американский Конгресс был настроен практически единодушно в пользу жесткой антироссийской линии. И президент США практически не пытался помешать этому единодушному определению», — сказал эксперт. По его мнению, то, что мы услышали на евроатлантическом форуме в Черногории в выступлениях вице-президента Пенса, является отражением нынешнего американского настроя на максимальное противодействие России.

«Здесь для американцев уже не важно, насколько реально влияние российской политики в регионе. Для них важно показать своей политической элите, что они активно проводят соответствующую линию. Раз поставлены такие приоритеты, то они за эти приоритеты активно и умело борются, прилагая все свои силы», — отметил Энгельгардт.

На вопрос, стоит ли России усилить балканский вектор своей политики, эксперт ответил, что, по его мнению, «когда ведущая сверхдержава современного мира ясно и адресно заявляет о своей враждебности по отношению к какой-то стране, тогда, разумеется, этой стране очень разумно обратить внимание на этот факт и подумать о том, что сделать в такой ситуации. Потому что ситуация очень серьезная, и понятно, что она очень надолго. Надо подумать, что и как надо делать, чтобы в такой ситуации уцелеть».

Подобные моменты в жизни государства, по мнению эксперта, можно охарактеризовать как «судьбоносный вызов». «Если говорить конкретно о Балканах, то, на мой взгляд, у России тоже есть все основания подумать, потому что-то, как она действовала во всей этой черногорской истории в последние два-три года, должно войти в учебники в качестве примера того, как делать нельзя», — полагает Энгельгардт. При этом эксперт подчеркнул, что он не имеет в виду «фантасмагорическую историю с этим „переворотом“». По его оценке, имея значительные рычаги воздействия на политическую ситуацию в Черногории, Россия бездействовала эти два-три года и фактически никак не мешала Мило Джукановичу и его американским партнерам «затаскивать страну в НАТО». По оценке Энгельгардта, в Черногории «Россия располагала очень широким набором абсолютно легитимных способов воздействия на обстановку, как, например, разного рода меры экономического характера, но ничего не было сделано».

▼ читать продолжение новости ▼

Эксперт обратил внимание на то, как усиливается давление на Белград. «Сейчас мы видим, что ситуация с Сербией в какой-то степени сопоставима с обстановкой в Черногории в 2013 году. С одной только разницей, что сейчас все события происходят быстрее, региону придается больше значения, соответственно, и какие-то шаги по вытеснению российского влияния из Сербии будут предприниматься быстрее, последовательнее, взаимосвязаннее и энергичнее. Какие-то меры противодействия тоже должны предприниматься как можно скорее», — считает эксперт-балканист.

Касаясь недавнего призыва президента Сербии Александра Вучича начать «внутренний диалог о Косово», Георгий Энгельгардт заявил: «На мой взгляд, трудно воспринять этот призыв как-то иначе, чем как начало короткой интенсивной пропагандистской кампании перед очередной крупной уступкой по косовскому вопросу. Очевидно, что это что-то связанное с признанием статуса. Возможно, не официальное признание независимости Косово, но где-то миллиметр до этого».

Эксперт отметил, что «это все делается в августе, в такой мертвый сезон в Белграде, когда можно попробовать провести такую интенсивную пропагандистскую кампанию, и уже на ее основании правительство Александра Вучича сможет поставить вопрос о очередном, как будет сказано, «болезненном, но необходимом шаге».

При этом, по мнению Энгельгардта, инициатива министра иностранных дел Ивицы Дачича о разграничении Косово на сербскую и албанскую части, которую он озвучил почти сразу после того, как президент Вучич опубликовал свой призыв в белградской газете Blic, никак не повлияет на общее русло сербской политики по вопросу Косово.

«Что касается предложений Дачича, то мне кажется, что это не первый такой призыв к разделу Косово с его стороны, если брать последние пять-шесть лет. И ни разу ничего реального из этих призывов не выходило», — сказал эксперт. Как пояснил он, переговорная позиция Белграда на переговорах с Приштиной под эгидой ЕС такова, что у Сербии нет никаких реальных рычагов, чтобы добиться территориального раздела Косово в какой-либо форме. «Не важно конкретное проведение линии разграничения — только север, или, может быть, часть севера, или какие-то анклавы вокруг крупнейших монастырей. Все это не подтверждается логикой последних переговоров, когда мы видим, что Белград все формы своего политического, юридического, силового, образовательного и какого угодно присутствия на территории последовательно уступает и теряет. Так что по какой причине Приштина должна сделать Белграду такой царский подарок в виде хотя бы квадратного километра территории, мне, честно говоря, не понятно», — заявил Энгельгардт.

Как указал эксперт, мы видим, что Белград до сих пор полностью привержен идее инфраструктурного развития и Албании, и Косово. «Я имею в виду автостраду Дурес-Приштина-Ниш, которая всячески продвигается. Для Белграда рычагом давления была бы, например, увязка этого инфраструктурного проекта с переговорами о статусе. Но мы видим, что это идет абсолютно параллельными направлениями, и, по-моему, также очевидно, что инициатива открытия внутреннего диалога по косовскому урегулированию исходит не от Белграда, а от его партнеров в Брюсселе и Вашингтоне», — считает Энгельгардт.

Очевидно, что Сербия все это делает ради вступления в Евросоюз, заявил политолог. Но, как подчеркивает он, «вопрос вступления Сербии в ЕС пока лежит на очень далеком горизонте, потому что ЕС сам еще внутренне не готов к дальнейшему расширению». О европейской перспективе говорят брюссельские чиновники, отвечающие за отношения со странами региона, напомнил эксперт. Но национальные правительства государств ЕС вынуждены в большей степени учитывать настроение общественного мнения в своих странах, продолжил он. «А там, конечно, большого стремления принять в Евросоюз еще несколько таких бедных и проблемных стран Южной Европы, как Босния, Сербия, Македония, Албания, самопровозглашенное Косово — нет. И, соответственно, сроки евроинтеграции для этих стран очень размыты», -сказал Энгельгардт.

По мнению эксперта, здесь речь идет скорее о том, чтобы в процессе евроинтеграции выдавить из региона Россию и окончательно закрепить военно-политическое доминирование Запада. «А в крайнем случае всегда можно будет этим балканским странам предложить какой-то вариант новой Югославии — какого-то регионального объединения под эгидой ЕС, при ЕС, но вне ЕС. Чтобы они так решали свои проблемы, не вешая их на бюджет ЕС. Но насколько это будет интересно населению этих стран, в первую очередь, Сербии — другой вопрос», — подытожил сотрудник Института славяноведения РАН.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2017/08/03/rossiya-ne-mozhet-pozvolit-sebe-dalneyshee-bezdeystvie-na-balkanah
Опубликовано 3 августа 2017 в 23:59
Все новости
Загрузить ещё
ВКонтакте
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами