Россия для Армении союзник, но проблемы нельзя игнорировать — политик

Спикер Государственной думы России Вячеслав Володин на встрече со своим армянским коллегой Ара Баблояном озвучил предложение армянским властям закрепить за русским языком официальный статус в республике, чтобы решить проблему армянских водительских удостоверений на территории России. Эта новость в очередной раз всколыхнула армянское общество и указала на существующие проблемы союзнических взаимоотношений, которым приходится периодически проходить проверку на прочность.

В беседе с корреспондентом EADaily председатель Демократической партии Армении Арам Саркисян, который в недавнем прошлом являлся заместителем председателя Всемирного армянского конгресса Ара Абрамяна, указал на все шероховатости армяно-российских взаимоотношений.

- Господин Саркисян, союзнические отношения между Арменией и Россией находятся на высоком уровне и положительно оцениваются руководством двух стран. Однако между странами есть и проблемы, которые в армянском обществе порою нагнетают антироссийские настроения. Каковы, на Ваш взгляд, самые серьезные проблемы в контексте армяно-российского партнерства?

— Россия для Армении союзник, и тут двух мнений быть не может. Но когда между союзниками возникают какие-то недоразумения, то обе стороны должны быть заинтересованы в том, чтобы как можно быстрее их устранить. И зачастую эти проблемы нагнетаются по вине некоторых чиновников, иногда и самых высокопоставленных, которые могут ляпнуть что-то неосторожное или высказать свою личную позицию, а она воспринимается армянским обществом, как позиция российского руководства, что и служит поводом для нового всплеска этих настроений. И наряду с этим не считаться с тем, что в Армении существует пласт, который больше смотрит в сторону Европы или США и норовит привить некоторые европейские ценности нашему обществу, таит в себе серьезные последствия.

С Россией у Армении очень крепкие социальные, экономические, культурные связи, также не надо забывать о том, что более двух миллионов армян живут в РФ, а это довольно внушительное вливание на армянскую экономику за счет трансфертов. Но учитывая все внешние аспекты и угрозы и в особенности активность отдельных слоев гражданского общества, обе стороны должны быть предельно внимательны и ответственны за каждое свое слово, за каждое свое решение, потому что потеря доверия между союзниками приведет к таким печальным последствиям как для России, так и для Армении, что не хочется даже об этом говорить.

— Накануне спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин озвучил предложение армянским властям закрепить за русским языком официальный статус в Армении, чтобы решить проблему армянских водительских удостоверений на территории России. Это послужило очередным поводом для всплеска антироссийских настроений, на фоне которого некоторые прозападные политики снова призвали Армению выйти из ОДКБ и ЕАЭС.

— Господин Володин, исходя из каких-то своих представлений, сравнил Белоруссию и Киргизию с Арменией. Для этих стран вопрос языка не стоит, тогда как в Армении этим не определяется отношение к России. Другое дело — сделать так, чтобы армянское общество стало изучать русский язык, в связи с тем, что у нас более тесные отношения. Не навязывать, а сделать привлекательным обучение. Как это сделали США в начале 90-х, когда в Армении английский язык массово не изучался. Американцы тогда придумали несколько программ по обучению английского языка, и приглашали детей на годичное обучение в Штаты, где они жили в американских семьях. Излишне говорить, что в стране начался настоящий бум по обучению английского языка, что через пару лет привело к открытию в Армении американского университета, тогда как российской стороне понадобилось еще несколько лет, чтобы открыть Славянский университет. Нельзя вот так сразу с Олимпа делать такие заявления, которые неоднозначно будут восприняты, тем более что и сам повод не настолько серьезный для подобного заявления. Думаю, что это заявление в первую очередь должно быть оценено в Москве, потому что оно было не по тому поводу высказано, нельзя топорно подходить к таким вопросам.

— Ложка дегтя в армяно-российских отношениях — это продажа Россией вооружения Азербайджану. Так как поставки продолжаются, то антироссийские настроения не утихают. К чему все это может привести?

— Несколько лет назад по данному вопросу я имел выступление на ереванской конференции ОДКБ, причем до этого эта болезненная тема еще не поднималась. Я спросил, понимает ли Россия последствия этого шага, ведь Москва продает Баку наступательное вооружение. Да, определенная логика в этом есть, да и рынок вооружений очень специфический, и если ты каким-то образом уступаешь свои позиции, то потом их трудно восстановить. Я это прекрасно понимаю. Понятно и то, что это бизнес, и что параллельно Армения получает вооружение по внутренним ценам. Но наряду со всем этим я бы все же боялся того уровня милитаризации, который наблюдается в нашем регионе, потому что Ильхам Алиев отнюдь не гоголевский Плюшкин, который только копит оружие и сидит на нем, и апрель 2016 года это показал. Если присмотреться, то опасные тенденции уже видны в Нахичевани, но почему-то никто не хочет видеть того, что там происходит. А там сегодня наблюдается ползучая аннексия Турции. Военные маневры, которые имеют место там между Азербайджаном и Турцией, турецкое многочисленное присутствие и сам интерес Анкары к Нахичевани должны вызывать у нас очень серьезное беспокойство, так как речь идет о нарушении Карского договора. Турция не имеет права проводить там военные учения и открывать зону свободной торговли и, в особенности, торговать турецкой лирой — это захват территории, которая, согласно договору, отдана только под протекторат Азербайджана. Договор нарушается грубейшим образом, о чем должна официально заявить Армения, а Россия откликнуться, как участник этого договора. Но я не вижу ничего подобного, потому что МИД Армении не выставлял ноты, которая была бы адресована как Минской группе ОБСЕ (так как ситуация относится к карабахской проблеме), так и ООН. Но я не стану даже предполагать, почему Ереван молчит в столь важном и взрывоопасном вопросе.

— В своем последнем интервью президент Армении Серж Саргсян относительно поставок вооружения Баку и звучащих на этом фоне призывов пересмотреть отношения со стратегическим партнером заявил, что подобные заявления крайне опасны.

— Это один из немногих вопросов, где я согласен с президентом — подобные развороты очень опасны, и нельзя даже думать серьезно на эту тему. Да, антироссийские настроения в армянском обществе присутствуют, но союзнические отношения с Россией однозначно должны развиваться. И здесь важная роль должна быть отведена не только официальным кругам, но и неправительственным и общественным организациям, которые возьмут на себя роль буфера при каждом новом случае, который может взбудоражить армянское общество и дать повод западным организациям использовать его во вред армяно-российским отношениям. Но в этом вопросе российская сторона, к сожалению, не обращает должного внимания на этот аспект, и в итоге Россия иногда рассматривается, как защитник, союзник и друг, а потом, как союзник, который продает оружие врагу. Если взаимоотношения маленькой Армении с большой Россией разладятся, это приведет к необратимым последствиям, и от этого пострадают обе страны.

Беседовала Лия Ходжоян