Военное сотрудничество Белграда и Москвы: уйдёт ли Сербия из-под опеки ЕС

«Сербия станет самой мощной военной силой в регионе» — такими словами сербское издание Vestinet анонсирует событие, которого с нетерпением ожидает сербская общественность. Как утверждают Vestinet, на Видовдан, знаменательную дату в истории Сербии (день битвы на Косовом поле 28 июня 1389 года, которая перевернула ход сербской истории, ознаменовав начало османской оккупации), на военный аэропорт Батайница приземлятся подаренные Россией МиГи. Хотя министр обороны Сербии Зоран Джорджевич не подтверждает эту дату и загадочно отвечает, что «МиГи прибудут как раз вовремя», информация о том, что российский подарок Сербия получит до середины июля, обсуждалась в передаче радио Sputnik Srbija «Под прицелом», ведущим которой является военный аналитик Мирослав Лазанский.

Если информация подтвердится, и российские истребители в конце июня или до середины июля действительно приземлятся под Белградом, это лето получится очень насыщенным для русско-сербского военного сотрудничества. На совместных российско-белорусско-сербских учениях «Славянское братство», которые в этом году проходят на полигоне Брестский в Белоруссии, полным ходом отрабатываются контртеррористические мероприятия. Значит ли это, что Сербия вырывается из рук Брюсселя, вооружается и набирается опыта для каких-то новых маневров на Балканах? Этот вопрос периодически возникает, когда речь идет о военном сотрудничестве Российской Федерации и Сербии. С одной стороны, Брюссель не одобряет интенсивное сотрудничество одного из кандидатов в членство в организации с Москвой, о чем в ноябре 2016 года как раз по поводу очередного этапа учений «Славянское братство» писало немецкое издание Süddeutsche Zeitung. «…Сербия не хочет отказаться от своего влияния в Косово и не хочет действовать в своей внешней политике против России», — цитировал тогда немецких коллег сербский Blic.

Для Сербии нецелесообразно отказываться от военного сотрудничества с Москвой, несмотря на давление Брюсселя, считает директор Центра геостратегических исследований в Белграде Драгана Трифкович. «Проведение совместных учений армии Сербии с российской и белорусской армиями для нас имеет очень большое значение, особенно потому, что Россия является лидирующей военной силой, ведущей настоящую борьбу с терроризмом, и может поделиться этим опытом с другими… Североатлантический альянс не способен бороться против новых форм терроризма, и, как показывает практика, не может защитить даже страны-члены НАТО», — заявила Трифкович EADaily.

Желание сербского руководства усилить свою армию российской техникой эксперт так же рассматривает как вполне естественное. «Вооружение сербской армии необходимо еще и потому, что из-за реформ, которые требовал Запад, армия оказалась практически разоруженной», — полагает Трифкович.

Другое дело, какой окажется судьба российской военной техники в ходе перевооружения сербской армии. Поможет ли это перевооружение укреплению статуса Сербии в качестве «самой мощной военной силы региона»? Российский журналист-международник Константин Качалин склоняется к следующему мнению: «Понятно, что все соседи Сербии — в НАТО, и им (сербам) ничего не остается делать, кроме как стать или ассоциативными членами, либо пытаться вступить в НАТО. Мне кажется, тут других вариантов нет… Надо быть реалистами и смотреть на Сербию не со стороны Москвы, а с стороны тех, кто там живет. Пока им надо разыгрывать оба варианта: и сотрудничество с Москвой, и сотрудничество с Вашингтоном. Как говорил мне Борис Тадич (экс-президент Сербии — EADaily), «мы должны смотреть в обе стороны».

Драгана Трифкович, наоборот, в усилении сотрудничества с Россией видит реальный шанс для Сербии если не уйти окончательно из-под влияния Брюсселя, то хотя бы стать на шаг ближе к заявленному военному нейтралитету. «Для реальной оценки нашего положения недостаточно одних только слов. Сербия не вырвалась из рук Брюсселя, но пока Брюссель занят своими проблемами (экономическим и миграционным кризисом, Брекзитом, реорганизацией и т. п.), можно использовать создавшуюся ситуацию для маневра. Сербия провозглашает свой военный нейтралитет, однако договоры, подписанные с НАТО (ИПАП как высшая форма сотрудничества страны, не являющейся членом альянса), не подкрепляют это утверждение. Для того чтобы как-то уравнять сотрудничество Сербии с Востоком и Западом, нужно уменьшить интенсивность контактов с Брюсселем и укрепить связи с Москвой», — говорит Трифкович.

Не секрет, что усиление роли Сербии как государства, самостоятельного в принятии политических решений, в балканской мозаике стран-членов или стран-кандидатов в членство в ЕС и НАТО, пришлось бы по душе подавляющему большинству сербского населения. Это очень хорошо знает новый президент, а до этого премьер-министр Сербии Александр Вучич, который в интервью сербским СМИ перед тем, как вступить в новую должность, обещал, что не будет идти против воли народа, когда речь идет об изменениях сербской Конституции. Данный вопрос очень волнует сербскую общественность именно потому, что без изменения Конституции формальное признание Косово как самостоятельного государства не является возможным. Для Константина Качалина не удивительно, что новый сербский президент продолжает политику «двух стульев», на которых его страна успешно удерживалась последние 20 лет. «Хотя сербы любят Россию, но сербы живут в Европе, понимаете? Они не живут в РФ. Ситуация довольно сложная. И потом не забывайте, что Югославия, Сербия и Хорватия — это Дунай. А через Дунай идет практически вся коммуникация с Черным морем, с Болгарией, с Румынией… Просто географически они должны быть в Европе. Но сотрудничество с Россией — это прекрасно. Я думаю, что мы останемся братьями по вере и братьями по крови», — заявил эксперт EADaily.

Однако руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова считает, что Сербии не удастся надолго остаться в актуальном статусе «милого ягненка», которого, по сербской поговорке, «две матери кормят». «Сейчас наступает последний этап, когда придется пересаживаться на один стул. Хотя в Сербии существует такая позиция определенного числа интеллектуалов, что нужно выбрать сербский стул, не прорусский, не европейский, а сербский. Но когда вы начинаете расспрашивать, а что такое сербский стул, то это означает опору и на ЕС, и на Россию», — заявила EADaily эксперт.