Китайский «горючий лед» пока не конкурент российскому газу: мнение

Китайские нефтяники заявили, что первыми в мире добыли со дна Южно-Китайского моря так называемый «горючий лед» — гидрат природного газа. По утверждению китайцев, «горючий лед» способен совершить переворот в энергетике, сравнимый со «сланцевой революцией», однако российские эксперты пока весьма скептически относятся к этим перспективам.

«Речь идет о газогидратах, и китайцы здесь не являются первопроходцами, — сообщил в комментарии для ФБА „Экономика сегодня“ эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. Разработками занимаются разные страны практически с середины 20 века, и ближе к прорыву находятся скорее японцы. В прошлом году они уже заявляли, что опробовали промышленную добычу газа из газогидрата. В принципе газогидрат можно добывать, где угодно. Метан находится в небольшом слое илистых отложений, и если вы придете на болото или в подтопленную местность у пруда, то можете самостоятельно добыть метан с помощью обыкновенной шариковой ручки».

По мнению Юшкова, на данный момент не существует коммерчески оправданной технологии добычи газогидрата, хотя над ней работают многие страны. «Себестоимость добычи „горючего льда“ будет значительно выше, чем покупка газа у других поставщиков из традиционных месторождений. Но если бы технология добычи вдруг стала доступной, то добывать газ из газогидратов стали все, и тогда бы началась мировая энергетическая революция», — полагает эксперт.

Научный сотрудник Центра отраслевой экономики Научно-исследовательского финансового института Андрей Гордеев считает, что пока нельзя сравнить успех Китая со сланцевой революцией, так как она готовилась очень длительное время. «Сначала мы увидим разработки и внедрения, но для них нужны серьезные инвестиции. Скорее всего, китайская технология добычи газогидрата не получит массового распространения в ближайшие годы. Кроме того, эра углеводородов будет сохраняться, даже несмотря на развитие альтернативной энергетики и электромобильного транспорта».

Основной вопрос, по мнению Андрея Гордеева, в себестоимости добычи: если в России она в среднем составляет $ 10−15 долларов на скважине, а на крупных месторождениях на Ямале и вовсе стремится к нулю, то в случае с «горючим льдом» она будет крайне высока. «Тот же сланец отрабатывал технологию добычи около 30 лет, пока она не дала приемлемые результаты, при этом газ на рынке тогда стоил дороже. Сейчас цена газа варьируется от 200 до 300 долларов за 1000 кубометров, и развивать альтернативные источники при такой цене крайне тяжело, они просто не выдерживают конкуренции», — добавляет Игорь Юшков.