Оппозиция боится: почему сирийские боевики не спешат в Астану

В Астане начался третий раунд переговоров по урегулированию сирийского конфликта, однако сирийская оппозиция не приехала. От встречи в казахской столице она отказалась еще в канун переговоров. Об этом заявили сразу несколько представителей боевиков, а глава делегации Мухаммед Аллуш, один из руководителей группировки «Джейш аль-Ислам», подробно описал в Twitter причины: переселение населения в Аль-Ваер, район Хомса, который контролировали боевики; срывы перемирия правительственными войсками; непрекращающиеся авиаудары и невыполнение договоренности об освобождении заключенных из тюрем Сирии.

Тем не менее, официальный представитель МИД Казахстана Ануар Жайнаков сообщил, что оппозиция прибудет в среду, а глава МИД России Сергей Лавров назвал ситуацию недоразумением. «Я вчера разговаривал с моим коллегой главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу, руководство министерства обороны (РФ) по своим каналам также выходит на контакты в Турции и напрямую на командиров вооруженных оппозиционных отрядов. У нас есть основания полагать, что все-таки имеет место какое-то недоразумение», — заявил руководитель российского внешнеполитического ведомства на пресс-конференции.

Сирийская правительственная делегация при этом возложила всю ответственность за возможную неявку в Астану оппозиции на Турцию. «Решение об участии или неучастии — политическое, его принимает не оппозиция, а ее покровитель. Во-вторых, это касается трех стран-гарантов, и когда один из гарантов не выполняет свои обязательства — а я имею в виду Турцию, — то нужно спросить у Турции о присутствии этих группировок», — сказал глава делегации Башар Джаафари.

Источник РИА Новости сообщил, что во время третьего раунда переговоров планировалось подписать карту размежевания террористов (сирийской «Аль-Каиды») и «умеренной» оппозиции, а без участия последней это сделать невозможно.

Карта, на которой будет четко указано, где находятся боевики, подлежащие уничтожению, а где — «свои», и стала, очевидно, основной причиной, почему оппозиция не спешила в Астану. Подписать ее — окончательно стать врагами с сирийской «Аль-Каидой»*, которая многие годы была союзником «умеренной» оппозиции против Башара Асада. Участие боевиков в первой встрече в Астане уже привело к тому, что исламисты в Сирии разделились на два враждебных лагеря и аль-каидовская группировка «Джебхат Фатх аль-Шам» начала операцию по поглощению остальных радикалов в новое формирование «Тахрир аль-Шам». Сегодня ей противостоит «Ахрар аль-Шам». Из-за угроз аль-каидовцев в нее влились десятки группировок, в том числе идлибская часть «Джейш аль-Ислам», которую представляет Мухаммед Аллуш. «Тахрир аль-Шам» и «Ахрар аль-Шам» — примерно равные по силам группировки с несколькими десятками тысяч боевиков. Однако аль-каидовцы более агрессивны: требуют у «Ахрар аль-Шам» присоединения, нападают на его штабы и захватывают склады с оружием. Последнее отступление «умеренных» под натиском аль-каидовцев произошло из города Аль-Мастумах в провинции Идлиб в понедельник. Кроме того, аль-каидовцы взяли под контроль КПП на границе с Турцией. Из-за этого «умеренная» оппозиция не может сейчас перебросить дополнительные силы в район операции «Щит Евфрата». Аль-каидовцы выступают против сотрудничества с Анкарой и за создание единого исламистского фронта по возрождению «халифата» в Сирии.

Как отмечает ведущий аналитик Тахрирского института ближневосточной политики Хассан Хассан, «умеренная» оппозиция оказалась в ситуации хуже, чем во время начала войны, и к концу года может потерять контроль над основными своими районами. Сегодня враги оппозиции — не только Башар Асад, но и «третьи силы»: от запрещенного в России ИГ* до курдской YPG. «В 2014 году „Исламское государство“* очистило от повстанцев почти 50% территории страны», — написал в госиздании ОАЭ The National Хассан Хассан. В прошлом и этом годах правительственные войска освободили от оппозиции Алеппо и Хомс. Таким образом, у «умеренных» остались Дараа и Идлиб, где их позиции также под вопросом. Противостояние с сирийской «Аль-Каидой»* происходит как раз в провинции Идлиб и террористы еще во время первых переговоров в Астане не скрывали: нападения и поглощение группировок связаны с опасениями, что они предадут их, если международная коалиция или Башар Асад с Россией начнут операцию в Идлибе, где находятся основные силы террористов.

«Ахрар аль-Шам» при этом начинать войну с аль-каидовцами не намерен. В последнем заявлении группировка сообщила, что междоусобица приведет к ослаблению «революционных» сил и даст новые возможности Дамаску. Поэтому «умеренные» джихадисты по-прежнему предлагают решить спор в шариатском суде.

По идее, междоусобную войну могла бы спровоцировать Турция. Однако у нее совсем другие цели в Сирии. «Умеренные» джихадисты нужны Анкаре свежими и уж точно не разбитыми, чтобы сдерживать курдов и участвовать в операции «Щит Евфрата». Сегодня медиактивисты много пишут, что Турция, по сути, превращает подконтрольные районы Сирии в некое подобие Северного Кипра и, как сообщило иранское агентство FARS со ссылкой на арабское издание Enab al-Baladi, планирует даже построить город у Аль-Баба на 80 тысяч жителей, чтобы поселить там арабское население в пику курдам. Кроме того, как сообщает The Washington post, в администрации Белого дома еще не решили, с кем штурмовать Ракку: то ли с курдами, то ли уступить все-таки Турции, своему союзнику по НАТО. Понятно, что при благоприятном решении подконтрольные Анкаре джихадисты станут ударным ядром и их война с «Аль-Каидой»* сейчас ни к чему.

Можно предположить, что поэтому Анкара и не давила особо на оппозицию по поездке в Астану и, если это сделала сейчас, то ради престижа. Оппозиция вряд ли решится подписать карту размежевания, если не будет готова к войне с сирийской «Аль-Каидой»*. Что уже подтвердили в оппозиции. На странице «Свободной Сирийской армии» в Twitter написали, что делегация во главе с Мухаммедом Аллушем будет технической и готова к переговорам только по уже достигнутым договоренностям по прекращению огня, доставке гуманитарной помощи и заключенным.

Опасения «умеренной» оппозиции можно понять. Сирийской «Аль-Каиде»* отступать уже некуда. В течение последнего года она несколько раз меняла название (от «Джебхат ан-Нусры» до «Тахрир аль-Шам») и заявляла о разрыве отношений с «Аль-Каидой»*. И если Россия сразу дала понять, что новое имя ничего не меняет, то США лишь на прошлой неделе официально заявили, что «Тахрир аль-Шам» — представители «Аль-Каиды», которые подлежат уничтожению. Объявление сделал официальный представитель США по Сирии Майкл Рэтни. Вчера же министерство финансов США объявило, что заблокировало все доступные ведомству активы кувейтского бизнесмена Мухаммеда Хади аль-Анизи, который спонсировал и помогал сирийской «Аль-Каиде»*. Как отметил ведущий аналитик вашингтонского Института Ближнего Востока Чарльз Листер, кувейтский бизнесмен стал 11-м финансистом из Кувейта, Турции, Катара и Ливана, на которых Вашингтон наложил санкции за поддержку террористов в Сирии.

Чем дальше, тем больше ситуация в Сирии запутывается, и пока в выигрыше остается только Дамаск, который поддерживают Москва и Тегеран. Позиция же «умеренных» джихадистов, скорее всего, станет более четкой, когда США определятся с союзниками по освобождению Ракки. Тогда станет ясно, что может достаться «умеренной» оппозиции, и есть ли ей смысл начинать открытую войну с «Аль-Каидой»* и начинать серьезные переговоры в Астане и Женеве.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ