Эксперт: В 2017-м в Латвии продолжится стагнация

Обозреватель портала RuBaltic.Ru Андрей Стариков предложил свой прогноз относительно того, что произойдёт с латвийской экономикой, внутренней и внешней политикой в наступившем году. Ничего особенно хорошего, по мнению Старикова, в 2017-м с Латвией не произойдет

Обозреватель заявил, что экономические перспективы Латвии не сулят ничего хорошего. «Некогда „балтийский тигр“ продолжает оставаться дремлющей кошкой и просыпаться не планирует. Пусть прогнозы по ВВП пока вполне оптимистичны и колеблются выше трёхпроцентной отметки, обольщаться не стоит. Экономическое прогнозирование в Прибалтике имеет одну особенность — приближаясь к контрольной дате, былые расчёты раз за разом пересматриваются в сторону понижения. В феврале Минфин обещал на 2016 год экономический рост в 3%, на 2017-й — в 3,3%. А вот по последним ноябрьским оценкам Организации экономического сотрудничества и развития официальная Рига в уходящем году сможет похвастаться прибавком к ВВП всего лишь в 1,1%. Расчёты постфактум обещают оказаться ещё меньше. В республике не видно потенциала. Трудоспособное население продолжает уезжать, еврофонды обещают редеть, экономическому рывку взяться попросту неоткуда. Логичным образом сокращается и налоговая база. Чтобы собрать остатки, пересматривается налог на микропредприятия: с начала года бизнесмен-кустарь будет обязан отдавать уже не 9%, а 15%. Как следствие, грядут увольнения, закрытие бизнеса, эмиграция, рост теневого сектора. Нет ничего удивительного, что и иностранные инвесторы в такой ситуации скорее покидают Латвию, чем „находят“ её», — пишет Стариков.

«Чтобы финансировать госбюджет, официальная Рига уже сейчас весьма стремительно наращивает долг, который приближается к 10 млрд евро. Обслуживать его — задача не из дешёвых. Собственно, и сам бюджет на 2017 год свёрстан с дефицитом в 1,1%. Ситуацию усугубляет внешняя конъюнктура. „Санкционная война“ России и Запада продолжит множить потери латвийских производителей, в первую очередь потери аграриев. А тут ещё и „Транснефть“ говорит о желании к 2018 году сократить до нуля транзит нефтепродуктов через Латвию. И мало того, что сами уйти хотят, так ведь и белорусские грузы с собой прихватить планируют. В общем, прогноз малоприятный: минфиновские 3,3% смело можно делить как минимум на три», — считает эксперт.

Он также напоминает, что в 2017 году Латвия входит в длинный электоральный цикл. «В июне республику ожидают муниципальные выборы, а в 2018 году избирателю придётся комплектовать парламент. В настоящее время большинство депутатов самоуправлений — 369 из 1618 — представляют партию Союз „зелёных“ и крестьян (СЗК). На втором месте — оппозиционное Латвийское объединение регионов с 212 депутатами, на третьем месте — сборная латышской бюрократии „Единство“ и 203 депутата. Муниципальные выборы 2017 года обещают Латвии серьёзное „озеленение“. Традиционно привлекательный для регионов СЗК сможет не только повторить предыдущие успехи, но и расширить своё представительство. После падения правительства „технического“ премьера Лаймдоты Страуюмы в декабре 2015 года, „зелёные“ и крестьяне сдвигают „Единство“ с позиции партии власти. В настоящее время за СЗК закреплены посты президента, премьера и пяти министров», — отмечает Андрей Стариков.

«Административный ресурс в Латвии играет большое значение и позволяет рекрутировать в свои ряды нужных региональных лидеров, ну, а премьерский пост и вовсе является определяющим фактором по целому ряду электоральных вопросов. Многие из тех, кто ранее поддерживал „Единство“, на муниципальных выборах 2017 года отдадут голоса за СЗК. „Зелёные“ популярны в стране, однако не в столице. Власть в Риге для них останется недосягаемой высотой. Управлять столицей, по всей видимости, продолжит нынешняя коалиция из двух политических сил — партий „Согласие“ и „Честь служить Риге“. Кресло градоначальника уже в третий раз обещает остаться за председателем „Согласия“ Нилом Валерьевичем Ушаковым», — предсказывает политолог.

«Главной дипломатической победой Латвии и её прибалтийских „сестёр“ в 2016 году стало решение Варшавского саммита НАТО о размещении в регионе многонациональных батальонов Альянса. В январе месяце запланирован старт их непосредственного расквартирования, что обещает латвийским журналистам много занимательных локальных сюжетов: от стандартных стычек натовцев с местным населением до столь же стандартных пьяных хулиганств особо активных солдат. На этом сколь-либо значимые дипломатические победы кончаются, начинаются разочарования. Первое и самое главное из них — Дональд Трамп. Одиозному миллиардеру, мягко говоря, неинтересны прибалтийские прожекты по „сдерживанию России“. Значит, политическая роль стран Прибалтики будет слабеть, а голоса прибалтов на разных международных площадках станут звучать гораздо тише. С приходом Трампа в Белый дом не исключена и существенная коррекция позиции Прибалтики в отношении России: как известно, внешняя политика этих стран формируется не столько в Риге, Таллине и Вильнюсе, сколько на Капитолийском холме Вашингтона», — напоминает специалист.

«Скажет Трамп, что пора бы задуматься о снятии санкций, — придётся „брать под козырёк“ и снова „переобуваться в воздухе“. Если победа Дональда Трампа обернулась для прибалтийских вождей тотальной неопределённостью, то последствия предшествующего ей „брекзита“ можно смело обозначить. После завершения выхода Британии из „европейской семьи“ Латвии придётся больше платить в бюджет ЕС, а возможности кормиться из еврофондов в будущем поубавятся. Но есть и плюсы. С демаршем Великобритании и внутриевропейскими проблемами беженцев, безработицы и экономической стагнации у латвийцев и их прибалтийских соседей не осталось такого количества привлекательных направлений для эмиграции, как было раньше. Германия или Великобритания больше не представляются землёй обетованной. Отток населения может немного замедлиться», — предполагает политолог.

Напомним, что по официальным данным, численность населения страны сегодня составляет свыше 1,9 миллиона человек (в Латвийской ССР было более 2,6 миллиона). Только за последние десять лет страну покинули 300 тысяч граждан. Государство уже не раз пыталось запустить процесс реэмиграции соотечественников. Но, как недавно заявил президент государства Раймонд Вейонис, «пока не видно большого потока возвращающихся, общий план государства не работает».