Региональные власти шведского острова Готланд и города Карлхамн изменили решение и откажут компании Nord Stream 2 AG в аренде пирса в порту Слите и гавани в Карлхамне для строительства «Северного потока-2». Об этом сообщает издание Local Sweden. Резкое изменение позиции произошло после встречи муниципальных властей с представителями министерства иностранных дел и оборонного ведомства Швеции.
Как заявила глава МИД Маргот Вальстрем, правительство выразило неодобрение планам аренды, но не могло ничего сделать, так как это прерогатива региональных властей. Министр обороны Петер Хультквист убеждал региональные власти в том, что оба города важны для военных, так как они ведут там активную деятельность: «Если строительство газопровода будет осуществлено, это может иметь последствия для шведского военного планирования». Глава оборонного ведомства намекал на то, что Карлхамн расположен рядом с главной военно-морской базой в Карлскроне, а в Готланд планируют перебросить военных якобы для защиты Прибалтийских стран от возможной агрессии России.
Региональные власти Готланда вняли призывам столицы и изменили решение.
«Мы собираемся сказать нет аренде порта для «Северного потока-2», — заявил агентству TT newswire Томми Гардель — председатель технического комитета Готландского совета, который принимает решение.
Об отказе заявил и мэр Карлхамна, расположенный на материковой Швеции. «Мы думаем, что следует приостановить и заморозить соглашение. Таким образом, мы сможем закончить дискуссию, основываясь на новой информации, которую мы получили», — сказал телеканалу SVT Пер-Ола Мэтссон.
То, что решение региональные власти приняли под давлением Стокгольма, подтвердили они сами.
«Мы в регионе не можем оценивать ситуацию, как это делает МИД и Минобороны, поэтому, естественно, мы должны изменить мнение в соответствии с их мнением. Мы испытываем разочарование: речь идет о рабочих местах, доходах для гостиниц и торговли в Слите», — сказал Томми Гардель.
Как уже писало EADaily, власти Готланда и Карлхамна серьезно рассчитывали на сотрудничество по строительству газопровода «Северный поток-2». Тем более, что порт Слите на острове Готланд уже использовался во время первого проекта. По данным Daily Mail, во время возведения «Северного потока-2» власти Готланда и Карлхамна могли бы заработать $ 16,4 млн. на cдаче в аренду двух гаваней. Сегодня у них не хватает средств на здравоохранение и социальные службы и «Северный поток-2» станет хорошей возможностью заработать деньги, заявлял Local Sweden пресс-секретарь регионального собрания Готланда Бьорн Янссон.
Страсти вокруг проекта накалились в Швеции после летнего визита вице-президента США Джо Байдена, который назвал проект «плохой сделкой». После чего против строительства газопровода выступили даже военные. Командующий вооруженными силами Швеции Микаэль Биден заявил телекомпании SVT о том, что Швеция должна подумать дважды перед тем, как позволить России использовать гавани Готланда. По мнению генерала, в строительство газопровода будут вовлечены российские вооруженные силы и они также получат доступ к шведской инфраструктуре. Как такое может быть, если строительством будет заниматься коммерческая компания, высокопоставленный военный не объяснил, однако в Швеции распространяли слухи даже о том, что на газопроводе будут установлены подслушивающие устройства.
Истерия вокруг возможного вторжения России в Швецию настолько накалила атмосферу, что послу России в Швеции Виктору Татаринцеву пришлось дать интервью телеканалу SVT о том, что Россия не собирается вторгаться в Швецию и уважает ее суверенитет.
Как считает ведущий советник Nord Stream 2 AG в Швеции Ларс Гренштедт, использование Слите для хранения труб — оптимальный по логистике вариант. «Если порт использовать не удастся, придется брать в аренду другой. Это будет дороже, так как увеличится расстояние по транспортировке. Однако для проекта стоимостью около 8 млрд евро дополнительные расходы не будут значительными», — считает Ларс Гренштедт.
Впрочем, для строительства «Северного потока-2» более важно сейчас другое от Швеции — получить экологическое разрешение на проект от центральных властей.
«Есть стандартная процедура, которую уже проходили в рамках строительства „Северного потока-1“. А так как новый газопровод пройдет вдоль уже существующего, то шведским властям будет очень трудно ему воспрепятствовать. Они сами об этом заявляли, — говорит заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. — Тем более, что действующий газопровод не наносит вреда окружающей среде балтийского бассейна и проект принес даже пользу. В его рамках, например, были проведены детальные исследования и мониторинг, а также составлена карта захоронений химического оружия».