Какие подарки готовит Санта-Трамп: Израиль в фокусе

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Иры Коган под заголовком «Санта-Трамп и мешок подарков».

Не прошло и двух недель после избрания Дональда Трампа президентом США, а тон СМИ и политиков изменился. Вместо ужаса и эйфории, которые высказывали комментаторы в зависимости от их политических взглядов, появилось сомнение. Почти все сходятся в том, что ситуация неоднозначна, а проще говоря — ничего не понятно.

Выступление Трампа с рассказом о его планах на первые 100 дней тоже не внесло ясности. Одно можно отметить: будущий президент говорил исключительно об Америке. Если он и сдержит свои предвыборные обещания, то прежде всего те, которые он давал американцам. Так откуда же у Израиля основания считать, что в Белый дом пришел добрый волшебник, который выполнит наши сокровенные желания?

Иные израильские лидеры тут же начали высказывать эти желания вслух, как дети перед Санта-Клаусом. Нафтали Беннет заговорил об аннексии Иудеи и Самарии. Авигдор Либерман напомнил о письме Дж. Буша Ариэлю Шарону, где прозвучало признание крупных поселенческих анклавов. Либерман говорил об этом на встрече с израильскими политическими обозревателями, но адресовался явно к будущей администрации Белого дома.

Приближенные Трампа на это заметили, что израильскому правительству стоит сначала договориться о взаимодействии с новой властью, а потом уже излагать его концепцию журналистам. Премьер Нетанияху уже не раз призывал своих министров держать язык за зубами. После встречи Беннета с близкими к Трампу политиками в Нью-Йорке вышло прямое указание министрам и их заместителям не вступать в контакт с будущим президентом и его администрацией без ведома главы правительства.

На самом деле, выпад американцев в адрес Либермана не содержал отказа от обязательств, данных Бушем. Напротив, в нем прозвучало удивление столь «левой» позицией министра обороны, который готов удовлетвориться легализацией крупных поселенческих анклавов, обещанной ему Большим Братом в 2004 году. Но главная мысль в этом ответе была очевидна: не учите нас, как мы должны строить отношения с вашей страной или с кем угодно. Не учите Америку жить.

До сих пор в Израиле вроде бы понимали, что этого делать не стоит. Похоже, правый лагерь просто потерял голову от того, что к власти в США наконец-то пришел человек, в окружении которого столько евреев и сочувствующих. К тому же республиканская партия недавно изъяла из своей программы пункт о создании палестинского государства. Да и сам Трамп заявлял, что радикальный ислам несовместим с западными ценностями и Америка должна вести с ним войну…
Впрочем, эти слова кандидат в президенты произнес после нападения на гей-клуб в Орландо, и говорил он в первую очередь о безопасности американцев.

Основным посылом его речи было введение контроля за иммиграцией, но вскоре после избрания он отказался от обещания депортировать 11 миллионов нелегальных иммигрантов. Возможно, призыв воевать с исламистами тоже будет пересмотрен. К тому же Трамп имел в виду ISIS, а не ХАМАС, Хезболлу и Исламский джихад*. Неизвестно, насколько последовательно он будет поддерживать Израиль в борьбе против его врагов.

Верно, многие в окружении Трампа настроены против мусульман и арабов — так, что даже коллеги по республиканской партии обвиняют их в расизме. Но у некоторых деятелей антиисламизм уживается с антисемитизмом. Не случайно против Стива Бэннона, назначенного советником президента по стратегическим вопросам, выступило несколько правозащитных организаций, включая Антидиффамационную лигу.

Да, ближайший соратник Трампа Ньют Грингич когда-то назвал палестинцев выдуманным народом. Но значит ли это, что вопрос о палестинском государстве закрыт, как полагает Беннет? Заняв официальный пост, Грингич может заговорить совсем по-другому.

Да и сам Трамп вряд ли расторгнет договор с Ираном по ядерной программе. А если он это сделает, то Тегеран все равно продолжит создавать свою бомбу, только немного медленнее.

Призыв к уничтожению ISIS несколько расходится с заявлением Трампа о том, что он не собирается расширять военные действия в Сирии. Асад может радоваться — будущий президент США не настаивает на его уходе. И для Израиля это вроде бы не так плохо. Но если американцы свернут свою операцию в Сирии, ситуация полностью перейдет под контроль Москвы. И тогда нашим политикам придется рассказывать о своих желаниях волшебнику Путину. Он тоже называет себя другом Израиля, но это не мешает ему снабжать оружием своих союзников, в том числе и Хезболлу.

Главное, чего никак не поймут и в Израиле, и в остальном мире: Трамп пришел, чтобы заниматься проблемами США. Вмешательство своей страны в международные проблемы и конфликты он постарается свести к минимуму. Поэтому даже историческим союзникам Штатов не стоит ждать, что он, как Санта-Клаус, принесет им мешок подарков. (mignews.com)

Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью израильского публициста Александра Непомнящего, под заголовком «Стив Бэннон, Breitbart News и альтернативные правые США».

Пожалуй, ни одно из назначений Дональда Трампа не вызвало столь яростного неприятия, преимущественно со стороны демократов и аффилированных с ними структур, как решение сделать своим главным стратегическим советником бывшего генерального директора собственной избирательной кампании — Стива Бэннона.

Более полутора сотен демократических конгрессменов и сенаторов, а также целый ряд левых журналистов и множество организаций: от Совета по американо-исламским отношениям (CAIR) и до Антидиффамационной лиги (ADL) в унисон призвали президента отменить это назначение. Свою позицию они мотивировали резким неприятием как самого Стива Бэннона, так и сайта Breitbart News, чьим генеральным директором тот являлся, пока не возглавил президентскую кампанию Трампа. Следуя хорошо налаженной технике взаимного цитирования, они заполнили медийное пространство обвинениями Бэннона в антисемитизме. Сайту же Breitbart News были инкриминированы также ангажированность, радикализм, расизм, ксенофобия, женоненавистничество и неприятие мусульман.

С демократами, осознавшими свой уход в оппозицию и теперь решительно саботирующими каждое действие нового лидера США, все более или менее ясно. Недовольство глав CAIR — структуры, связанной с ХАМАСом, можно даже расценить как весомый аргумент в пользу назначения.

Вместе с тем, заявление главы Антидиффамационной лиги — организации, традиционно пользующейся уважением в американском обществе, в числе прочих, по сути, обвинившее Бэннона в антисемитизме, кажется заслуживающим более пристального внимания. Нюанс, однако, заключается в том, что полтора года назад авторитетного адвоката Авраама Фоксмана, руководившего лигой на протяжении почти трех десятилетий, сменил социальный активист из команды Барака Обамы Джонатан Гринблатт, превративший реноме ADL в, своего рода, инструмент для делигитимации политических оппонентов. Не случайно вслед за ним против назначения Бэннона слаженно выступил и весь сонм левых организаций, называющих себя еврейскими, включая J-Street, американское отделение движения «Шалом ахшав», «Раввины за права человека» и другие. Характерно, что среди них оказался и «Новый израильский фонд», являющийся финансовой и организационной базой всех радикальных левых структур, действующих в Израиле.

При этом трудно не обратить внимания на то, что все эти организации, обвиняющие сейчас Бэннона и сайт Breitbart News в антисемитизме, совершенно не напрягала радикальная антиизраильская, а часто откровенно антисемитская, позиция связанных с «Братьями-мусульманами»* советников и должностных лиц в администрации и окружении Барака Обама. Им также абсолютно не мешала повестка дня союзных им радикально левых организаций, призывающих, например, бойкотировать Израиль.

Более того, многие из них сейчас поддерживают выдвижение на пост главы Демократической партии конгрессмена из Миннесоты, мусульманина Кита Эллисона, не особенно заморачиваясь прежними связями этого человека с Луисом Фарраханом и его радикальной расистской организацией «Нация ислама». Не смущает и не останавливает их и то, что потенциальный лидер демократов требует от еврейского государства «прекратить блокаду» Газы, иными словами, перестать препятствовать поступлению в сектор оружия и взрывчатки. А летом 2014 года, в разгар войны Израиля с ХАМАСом, он проголосовал против финансирования «Железного купола», намекнув, что тот делает Израиль менее уступчивым.
Иначе говоря, нынешние обвинители Стива Бэннона сами выглядят весьма ангажировано и лицемерно, увлеченно высматривая соринки в чужом глазу, но, не замечая бревен в своем собственном.

Стив Бэннон — не антисемит, а друг и защитник Израиля

Стив Бэннон, американец ирландского происхождения, после окончания военной карьеры в ВМС США был инвестиционным банкиром в банке «Голдман Сакс груп», а затем стал голливудским продюсером, заработав состояние на культовом американском сериале «Сайнфельд». Стоит отметить, что сотрудничество с соавтором и исполнителем главной роли в сериале — еврейским комиком Джерри Сайнфельдом — не слишком вяжется с образом антисемита. Как, впрочем, и работа в таком месте, как «Голдман Сакс груп».

В 2012 году, после смерти своего друга Эндрю Брейтбарта, к слову, воспитанного в приемной еврейской семье и гордившегося этим фактом, Бэннон возглавил прежде принадлежавший тому сайт Breitbart News. Эндрю Брейтбарт — консерватор, журналист и интеллектуал был ярким, ироничным и непримиримым борцом с левыми элитами. В середине нулевых, находясь в Израиле, он задумал сайт Breitbart News. «Мы устали от антиизраильской предвзятости мэйнстримных СМИ и J-Street», — считал Брейтбарт, создавая, по его собственным словам «не апологетический, свободный и произраильский» новостной портал.

Обвинения Бэннона в антисемитизме были опровергнуты целым рядом сотрудников сайта Breitbart News. «Эта пачкотня смешна любому, кто знает Бэннона», — возмущенно написал глава иерусалимского бюро сайта публицист и писатель Аарон Кляйн, отметив, что создание корпункта в Израиле было организованно как раз когда Бэннон возглавлял сайт, и, напомнив о «бесчисленных материалах в защиту Израиля», опубликованных именно в то время.

«Я работал со Стивеном Бэнноном в течение почти шести лет… и могу без колебаний сказать, что Стив — друг еврейского народа и защитник Израиля», — сообщил другой сотрудник сайта Джоэль Поллак, подчеркнув, что, будучи ортодоксальным евреем и автором диссертации о положении евреев в современной ЮАР, считает себя квалифицированным судьей в вопросе антисемитизма.

С аналогичными опровержениями выступили и другие американские еврейские активисты и журналисты консервативных взглядов, включая и тех, кто отметил, что не разделяет позицию Бэннона и линию сайта, но считает обвинения в антисемитизме абсолютно беспочвенными.

Точку же в этом вопросе, вероятно, поставил знаменитый адвокат, хорошо известный своей последовательной защитой Израиля на международных форумах и при этом убежденный сторонник демократов, профессор права Алан Дершовиц. Заметив, что «не видел ни одного свидетельства личного антисемитизма Бэннона», Дершовиц упрекнул тех, кто «называет кого-либо антисемитом, лишь потому, что не согласен с их политикой».

Breitbart News — гроза левых радикалов

Летом прошлого года считалось, что сайт Breitbart News ближе всего к наиболее консервативному из республиканских кандидатов — Теду Крузу. Затем, однако, он стал все больше поддерживать Дональда Трампа, что весной привело к уходу ряда сотрудников, оставивших Breitbart News из-за несогласия с этой политикой. А в конце лета Стив Бэннон оставил руководство сайта, чтобы возглавить президентскую кампанию Трампа.

В свое время Breitbart News приобрел достаточно широкую известность, благодаря ряду сенсационных разоблачений левых организаций и активистов. Так, в 2009 году его журналисты серьезно дискредитировали «Ассоциацию общественных организаций по немедленной реформе» (ACORN), засняв, как представители этой структуры консультируют «проститутку» и «ее друга» (их роль сыграли журналисты), решивших открыть подпольный публичный дом с несовершеннолетними девочками, как правильно уйти от налогов. А два года спустя сайт вынудил уйти со своего поста конгрессмена Энтони Вайнера, одного из приближенных Хиллари Клинтон и мужа Хумы Абейдин, важнейшей фигуры в ее команде, опубликовав откровенные фото конгрессмена, которые тот рассылал женщинам по сети.

Однако со смертью Эндрю Брейтбарта сайт начал терять свою утонченную ироничность, становясь более желтым, хотя и более популярным. Традиционный экономический и социальный консерватизм постепенно уступили место националистическому популизму и неприятию открытого рынка. Ушедший незадолго до того из редакции известный консервативный политический комментатор и публицист Бен Шапиро написал летом, что под руководством Бэннона сайт все больше ассоциируется с альтернативными правыми, «поддерживая белый этно-национализм как легитимный ответ политкорректности», в то время как «разделы комментариев на сайте стали превращаться в помойку радетелей превосходства белой расы».

Собственно, еще накануне своего ухода в президентскую кампанию Трампа Бэннон объявил, что намерен сделать сайт Breitbart News — платформой для альтернативных правых. Это как раз и стало основой для многочисленных обвинений сайта его оппонентами во всех мыслимых грехах.

Альтернативные правые — борцы с политкорректностью

Альтернативных правых или, как они себя сами часто называют, «альт-райт», не следует путать с радикалами и расистами вроде американских неонацистов или «Ку-клукс-клана». В то время как последние в большинстве своем являются крикливыми хулиганствующими люмпенами, в кругах альтернативных правых немало интеллектуалов, а среди лидеров числятся философы и журналисты. При этом спектр идеологий и мнений тех, кто определяет себя альтернативными правыми, чрезвычайно широк. Они крайне разнородны по своим взглядам и объединены, пожалуй, прежде всего, жестким неприятием современной западной политкорректности, или, скорее, проявлениям ее уродливой избыточности. Альтернативные правые готовы обсуждать и подвергать ревизии любые темы и тенденции, вплоть до строго табуированных в сегодняшнем западном обществе.

Среди основных групп, образующих альтернативных правых, большинство составляют белые националисты самого широкого спектра: от тех, кто просто требует защиты прав белых по аналогии с корректирующей дискриминацией, практикуемой в отношении черных, и до вполне откровенных расистов. Кроме того, к ним относятся палеоконсерваторы — прежде всего антиглобалисты, традиционалисты и поклонники Пата Бьюкенена, призывавшего к изоляции США от мира, а также неореакционеры — противники современной демократии, убежденные, что подобная модель управления изначально обречена на заложенный в ней подкуп партийных избирателей, идеальными же социальные отношения были в XVIII веке.
Немало альтернативных правых действительно являются носителями антисемитских настроений, при этом одни, тем не менее, считают Израиль союзником в борьбе с исламом, другие же не желают иметь дело с евреями ни в каком виде.
Бэннон, безусловно, дистанцируется от большей части альтернативных правых. Не так давно он объявил о себе как о националисте, но при этом отнюдь не белом, а американском. Вместе с тем, он явно приложил усилия к тому, чтобы наиболее умеренная часть этого социума (среди которых, к слову, есть также немало евреев), называемая иногда «слегка альтернативной» («альт-лайт»), увидела бы в сайте Breitbart News выразителя своих идей, расширяя его аудиторию.
Теперь Бэннон говорит о создании нового движения, подобного, например, британскому флагману «Брексита», активно поддержавшей Трампа партии UKIP, отличного от традиционного консервативного течения, являвшегося идеологическим стержнем Республиканской партии.

Его действия можно истолковать как попытку, отсекая от радикалов более умеренные силы альтернативных правых, вовлечь последних в мэйнстрим американской политики, чтобы, опираясь на их поддержку, начать исправление множества сильнейших перекосов, созданных в последние годы левыми. Работы тут непочатый край: требуется укрощение гипертрофированной политкорректности, давно утратившей первоначальный посыл и превращенной левыми в мощный социальный кнут и инструмент идеологического шельмования оппонентов. Необходимо возвращение здравого смысла процессам, связанным с глобализацией и мультикультурализмом, ревизия в политике привилегий для черных, отказ от радикального феминизма, откат от фактической легализации исламских экстремистов, включая прежде всего «Братьев-мусульман»*, и еще многое другое.

Опасность же заключается в том, что новая команда, пришедшая в Белый дом, не справившись со всеми этими вызовами и не сумев инициировать назревшие и жизненно необходимые реформы, попросту канализирует энергию масс в дешевый белый популизм. (9tv.co.il)

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ