«Не важно, кто владеет „Уралкалием“ — белорус, китаец или инопланетянин; важно, насколько это выгодно Лукашенко»

«Ситуация с объединением-разъединением „Беларуськалия“ и „Уралкалия“ — это песня с определенным политическим контекстом», — заявил 11 июля EADaily белорусский политолог Николай Радов.

Напомним, 8 июля стало известно, что белорусский бизнесмен Дмитрий Лобяк приобрёл 20% акций ПАО «Уралкалий», находившиеся в собственности группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова. Стоит отметить, что несколькими годами ранее «Уралкалий», в то время принадлежавший другому российскому олигарху Сулейману Керимову. «Уралкалий» и белорусская госкомпания «Беларуськалий» реализовывали свою продукцию через общего трейдера — Белорусскую калийную компанию (БКК). После того, как «Уралкалий» в 2013 году заявил, что он отказывается в дальнейшем работать через БКК, Александр Лукашенко обвинил Керимова в попытке рейдерского захвата «Беларуськалия» и арестовал гендиректора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера, который прибыл в Минск по приглашению премьера Белоруссии для проведения переговоров. Позднее Баумгертнер был освобождён.

«В данном случае проблема заключается в том, что, в отличие от российской компании, в Белоруссии добыча и продажа калийных удобрений полностью находится под контролем государства, то есть Лукашенко. И в этом плане абсолютно не важно, кто приобрел долю „Уралкалия“ — белорус, китаец или инопланетянин. Важно то, насколько это может быть выгодно главе республики», — считает Радов.

«Если в конечном счете обе компании снова начнут торговать совместно, это будет означать, что находящийся сегодня в менее выгодном положении „Уралкалий“ проиграл затеянную им несколько лет назад игру и полностью согласился на условия Белоруссии. В ином случае Минск вряд ли согласится на совместную деятельность, даже если это ударит по „Беларуськалию“. Личная обида, ранее нанесенная руководством российской компании президенту Белоруссии, в любом случае будет перевешивать любые экономические выгоды или потери. Это сродни российско-турецкому конфликту, когда экономическая целесообразность находится во власти политических амбиций. Проще говоря, сегодня рано говорить о том, что процесс сдвинулся с мертвой точки. Пока не будет личного решения Александра Лукашенко, БКК не будет снова работать на две компании», — резюмировал Николай Радов.