Общественник: Уважение к Путину не исключает любви к Латвии

Властям Латвии пора определиться со своим отношением к живущим в стране русскоязычным, ответив на давний вопрос, кем они приходятся государству — ресурсом или угрозой? Такое мнение в эфире программы «Латвийского Радио-4» «Открытый вопрос» высказал глава «Русской общины Латвии» Владимир Соколов.

По мнению Соколова, проводимая государством интеграционная политика «не достигает части русскоязычных». Кроме того, по его словам, часть из них симпатизирует российскому лидеру Владимиру Путину, оставаясь при этом лояльными Латвии. Соколов выразил несогласие с недавним заключением экспертной группы под руководством политолога Жанеты Озолини, признавшей таких людей «потерянными для латвийского общества». «Конечно, это не так. Почему эти люди потеряны для общества? Они любят Латвию, и в то же время они не отвергают Путина. Ну и ладно, у них такое мнение. В чем угроза, если человек любит Латвию, и при этом неплохо относится к Путину?! Я искренне не понимаю, в чем тут проблема. А что общество сделало для них, чтобы они, как говорится, не были потеряны? Какие шаги были сделаны в сторону русской общины за последнее время?», — недоумевает Соколов.

По его мнению, в Латвии до сих пор остро стоит вопрос о том, кем для нее являются живущие в ней же русские — ресурсом или угрозой? «Ответа до сих пор нет. Если это ресурс, то за него надо бороться. С одной стороны, есть Путин, который указывает на то, что русскоязычные оказались в дискриминационном положении вне рамок России, и во многом это соответствует действительности. А с другой стороны, никто за них не борется и все говорят, что это угроза», — посетовал активист.

Под словом «борьба» представитель общины подразумевает отстаивание конституционных прав местных русских. «Давайте говорить об этом, давайте обсуждать, давайте искать компромиссы, идти навстречу. Например, три принципиально важных компромиссных вопроса. Во-первых, участие неграждан в муниципальных выборах. Потому что люди, которые не участвуют в общественной жизни, не могут благожелательно относиться к общественному устройству (это еще Аристотель сказал). Второе. Статус русского языка как не иностранного. С точки зрения государства, мы сейчас говорим на иностранном языке! И отсюда выходит третье, статус русских школ», — пояснил представитель общины.

В свою очередь второй гость программы, глава русскоязычного вещания телеканала LTV7 Ольга Проскурова положительно отозвалась об исследовании под началом Озолини. «Мне кажется, что как раз-таки очень здорово, что эта группа исследователей наконец-то задалась вопросом — а почему те, кто любят Латвию, могут одновременно любить и Путина? С данной точки зрения, мне кажется, для политической и интеллектуальной элиты Латвии (которая, в большинстве своем, латышская) очень важно понять — представляет ли эта одновременная любовь к Латвии и к Путину какую-то угрозу? По-моему, такой вопрос легитимен, его нужно задавать и на него нужно искать какие-то ответы» — считает журналистка.

Вместе с тем Проскурова выразила сомнение, что в Латвии в принципе существует некая однородная «русская община». «Очень трудно в Латвии говорить о единой русскоязычной общине. Подзаголовок подготовленной под руководством Озолини книги — „Портрет русскоязычной общины Латвии“. Я русскоязычной общины не вижу. Я не вижу, какие у меня есть общие характеристики со всем русскоязычным населением Латвии. Мне кажется, мы здесь каждый выживаем в каких-то не очень, с одной стороны, благоприятных обстоятельствах, но с другой стороны — вполне: русские школы — есть, русскоязычное общественное радио — есть. Ну да, русскоязычного телевидения мы не добились, но предпосылки и понимание того, что это следовало бы сделать — были. Здорово, что такие исследования происходит. И нет ничего удивительного, что в заголовок новости об этом исследовании было вынесено понимание того, что часть общества — не интегрируема. А разве это не так… Они увидели портрет русскоязычной общины и поняли, что часть — на данный момент! — не интегрируема. И попытались понять, почему», — заключила Проскурова.

Отметим, что на днях увидело свет новейшее исследование «Общественная безопасность: Дилемма включенности-исключенности. Портрет русскоязычной общины в Латвии», сообщает портал BaltNews.lt. Как подчеркнула научный редактор сборника статей, профессор Латвийского Университета Жанета Озолиня, в последние десять лет много учреждений занимались объемными исследованиями настроений местного русскоязычного меньшинства, но недоставало опросов и исследований, которые отвечали бы на вопрос «почему»? «Почему русскоязычные жители поддерживают политику России, почему они противятся проводимой в последние десятилетия политике интеграции, почему русскоязычная община хочет совсем не включиться, а напротив, добровольно отгородиться? Это только некоторые из вопросов, на которые, выслушав экспертов и опросив общество, искали ответы авторы сборника статей», — рассказала Озолиня.

По ее словам, «каждый из исследователей обратился к одной из значимых для объекта исследования тем — экономической, религиозной, сфере образования, социальной мобильности и другими, каждая из которых тесно связана с проблематикой обеспечения общественной безопасности». Авторы призывают «постараться глубже понять латвийскую русскоязычную общину, обращая внимание на экономические, политические и социальные вызовы и угрозы, с которыми ей приходится сталкиваться». По словам авторского коллектива, «планируя политику интеграции, важно осознавать, что примерно 37,5% жителей Латвии которые в ежедневном общении главным языком называют русский, являются не только вызовом для политиков». Одновременно, по их мнению, они являются и «существенной частью человеческого ресурса Латвии и ее экономического потенциала».